2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу 1, 2, 3, 4  След.
 
 Стандартная модель в философии ?
Сообщение17.04.2017, 22:38 


14/02/07
182
Я понимаю, что в философии не существует общепринятой концепции на подобие Стандартной модели в физике. Но философия развивалась с древних времен и до настоящего времени выработались основные направления, которые в своих рамках являются как бы последним словом в философии.
Можно ли получить небольшой ликбез по поледним направлениям в философии. Из за долгого развития философии и большого количества информации, самому разобраться сложно.

 Профиль  
                  
 
 Re: Стандартная модель в философии ?
Сообщение18.04.2017, 00:12 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/08/14
5755
По отзывам знающих людей, наиболее продвинутым разделом философии сейчас является аналитическая философия, которая, в общем, похожа скорее на специфическую науку, даже иногда делающую проверяемые предсказания, чем на то, что привыкли называть философией в Европе и России. Вот здесь самый краткий обзор тем и авторов по аналитической философии.

 Профиль  
                  
 
 Re: Стандартная модель в философии ?
Сообщение18.04.2017, 03:41 


12/07/15
1106
RSaulius в сообщении #1210283 писал(а):
Но философия развивалась с древних времен

Ну пусть она и "развивалась". :-) "Древняя" философия оперирует с фактами научной картины мира, которые теперь относятся уже к другим более серьезным наукам. Философы могут рассуждать, например, о квантовых явлениях, для понимания которых нужно имение серьезного математического аппарата. Что может нарассуждать чистый философ, не являясь квантовым физиком? Может правильнее квантовый физик лучше сам порассуждает?
К чему я клоню? Философия как самостоятельная отдельная наука умерла, при чем основная часть ушла в математику, физику и другие естественные науки. Философия теперь спрятана в неформальных интерпретациях научных законов, теорем, правил, фактов - это естественно, ведь никакой ученый не сможет анализировать на математические закорючки, формулы, не имея неформального представления о них. Философия-в-науках развилась там до такой степени, что никакой чистый философ ее уже не достанет. У самой философии кризис, но иррациональные ее почитатели считают иначе, в итоге мы имеем философию-псевдонауку.

Сейчас придет Munin и расскажет о трех видах науки философии. Это тоже полезно знать.

 Профиль  
                  
 
 Re: Стандартная модель в философии ?
Сообщение18.04.2017, 05:50 
Заслуженный участник


28/12/12
5421
Разве у каждого из философов не единственно верное мнение по любому вопросу? :?

 Профиль  
                  
 
 Re: Стандартная модель в философии ?
Сообщение18.04.2017, 06:57 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
66731
Mihaylo в сообщении #1210341 писал(а):
Сейчас придет Munin и расскажет о трех видах науки философии.

Ой, это о каких?

По теме: плюсую Anton_Peplov и Mihaylo, и напоминаю, что в этом разделе есть прикреплённая тема
«Список рекомендуемой литературы по гуманитарным дисциплинам»
с офигенным списком авторства kry в том числе именно по философии (в том числе по аналитической) (см. указанное сообщение и ниже, вплоть до post1083706.html#p1083706 ).

 Профиль  
                  
 
 Re: Стандартная модель в философии ?
Сообщение18.04.2017, 14:16 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


31/01/14
8391
Hogtown
В своё время Б. Спиноза написал трактат "Ethica, ordine geometrico demonstrata", в котором некритически перенес математические методы в философию.

 Профиль  
                  
 
 Re: Стандартная модель в философии ?
Сообщение18.04.2017, 15:58 


12/07/15
1106
Munin в сообщении #1210353 писал(а):
Ой, это о каких?

Поискал поиском, не нашел. :-( Вроде от Вас слышал про три философии...

 Профиль  
                  
 
 Re: Стандартная модель в философии ?
Сообщение18.04.2017, 16:14 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/08/14
5755
Это от Евгений Машеров, вероятно. Туточки. Я, правда, не понимаю, почему история философии здесь отнесена к философии, ну да это, скорее всего, артефакт советской системы образования.

 Профиль  
                  
 
 Re: Стандартная модель в философии ?
Сообщение20.04.2017, 18:11 


20/04/17
2
Mihaylo в сообщении #1210341 писал(а):
RSaulius в сообщении #1210283 писал(а):
Но философия развивалась с древних времен

Ну пусть она и "развивалась". :-) "Древняя" философия оперирует с фактами научной картины мира, которые теперь относятся уже к другим более серьезным наукам. Философы могут рассуждать, например, о квантовых явлениях, для понимания которых нужно имение серьезного математического аппарата. Что может нарассуждать чистый философ, не являясь квантовым физиком? Может правильнее квантовый физик лучше сам порассуждает?
К чему я клоню? Философия как самостоятельная отдельная наука умерла, при чем основная часть ушла в математику, физику и другие естественные науки. Философия теперь спрятана в неформальных интерпретациях научных законов, теорем, правил, фактов - это естественно, ведь никакой ученый не сможет анализировать на математические закорючки, формулы, не имея неформального представления о них. Философия-в-науках развилась там до такой степени, что никакой чистый философ ее уже не достанет. У самой философии кризис, но иррациональные ее почитатели считают иначе, в итоге мы имеем философию-псевдонауку.

Сейчас придет Munin и расскажет о трех видах науки философии. Это тоже полезно знать.

Я не являюсь знаком квантовых суждений и даже близко с ними не знаком,но этот пробел в моей скользко пользовательской научной мифолосхеме не мешает мне иметь собственное мнение . Вот примерно самое приятное из них....философское мировозрение не требует поклоняться абстрактному или образному типу мышления. Сама по себе философия -строго логическая. Еще бы. Ей приходится лавировать среди недоосмысленных человечеством, парадигм.Выкусите -физики и математики

 Профиль  
                  
 
 Re: Стандартная модель в философии ?
Сообщение20.04.2017, 23:23 
Модератор
Аватара пользователя


16/02/11
3672
Бурашево
 !  dohtur, замечание за бессодержательное сообщение.

(Подробно)

Forum Administration в сообщении #27356 писал(а):
I. Нарушения и санкции
1) Нарушением считается:
ж) Оффтопик, флуд, троллинг, размещение заведомо бессодержательных сообщений и тем, увод дискуссии в сторону от основного обсуждения, размещение большого числа сообщений в пределах одной темы подряд. Создание тем в стиле личного блога, не предполагающих обсуждения какого-либо вопроса. Искусственное поднятие темы бессодержательными сообщениями.

 Профиль  
                  
 
 Re: Стандартная модель в философии ?
Сообщение21.04.2017, 03:03 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


18/09/14
1886
dohtur в сообщении #1211141 писал(а):
Я не являюсь знаком квантовых суждений

Зато являетесь знаком безграмотности и хамства.

 Профиль  
                  
 
 Re: Стандартная модель в философии ?
Сообщение23.04.2017, 13:40 


14/02/07
182
спасибо за ссылки и ответы

 Профиль  
                  
 
 Re: Стандартная модель в философии ?
Сообщение30.08.2017, 18:09 


30/08/17

8
Anton_Peplov в сообщении #1210441 писал(а):
Это от Евгений Машеров, вероятно. Туточки. Я, правда, не понимаю, почему история философии здесь отнесена к философии, ну да это, скорее всего, артефакт советской системы образования.

История философии всегда относилась к философии, которая и развивается путём переосмысления своей истории. У великого Гегеля есть аж три тома лекций по истории философии, хотя он философ, а не историк.

-- 30.08.2017, 19:26 --

Mihaylo в сообщении #1210341 писал(а):
RSaulius в сообщении #1210283 писал(а):
Но философия развивалась с древних времен

Ну пусть она и "развивалась". :-)
К чему я клоню? Философия как самостоятельная отдельная наука умерла, при чем основная часть ушла в математику, физику и другие естественные науки. Философия теперь спрятана в неформальных интерпретациях научных законов, теорем, правил, фактов - это естественно, ведь никакой ученый не сможет анализировать на математические закорючки, формулы, не имея неформального представления о них. Философия-в-науках развилась там до такой степени, что никакой чистый философ ее уже не достанет. У самой философии кризис, но иррациональные ее почитатели считают иначе, в итоге мы имеем философию-псевдонауку.

Сейчас придет Munin и расскажет о трех видах науки философии. Это тоже полезно знать.


Здесь такое нагородили... Философия действительно передала часть своего знания в компетенцию всевозможных наук. Это не значит, что она умерла.

Философия никогда не была наукой и не может стать лженаукой. Переносом и осмыслением философского знания в содержании наук призвана заниматься так называемая философия естествознания. Почему она этим толком не занимается, это уже другой вопрос.

Гиганты физической мысли оставили нам и свои философские размышления. Хороши они или плохи-это уже отдельный вопрос.

 Профиль  
                  
 
 Re: Стандартная модель в философии ?
Сообщение31.08.2017, 06:05 
Заслуженный участник


28/12/12
5421
Un su в сообщении #1243974 писал(а):
Гиганты физической мысли оставили нам и свои философские размышления.

Но ценим мы их не за это :wink:

 Профиль  
                  
 
 Re: Стандартная модель в философии ?
Сообщение31.08.2017, 06:15 
Аватара пользователя


21/09/12

1871
Un su в сообщении #1243974 писал(а):
Гиганты физической мысли

Это культуристы или физики?

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 53 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.

Модераторы: Модераторы, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: rockclimber


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group