Стандартная модель в философии ?

[RSaulius]

Я понимаю, что в философии не существует общепринятой концепции на подобие Стандартной модели в физике. Но философия развивалась с древних времен и до настоящего времени выработались основные направления, которые в своих рамках являются как бы последним словом в философии.
Можно ли получить небольшой ликбез по поледним направлениям в философии. Из за долгого развития философии и большого количества информации, самому разобраться сложно.

[Anton_Peplov]

По отзывам знающих людей, наиболее продвинутым разделом философии сейчас является аналитическая философия, которая, в общем, похожа скорее на специфическую науку, даже иногда делающую проверяемые предсказания, чем на то, что привыкли называть философией в Европе и России. Вот здесь самый краткий обзор тем и авторов по аналитической философии.

[Mihaylo]

RSaulius в сообщении #1210283 писал(а):

Но философия развивалась с древних времен

Ну пусть она и "развивалась". "Древняя" философия оперирует с фактами научной картины мира, которые теперь относятся уже к другим более серьезным наукам. Философы могут рассуждать, например, о квантовых явлениях, для понимания которых нужно имение серьезного математического аппарата. Что может нарассуждать чистый философ, не являясь квантовым физиком? Может правильнее квантовый физик лучше сам порассуждает?
К чему я клоню? Философия как самостоятельная отдельная наука умерла, при чем основная часть ушла в математику, физику и другие естественные науки. Философия теперь спрятана в неформальных интерпретациях научных законов, теорем, правил, фактов - это естественно, ведь никакой ученый не сможет анализировать на математические закорючки, формулы, не имея неформального представления о них. Философия-в-науках развилась там до такой степени, что никакой чистый философ ее уже не достанет. У самой философии кризис, но иррациональные ее почитатели считают иначе, в итоге мы имеем философию-псевдонауку.

Сейчас придет Munin и расскажет о трех видах науки философии. Это тоже полезно знать.

[DimaM]

Разве у каждого из философов не единственно верное мнение по любому вопросу?

[Munin]

Mihaylo в сообщении #1210341 писал(а):

Сейчас придет Munin и расскажет о трех видах науки философии.

Ой, это о каких?

По теме: плюсую Anton_Peplov и Mihaylo, и напоминаю, что в этом разделе есть прикреплённая тема
«Список рекомендуемой литературы по гуманитарным дисциплинам»
с офигенным списком авторства kry в том числе именно по философии (в том числе по аналитической) (см. указанное сообщение и ниже, вплоть до post1083706.html#p1083706 ).

[Red_Herring]

В своё время Б. Спиноза написал трактат "Ethica, ordine geometrico demonstrata", в котором некритически перенес математические методы в философию.

[Mihaylo]

Munin в сообщении #1210353 писал(а):

Ой, это о каких?

Поискал поиском, не нашел. Вроде от Вас слышал про три философии...

[Anton_Peplov]

Это от Евгений Машеров, вероятно. Туточки. Я, правда, не понимаю, почему история философии здесь отнесена к философии, ну да это, скорее всего, артефакт советской системы образования.

[dohtur]

Mihaylo в сообщении #1210341 писал(а):

RSaulius в сообщении #1210283 писал(а):

Но философия развивалась с древних времен

Ну пусть она и "развивалась". "Древняя" философия оперирует с фактами научной картины мира, которые теперь относятся уже к другим более серьезным наукам. Философы могут рассуждать, например, о квантовых явлениях, для понимания которых нужно имение серьезного математического аппарата. Что может нарассуждать чистый философ, не являясь квантовым физиком? Может правильнее квантовый физик лучше сам порассуждает?
К чему я клоню? Философия как самостоятельная отдельная наука умерла, при чем основная часть ушла в математику, физику и другие естественные науки. Философия теперь спрятана в неформальных интерпретациях научных законов, теорем, правил, фактов - это естественно, ведь никакой ученый не сможет анализировать на математические закорючки, формулы, не имея неформального представления о них. Философия-в-науках развилась там до такой степени, что никакой чистый философ ее уже не достанет. У самой философии кризис, но иррациональные ее почитатели считают иначе, в итоге мы имеем философию-псевдонауку.

Сейчас придет Munin и расскажет о трех видах науки философии. Это тоже полезно знать.

Я не являюсь знаком квантовых суждений и даже близко с ними не знаком,но этот пробел в моей скользко пользовательской научной мифолосхеме не мешает мне иметь собственное мнение . Вот примерно самое приятное из них....философское мировозрение не требует поклоняться абстрактному или образному типу мышления. Сама по себе философия -строго логическая. Еще бы. Ей приходится лавировать среди недоосмысленных человечеством, парадигм.Выкусите -физики и математики

[profrotter]

dohtur, замечание за бессодержательное сообщение.

(Подробно)

Forum Administration в сообщении #27356 писал(а):

I. Нарушения и санкции
1) Нарушением считается:
ж) Оффтопик, флуд, троллинг, размещение заведомо бессодержательных сообщений и тем, увод дискуссии в сторону от основного обсуждения, размещение большого числа сообщений в пределах одной темы подряд. Создание тем в стиле личного блога, не предполагающих обсуждения какого-либо вопроса. Искусственное поднятие темы бессодержательными сообщениями.

[Mihr]

dohtur в сообщении #1211141 писал(а):

Я не являюсь знаком квантовых суждений

Зато являетесь знаком безграмотности и хамства.

[RSaulius]

спасибо за ссылки и ответы

[Un su]

Anton_Peplov в сообщении #1210441 писал(а):

Это от Евгений Машеров, вероятно. Туточки. Я, правда, не понимаю, почему история философии здесь отнесена к философии, ну да это, скорее всего, артефакт советской системы образования.

История философии всегда относилась к философии, которая и развивается путём переосмысления своей истории. У великого Гегеля есть аж три тома лекций по истории философии, хотя он философ, а не историк.

-- 30.08.2017, 19:26 --

Mihaylo в сообщении #1210341 писал(а):

RSaulius в сообщении #1210283 писал(а):

Но философия развивалась с древних времен

Ну пусть она и "развивалась".
К чему я клоню? Философия как самостоятельная отдельная наука умерла, при чем основная часть ушла в математику, физику и другие естественные науки. Философия теперь спрятана в неформальных интерпретациях научных законов, теорем, правил, фактов - это естественно, ведь никакой ученый не сможет анализировать на математические закорючки, формулы, не имея неформального представления о них. Философия-в-науках развилась там до такой степени, что никакой чистый философ ее уже не достанет. У самой философии кризис, но иррациональные ее почитатели считают иначе, в итоге мы имеем философию-псевдонауку.

Сейчас придет Munin и расскажет о трех видах науки философии. Это тоже полезно знать.

Здесь такое нагородили... Философия действительно передала часть своего знания в компетенцию всевозможных наук. Это не значит, что она умерла.

Философия никогда не была наукой и не может стать лженаукой. Переносом и осмыслением философского знания в содержании наук призвана заниматься так называемая философия естествознания. Почему она этим толком не занимается, это уже другой вопрос.

Гиганты физической мысли оставили нам и свои философские размышления. Хороши они или плохи-это уже отдельный вопрос.

[DimaM]

Un su в сообщении #1243974 писал(а):

Гиганты физической мысли оставили нам и свои философские размышления.

Но ценим мы их не за это

[atlakatl]

Un su в сообщении #1243974 писал(а):

Гиганты физической мысли

Это культуристы или физики?