2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки





Начать новую тему Ответить на тему На страницу 1, 2, 3, 4  След.
 
 Стандартная модель в философии ?
Сообщение17.04.2017, 22:38 


14/02/07
167
Я понимаю, что в философии не существует общепринятой концепции на подобие Стандартной модели в физике. Но философия развивалась с древних времен и до настоящего времени выработались основные направления, которые в своих рамках являются как бы последним словом в философии.
Можно ли получить небольшой ликбез по поледним направлениям в философии. Из за долгого развития философии и большого количества информации, самому разобраться сложно.

 Профиль  
                  
 
 Re: Стандартная модель в философии ?
Сообщение18.04.2017, 00:12 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/08/14
4890
По отзывам знающих людей, наиболее продвинутым разделом философии сейчас является аналитическая философия, которая, в общем, похожа скорее на специфическую науку, даже иногда делающую проверяемые предсказания, чем на то, что привыкли называть философией в Европе и России. Вот здесь самый краткий обзор тем и авторов по аналитической философии.

 Профиль  
                  
 
 Re: Стандартная модель в философии ?
Сообщение18.04.2017, 03:41 


12/07/15
747
RSaulius в сообщении #1210283 писал(а):
Но философия развивалась с древних времен

Ну пусть она и "развивалась". :-) "Древняя" философия оперирует с фактами научной картины мира, которые теперь относятся уже к другим более серьезным наукам. Философы могут рассуждать, например, о квантовых явлениях, для понимания которых нужно имение серьезного математического аппарата. Что может нарассуждать чистый философ, не являясь квантовым физиком? Может правильнее квантовый физик лучше сам порассуждает?
К чему я клоню? Философия как самостоятельная отдельная наука умерла, при чем основная часть ушла в математику, физику и другие естественные науки. Философия теперь спрятана в неформальных интерпретациях научных законов, теорем, правил, фактов - это естественно, ведь никакой ученый не сможет анализировать на математические закорючки, формулы, не имея неформального представления о них. Философия-в-науках развилась там до такой степени, что никакой чистый философ ее уже не достанет. У самой философии кризис, но иррациональные ее почитатели считают иначе, в итоге мы имеем философию-псевдонауку.

Сейчас придет Munin и расскажет о трех видах науки философии. Это тоже полезно знать.

 Профиль  
                  
 
 Re: Стандартная модель в философии ?
Сообщение18.04.2017, 05:50 
Заслуженный участник


28/12/12
4388
Разве у каждого из философов не единственно верное мнение по любому вопросу? :?

 Профиль  
                  
 
 Re: Стандартная модель в философии ?
Сообщение18.04.2017, 06:57 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
63667
Mihaylo в сообщении #1210341 писал(а):
Сейчас придет Munin и расскажет о трех видах науки философии.

Ой, это о каких?

По теме: плюсую Anton_Peplov и Mihaylo, и напоминаю, что в этом разделе есть прикреплённая тема
«Список рекомендуемой литературы по гуманитарным дисциплинам»
с офигенным списком авторства kry в том числе именно по философии (в том числе по аналитической) (см. указанное сообщение и ниже, вплоть до post1083706.html#p1083706 ).

 Профиль  
                  
 
 Re: Стандартная модель в философии ?
Сообщение18.04.2017, 14:16 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


31/01/14
6981
Hogtown
В своё время Б. Спиноза написал трактат "Ethica, ordine geometrico demonstrata", в котором некритически перенес математические методы в философию.

 Профиль  
                  
 
 Re: Стандартная модель в философии ?
Сообщение18.04.2017, 15:58 


12/07/15
747
Munin в сообщении #1210353 писал(а):
Ой, это о каких?

Поискал поиском, не нашел. :-( Вроде от Вас слышал про три философии...

 Профиль  
                  
 
 Re: Стандартная модель в философии ?
Сообщение18.04.2017, 16:14 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/08/14
4890
Это от Евгений Машеров, вероятно. Туточки. Я, правда, не понимаю, почему история философии здесь отнесена к философии, ну да это, скорее всего, артефакт советской системы образования.

 Профиль  
                  
 
 Re: Стандартная модель в философии ?
Сообщение20.04.2017, 18:11 


20/04/17
2
Mihaylo в сообщении #1210341 писал(а):
RSaulius в сообщении #1210283 писал(а):
Но философия развивалась с древних времен

Ну пусть она и "развивалась". :-) "Древняя" философия оперирует с фактами научной картины мира, которые теперь относятся уже к другим более серьезным наукам. Философы могут рассуждать, например, о квантовых явлениях, для понимания которых нужно имение серьезного математического аппарата. Что может нарассуждать чистый философ, не являясь квантовым физиком? Может правильнее квантовый физик лучше сам порассуждает?
К чему я клоню? Философия как самостоятельная отдельная наука умерла, при чем основная часть ушла в математику, физику и другие естественные науки. Философия теперь спрятана в неформальных интерпретациях научных законов, теорем, правил, фактов - это естественно, ведь никакой ученый не сможет анализировать на математические закорючки, формулы, не имея неформального представления о них. Философия-в-науках развилась там до такой степени, что никакой чистый философ ее уже не достанет. У самой философии кризис, но иррациональные ее почитатели считают иначе, в итоге мы имеем философию-псевдонауку.

Сейчас придет Munin и расскажет о трех видах науки философии. Это тоже полезно знать.

Я не являюсь знаком квантовых суждений и даже близко с ними не знаком,но этот пробел в моей скользко пользовательской научной мифолосхеме не мешает мне иметь собственное мнение . Вот примерно самое приятное из них....философское мировозрение не требует поклоняться абстрактному или образному типу мышления. Сама по себе философия -строго логическая. Еще бы. Ей приходится лавировать среди недоосмысленных человечеством, парадигм.Выкусите -физики и математики

 Профиль  
                  
 
 Re: Стандартная модель в философии ?
Сообщение20.04.2017, 23:23 
Модератор
Аватара пользователя


16/02/11
3416
Бурашево
 !  dohtur, замечание за бессодержательное сообщение.

(Подробно)

Forum Administration в сообщении #27356 писал(а):
I. Нарушения и санкции
1) Нарушением считается:
ж) Оффтопик, флуд, троллинг, размещение заведомо бессодержательных сообщений и тем, увод дискуссии в сторону от основного обсуждения, размещение большого числа сообщений в пределах одной темы подряд. Создание тем в стиле личного блога, не предполагающих обсуждения какого-либо вопроса. Искусственное поднятие темы бессодержательными сообщениями.

 Профиль  
                  
 
 Re: Стандартная модель в философии ?
Сообщение21.04.2017, 03:03 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


18/09/14
1705
dohtur в сообщении #1211141 писал(а):
Я не являюсь знаком квантовых суждений

Зато являетесь знаком безграмотности и хамства.

 Профиль  
                  
 
 Re: Стандартная модель в философии ?
Сообщение23.04.2017, 13:40 


14/02/07
167
спасибо за ссылки и ответы

 Профиль  
                  
 
 Re: Стандартная модель в философии ?
Сообщение30.08.2017, 18:09 


30/08/17

8
Anton_Peplov в сообщении #1210441 писал(а):
Это от Евгений Машеров, вероятно. Туточки. Я, правда, не понимаю, почему история философии здесь отнесена к философии, ну да это, скорее всего, артефакт советской системы образования.

История философии всегда относилась к философии, которая и развивается путём переосмысления своей истории. У великого Гегеля есть аж три тома лекций по истории философии, хотя он философ, а не историк.

-- 30.08.2017, 19:26 --

Mihaylo в сообщении #1210341 писал(а):
RSaulius в сообщении #1210283 писал(а):
Но философия развивалась с древних времен

Ну пусть она и "развивалась". :-)
К чему я клоню? Философия как самостоятельная отдельная наука умерла, при чем основная часть ушла в математику, физику и другие естественные науки. Философия теперь спрятана в неформальных интерпретациях научных законов, теорем, правил, фактов - это естественно, ведь никакой ученый не сможет анализировать на математические закорючки, формулы, не имея неформального представления о них. Философия-в-науках развилась там до такой степени, что никакой чистый философ ее уже не достанет. У самой философии кризис, но иррациональные ее почитатели считают иначе, в итоге мы имеем философию-псевдонауку.

Сейчас придет Munin и расскажет о трех видах науки философии. Это тоже полезно знать.


Здесь такое нагородили... Философия действительно передала часть своего знания в компетенцию всевозможных наук. Это не значит, что она умерла.

Философия никогда не была наукой и не может стать лженаукой. Переносом и осмыслением философского знания в содержании наук призвана заниматься так называемая философия естествознания. Почему она этим толком не занимается, это уже другой вопрос.

Гиганты физической мысли оставили нам и свои философские размышления. Хороши они или плохи-это уже отдельный вопрос.

 Профиль  
                  
 
 Re: Стандартная модель в философии ?
Сообщение31.08.2017, 06:05 
Заслуженный участник


28/12/12
4388
Un su в сообщении #1243974 писал(а):
Гиганты физической мысли оставили нам и свои философские размышления.

Но ценим мы их не за это :wink:

 Профиль  
                  
 
 Re: Стандартная модель в философии ?
Сообщение31.08.2017, 06:15 
Аватара пользователя


21/09/12
1279
Un su в сообщении #1243974 писал(а):
Гиганты физической мысли

Это культуристы или физики?

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 51 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.

Модераторы: Модераторы, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group