Ваша любимая музыка.

[Metford]

Sonic86 в сообщении #1149339 писал(а):

Ну стану дедушкой, посмотрим
Кстати, на концерте этой группы довелось видеть подростков мужского пола аж до 40 лет.
Чувствую, будет вот так: https://www.youtube.com/watch?v=TXkb0kobvKg (Ералаш - Как безнадежно устарел ваш хеви-металл )

На мой взгляд принципиально так и будет. Я (тоже с некоторой гордостью) скажу, что на концертах "тяжёлых и металлических" товарищей не был, но когда их показывают по телевизору, то складывается ощущение, что разница в возрасте между исполнителями и слушателями остаётся примерно постоянной. В крайнем случае, она слегка расплывается. Могу ошибаться.

arseniiv в сообщении #1149388 писал(а):

Кажется, можно от некоторой классики более-менее гарантированно получить

Можно. Но громкость тут далеко не всегда важна.

provincialka в сообщении #1149345 писал(а):

Впрочем, из рока мне попался в свое время "Иисус-Христос Суперстар", нравится до сих пор. Особенно ария в Гефсиманском саду
. Но это, видимо, все-таки не хард и не метал.

Я подозреваю, что тут дело не в роке - а он там весьма не тяжёлый - а в Уэббере...
Да! И "мурашки" - они есть, это не фигура речи...

[provincialka]

Anton_Peplov в сообщении #1149392 писал(а):

Все отобрано именно по принципу "услышал - понравилось".

Ну, это еще не доказательство. Я же не имею в виду, что вы смотрите в рейтинги, прежде чем музыку слушать... А вот почему оно вам нравится? Думаете, если бы вы жили на необитаемом острове, ваши предпочтения были бы теми же?

[arseniiv]

Anton_Peplov в сообщении #1149392 писал(а):

Все отобрано именно по принципу "услышал - понравилось".

А транс или эмбиент есть? (Хотя это не очень хороший вопрос: сказать «транс» или «эмбиент» это всё равно что сказать «рок» — куча разностей, так что информации от ответа получится немного.)

Metford в сообщении #1149394 писал(а):

Можно. Но громкость тут далеко не всегда важна.

Ну, главное чтобы не слишком тихо и чтобы акустика была хорошей. Фоновая музыка в торговом центре, скажем, уже не очень. Или, когда я слушал музыку не в наушниках, я уменьшал громкость на всякий случай, и теперь вижу, что слишком сильно. Потом в наушниках удивлялся детализации тех же песен.

[Metford]

arseniiv в сообщении #1149399 писал(а):

Ну, главное чтобы не слишком тихо и чтобы акустика была хорошей. Фоновая музыка в торговом центре, скажем, уже не очень. Или, когда я слушал музыку не в наушниках, я уменьшал громкость на всякий случай, и теперь вижу, что слишком сильно. Потом в наушниках удивлялся детализации тех же песен.

Разумеется, чтобы не слишком тихо. Вообще, с громкостью не так всё просто. Ведь, согласитесь, не зря в нотах всегда указывается, что на какой громкости играется. И настоящие мастера при умелом использовании изменения уровня громкости достигают потрясающих эффектов в выразительности. Причём эта выразительность нередко достигается именно не повышением, а понижением громкости в нужный момент. Но к року это не относится. Во всяком случае такие примеры мне неизвестны.

[rockclimber]

provincialka в сообщении #1149383 писал(а):

Anton_Peplov в сообщении #1149376 писал(а):

Это Вы что-то не то слушали, право слово. Точно не Therion.

Ровно то, на что дали ссылку в этой теме. До этого я даже названия этой группы не слышала.

Тут произошло некоторое недопонимание (не по вашей вине, конечно). Вы, видимо, щелкнули по ссылке на песню "Riders of Theli" из моего поста, и действительно, песня довольно, хм, громогласная, ибо это тот самый death metal, который мало кто выносит. Эта песня была из альбома "Lepaca Kliffoth", а тут участники обсуждали альбом "Theli", и из-за похожести названий и возникла путаница.
Весь альбом (тот самый, от которого все тащатся) можно послушать тут: https://m.youtube.com/playlist?list=PLD99A590F3427C3C7
Попробуйте первые два трека, ну и плюс есть совершенно не тяжелая "The Siren of the woods" (9-я по счету), которая вообще всем нравится (видимо, так и было задумано).

(Оффтоп)

А вообще не ожидал совершенно, что тут так много поклонников Therion.

[provincialka]

Хм... а в чем смысл? Зачем слушать у хардовой группы не хардовую музыку?
Во всяком случае, она не примирит меня с самим стилем.

Ну, я послушала... Спасибо! Нормально. Но все-таки (псевдо)Альбинони и мой любимый Кондор как-то ближе. И токката, про которую тут говорили. Или, скажем, "Болеро" Равеля, с его завораживающим ритмом.

В общем, пусть будет всякая-разная музыка А вот утверждение

rockclimber в сообщении #1148205 писал(а):

Это же все невообразимо скучно! Как протокол XX съезда ЦК КПСС, если не хуже.

меня искренне поразило! Классика? Скучная? Ничего себе! Да она разная-преразная!

[Anton_Peplov]

provincialka в сообщении #1149398 писал(а):

А вот почему оно вам нравится? Думаете, если бы вы жили на необитаемом острове, ваши предпочтения были бы теми же?

А если бы я родился дочерью английского лорда XVIII века, это вообще был бы я? Вы хотите затеять дискуссию на тему "врожденное vs приобретенное"?
Я понимаю "музыкальную самостоятельность" так, что человек не стесняется слушать музыку, не принятую в его референтной группе. Никогда в течение жизни у меня не было референтной группы, в которой приветствуется рэп. А мне все равно нравятся Noize MC "Вселенная бесконечна?".

arseniiv в сообщении #1149399 писал(а):

А транс или эмбиент есть?

Транса нет. Эмбиента тоже до недавнего времени не было, но недавно познакомился с такими ребятами как Cosmic Hurricane. Как фон для работы вдохновляет.

-- 05.09.2016, 19:09 --

provincialka в сообщении #1149411 писал(а):

Зачем слушать у хардовой группы не хардовую музыку?

Therion, ЕМНИП, как раз считаются основателями Sympho-metal, так что характеристика "хардовая группа" к ним малоприменима.

[Sonic86]

rockclimber в сообщении #1149405 писал(а):

Вы, видимо, щелкнули по ссылке на песню "Riders of Theli" из моего поста, и действительно, песня довольно, хм, громогласная, ибо это тот самый death metal, который мало кто выносит.

Не, это не death metal. Death metal - это Symphony Of The Dead из Beyond Sandctorum или Cthulhu, или Of Darkness...

Anton_Peplov в сообщении #1149376 писал(а):

Sonic86 в сообщении #1149333 писал(а):

ГрОб включите погромче

И включаю. Разница ощущается. Правда, как и для любой музыки, есть некоторый предел "еще громче будет хуже", за который я не выхожу.

Странно, по-моему, ГрОба как раз лучше слушать не очень громко - он же не профессионально сыгран, если громко врубать, то это будет слышно. А кроме того, могут прибежать соседи и санитары. Т.е. имеются ввиду, конечно, альбомы с Мышеловки до Солнцеворота невключительно. Солнцеворот и Невыносимую легкость можно слушать сколь угодно громко, но они все равно какие-то тихие.
Хотя я, честно говоря, не пробовал включать сильно громко. Боялся соседей и санитаров.
Кстати, ГрОб, помню, впервые полюбился за альбом Оптимизм, слушал я его совсем негромко - на плеере, к которому присобачил динамик.

arseniiv в сообщении #1149388 писал(а):

provincialka в сообщении #1149328 писал(а):

Хм... я чувствую себя прямо "деревяшкой" То есть эффекты такие бывают, но только если музыка накладывается на независимо возникшее чувство.

Кажется, можно от некоторой классики более-менее гарантированно получить (токката из «Токкаты и фуги» Баха? погромче?), хотя, по слухам, возможность мурашек генетически обусловлена и у некоторых, что ни делай, не будет (за что купил).

Вот вроде была недавно новость об этом - теперь вот хоть убей не вспомню где. Нагуглил только Вики: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1 ... 0%B6%D0%B0

[warlock66613]

provincialka в сообщении #1149411 писал(а):

меня искренне поразило! Классика? Скучная? Ничего себе! Да она разная-преразная!

То же самое можно сказать и про экстремальные виды метала. Однако, для большинства людей разница между, ну скажем, Death образца 1991 года и Viraemia несущественна: что одно — шум, что другое.

P.S.
Кстати, я вспомнил ещё один чрезвычайно нравящийся мне альбом под названием Skullgrid группы Behold… The Arctopus, играющей т. н. математический метал. Слушать, по крайней мере первый раз, рекомендуется целиком.

[provincialka]

warlock66613 в сообщении #1149460 писал(а):

То же самое можно сказать и про экстремальные виды метала.

Ну нет... все-таки под словом "классика" объединяются очень разные вещи... Баха, например, с Песней Сольвейг разве рядом поставишь?

[warlock66613]

provincialka в сообщении #1149472 писал(а):

Баха, например, с Песней Сольвейг разве рядом поставишь?

Я — нет, но за наугад выдернутого из толпы человека не поручился бы.

[Anton_Peplov]

provincialka в сообщении #1149472 писал(а):

Баха, например, с Песней Сольвейг разве рядом поставишь?

Мое дилетантское ухо не сказало бы, что Песня Сольвейг отличается от Suite No3 in D major больше, чем Metallica от Therion. Вообще, реплики "музыка, с которой я знаком, разнообразна, а эта ваша, которую едва слышал, вся одинаковая" напоминает мне убежденность европейцев, что все китайцы похожи. Я уверен, что китайцы про европейцев думают то же самое.

-- 05.09.2016, 23:36 --

provincialka в сообщении #1149383 писал(а):

Ну, тогда, значит, выполняется гипотеза

provincialka в сообщении #1149345 писал(а):

1. Человек привыкает к каким-то стилям в молодости и потом в течение жизни они ему и нравятся.

Кстати, в 2010-м году знал женщину, увлеченную готическим роком. На тот момент ей было около 70 лет. С учетом того, что готический рок в современном понимании этого слова появился около 1990-го года, быть юной на момент его возникновения она никак не могла.

[INGELRII]

provincialka в сообщении #1149345 писал(а):

1. Человек привыкает к каким-то стилям в молодости и потом в течение жизни они ему и нравятся.
2. С возрастом восприятие меняется, и все больше приятны спокойные, идиллические, раздумчивые вещи.

Вот хотел же отмолчаться в этой теме, но мимо такого пройти не могу - в Интернете кто-то не прав! Я контрпример к обеим гипотезам. В молодости не был знаком ни с чем, окромя попсы, слушал и даже любил. В старших классах школы впервые (!!!) услышал творчество группы Би-2 и немедленно стал наияростнейшим ее фанатом, а также открыл для себя остальной отечественный металл. Потом, уже в институте, перешел с отечественного на зарубежный. Но уже на последних курсах впервые (опять же !!!) познакомился с индустриальным направлением музыки. Я, если честно, не способен передать те чувства, которые вызвала и продолжает вызывать у меня эта музыка. Скажу коротко: вот то, что чувствуете Вы, слушая классику - ровно то же чувствую я, слушая индастриал. С тех пор я:

1) Практически перестал слушать музыку молодости. Ну раз в сто лет включу что-нибудь, посмеюсь над своими былыми предпочтениями и выключу;
2) Перешел на музыку тяжелее, чем та, что слушал в молодости. Гораздо, гораздо тяжелее, особенно для неподготовленного человека.

Так что по обоим пунктам Вы не правы, ну по крайней мере в моем случае.

Список своей любимой музыки я составлять, пожалуй, не буду, потому что здесь эти названия все равно никому и ничего не скажут.

[Genaa]

Восприятие контекстно зависимо.
Последовательные стадии романтизма:
легкий мещанский ( https://youtu.be/HgQ_AW3r6qM ),
величественный ( https://youtu.be/ErNxh5GTNIo )(после сева на рынке)
коллапсирующий ( https://youtu.be/99J2n3-2KFs )(хмурое утро).
Все зависит от обмена веществ и ценностей .

[provincialka]

INGELRII
Ну разумеется, я говорю в среднем, средне-статистически. Но все-таки думаю, что вы --исключение .

-- 06.09.2016, 14:11 --

Anton_Peplov в сообщении #1149493 писал(а):

реплики "музыка, с которой я знаком, разнообразна, а эта ваша, которую едва слышал, вся одинаковая" напоминает мне убежденность европейцев, что все китайцы похожи. Я уверен, что китайцы про европейцев думают то же самое.

Согласна. Но все-таки даже про времени написания можно посмотреть: "классика" была написана в течение нескольких веков, а современные стили -- нескольких десятилетий. Просто не накопилась ещё разница.