В электротехнике уже ничего невозможно открыть элементарными экспериментами. Всё уже украд... тьфу, открыто до нас. Так стоит ли тратить своё время, чтобы узнать, что всё уже открыто до нас.
Стекло столь сложный аморфный материал, что в нём много всяких гитек, но вполне объяснимых и объяснённых.
Тем более, что есть ВикипедиЯ
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1% ... 0%BE%D0%B4
Стекляный электрод.
Цитата:
Для объяснения свойств СЭ/Стекляный Электрод/ были высказаны различные предположения о механизме его действия. Эти объяснения находятся в тесной зависимости от того, как представляли себе авторы теорий строение мембран СЭ и механизм переноса электрического тока через них.
...
Рассмотрение основных работ по теории СЭ можно начать с мембранной или диффузионной теории, развитой Л.Михаелисом (L.Michaelis — 1926). В этой теории гальванический элемент со СЭ рассматривается как элемент, в котором растворы разделены пористой полупроницаемой стеклянной мембраной, то есть такой, в порах которой могут свободно передвигаться только ионы одного знака.
...
Обратимся теперь ко второй группе работ по теории СЭ, в которых стеклянная мембрана представляется сплошной, а не пористой. В этих работах предполагается, что во взаимодействие с растворами вступают лишь поверхностные слои стекла, а в толще мембраны стекло остаётся неизменным. Электрический ток внутри мембраны переносится ионами самого стекла
Замечу, что если взять молибденовое стекло/используемое, в основном, в военной технологии/, то эффект исчезнет, ибо проводимость его ничтожна. Правда, это ИМХО.
Ом*м. Это гигантское значение ни о каком токе в районе 1 мА через воздух в вашем опыте не может быть и речи. Это первое.