Экономическое будущее России

[rockclimber]

Не знаю, кто какие выводы делает. Мне это безразлично. Вот анализ деклараций, сделанный журналистами РБК, пятерка стран-лидеров, где покупают недвижимость госслужащие - Болгария, Испания, Черногория, Латвия и Германия. США с Францией идут за ними следом. Выводы делайте какие хотите.

[upgrade]

Я в курсе доходов депутатов и доходов населения. В курсе и того, что доходы мошенников разных мастей растут, а трудящегося населения падают. При этом система управления или иначе говоря "режим" не меняется. Все верно, ближайшие и опаснейшие враги населения России - это его властные структуры. Никакие не НАТО не ЕС и не США, а собственная система организации власти.
Пока не будет изменена система подбора кадров, система принятия решений, ничего не поменяется. А эта система изменена не будет. Будем деградировать пока есть кому нажать на кнопку ядерного оружия, как некому будет нажать или кнопки не будет, разделят на части и разграбят.

[schekn]

prof.uskov в сообщении #1084414 писал(а):

schekn, как Вы к крымнаш относитесь?

А это что? Из знакомых слов: я никогда не сомневался, что Крым обязательно вернется в РФ и в 2008 году это предсказал определенно, но не знал каким способом.
Я ответил на вопрос?

[DeepEconom]

И еще раз к вопросу о санкциях.
А где же принципы экономических свобод, свободный рынок, экономический либерализм и т.п.? Ан нет их, легко принципами пренебрегают, когда им надо. Есть корыстные интересы группы стран золотого миллиарда, которые прикрываются экономическими и другими небылицами из экономикс и прочих произведений не выдерживающих поверхностной критики.

[upgrade]

Так Вы посмотрите что за санкции вводят. Просто элите отрезают ништяки - элиту отлучают от кормушки, элита визжит.
Запрет на перемещение, запрет на капитал, запрет на торговлю в отношении физических лиц и компаний.
Все три запрета де факто вовсю применяются в России в отношении большей части граждан и применяются не какими-то там США и ЕС, а нашей властью. Просто называются они более "ласково" чтоли.

[schekn]

rockclimber в сообщении #1084422 писал(а):

Не знаю, кто какие выводы делает. Мне это безразлично. Вот анализ деклараций, сделанный журналистами РБК
, пятерка стран-лидеров, где покупают недвижимость госслужащие - Болгария, Испания, Черногория, Латвия и Германия. США с Францией идут за ними следом. Выводы делайте какие хотите.

Мы с дуру купили недвижимость в Черногории 2012, теперь не можем продать. Рынок рухнул, покупателей нет. Кто-то врет.

-- 21.12.2015, 17:43 --

upgrade в сообщении #1084429 писал(а):

Так Вы посмотрите что за санкции вводят

Нас поманили свободным рынком, приоткрыли свободу , с трудом мы влезли в ВТО (зачем?) и тут нам сразу начали выкручивать руки , оказывается надо вести себя так , как решили в Вашингтоне.

[upgrade]

schekn в сообщении #1084430 писал(а):

тут нам сразу начали выкручивать руки , оказывается надо вести себя так , как решили в Вашингтоне.

Выкручивание рук Вашингтоном относительно выкручивания рук среднему гражданину России несредним гражданином России - это детские шалости. Не желаю никому оказаться в роли человека, права которого нарушены в России или который решил здесь заняться честным бизнесом и сколотил небольшое состояние за десяток-другой лет.

[schekn]

upgrade в сообщении #1084435 писал(а):

Не желаю никому оказаться в роли человека, права которого нарушены в России или который решил здесь заняться честным бизнесом и сколотил небольшое состояние за десяток-другой лет.

Примеры? Чичваркин?

[upgrade]

Например, Рогозин не может держать капиталы на западе потому что арестуют.
А может держать свои капиталы в России, сравнимые с капиталами человека уровня Рогозина, какой-либо не приближенный к власти человек, не опасаясь, что арестуют и его капиталы и его самого? Нет.
Ижмашу запретили вести деятельность на западе.
А может в России частное предприятие уровня Ижмаша, не приближенное к власти вести деятельность, хотя бы близко подобную Ижмашу? (например выпускать просто хорошие станки) тоже нет.

-- 21.12.2015, 17:53 --

schekn в сообщении #1084437 писал(а):

upgrade в сообщении #1084435 писал(а):

Не желаю никому оказаться в роли человека, права которого нарушены в России или который решил здесь заняться честным бизнесом и сколотил небольшое состояние за десяток-другой лет.

Примеры? Чичваркин?

Их сотни тысяч. Чичваркин просто большой и его видно. Тех про кого в газетах не пишут очень много.
В России обычный предприниматель, а вернее обычный средний человек, не защищен точно также, а то и более не защищен, чем Рогозин и Ижмаш не защищены в западном мире. Но, таких как Рогозин и Ижмаш (которые не защищены в западном мире) много много меньше, чем таких, как обычный и предприниматель в России.

[schekn]

upgrade в сообщении #1084439 писал(а):

Например, Рогозин не может держать капиталы на западе потому что арестуют.

Зато в Лондоне могут держать капиталы люди, которые проворовались в России или делали здесь криминальный бизнес. То есть вся система наших отношений полностью перекошена.

Цитата:

Их сотни тысяч. Чичваркин просто большой и его видно. Тех про кого в газетах не пишут очень много.

Почему Чичваркин не открыл сеть магазинов по торговле "серыми" телефонами в Лондоне, как в Москве?

[upgrade]

В предпринимательской, да и не только, среде уже сформировалось понимание, что обращаться за защитой в правоохранительные органы России не имеет никакого смысла уже даже по небольшим проектам. Указание в договоре Лондонского суда в качестве решающей вопросы инстанции - это, что называется маст хэв. Либо лондонский суд, либо ты должен понимать, что никто тебя не защитит в случае чего и никаких компенсаций ни от кого ты не добьешься. Правоприменение в предпринимательской сфере смещается на запад.

-- 21.12.2015, 17:59 --

schekn в сообщении #1084442 писал(а):

Зато в Лондоне могут держать капиталы люди, которые проворовались в России или делали здесь криминальный бизнес.

Пример приведете?

[rockclimber]

schekn в сообщении #1084437 писал(а):

upgrade в сообщении #1084435 писал(а):

Не желаю никому оказаться в роли человека, права которого нарушены в России или который решил здесь заняться честным бизнесом и сколотил небольшое состояние за десяток-другой лет.

Примеры? Чичваркин?

Если кто-то еще не видел это видео - то смотрите: https://www.youtube.com/watch?v=Q3TSKj1vp4o
Очень хорошо сказано, в том числе и о перспективах.

[schekn]

upgrade в сообщении #1084443 писал(а):

Пример приведете?

Березовский, Чичваркин, Бородин, Батурина...
Это те , кто на поверхности, а вообще их тысячи.

-- 21.12.2015, 18:04 --

upgrade в сообщении #1084443 писал(а):

Указание в договоре Лондонского суда в качестве решающей вопросы инстанции - это, что называется маст хэв. Либо лондонский суд, либо ты должен понимать, что никто тебя не защитит в случае чего и никаких компенсаций ни от кого ты не добьешься. Правоприменение в предпринимательской сфере смещается на запад.

Приведите пример, как самый праведный суд в мире - Лондонский - выдал России проворовавшихся российских чиновников или олигархов. Хоть один.

-- 21.12.2015, 18:23 --

Наш Лондонград
http://omvesti.ru/2015/11/12/ukrali-i-u ... -aerodrom/

Справедливости ради отметим, что правоохранителям действительно порой не просто вернуть украденные капиталы, особенно если экс-чиновники бегут в Англию. Например, никак не удаётся добиться экстрадиции экс-главы фактически государственного Банка Москвы Андрея Бородина, объявленного в международный розыск в 2011 г., после того как обнаружилась «пропажа» 366 м­лрд руб.!

После бегства из России он приобрёл в Лондоне один из самых дорогих особняков. В мае 2012 г. ему было отказано в политическом убежище, однако уже в феврале 2013-го прошение Бородина было-таки удовлетворено британскими властями.


У беглого экс-сенатора Сергея Пугачёва (по иску россий­ского Агентства по страхованию вкладов есть приказ Высокого суда Лондона об аресте его имущест­ва на 1,171 млрд фунтов стерлингов) с «крышей» в Британии не сложилось.

В июне 2015 г. в нарушение приказа английского судьи он покинул Туманный Альбион и поселился в Ницце. Несмотря на объявление в розыск Интерполом и не слишком дружелюбную позицию лондонского суда, всё его имущество при нём, и ни о каком возвращении средств речи пока нет.

Ну и наши следователи конечно тоже мышей не ловят.

[Xugin]

(Оффтоп)

prof.uskov в сообщении #1084414 писал(а):

как Вы к крымнаш относитесь?

Мона я, мона я?
крымнаш = светанеттатарызлые.(тюрк.)

[Red_Herring]

schekn в сообщении #1084445 писал(а):

Приведите пример, как самый праведный суд в мире - Лондонский - выдал России проворовавшихся российских чиновников или олигархов. Хоть один.

Вот Вы правильно ссылаетесь на Суд. Власти страны X просят страну Y выдать преступника. Власти Y хотят, но это дело идёт в суд, наряду с делами бывших нацистов, террористов, иммигрантов-неграждан совершивших преступление в Y (которых может быть никто не требует, но власти страны Y хотят выслать) и прочих разных "нежелательных". И суд исходит из материалов дела. Далеко не всегда это кончается так как правительству, или мне, или Вам хотелось бы, но это решение суда. Даже если нам оно не нравится и/или мы считаем, что суд ошибся. Особенно если из страны X пришли слабые или подозрительные доказательства, или если властям X не доверяют и подозревают 1) что они могут соврать 2) что в X выданный не получит fair trial.