Центр вселенной.

[ura_sim]

Munin в сообщении #1021497 писал(а):

Считайте, что я обращался не к вам лично, а к другим читателям темы, среди которых могут быть новички

Спасибо!
"Вообразите, что Вселенная - это сфера. Не шар, а именно сфера - поверхность шара. При этом никаких "внутри" и "снаружи" для этой сферы нет. Всё, что есть во Вселенной - это как раз есть сфера, и то, что на сфере, и только это."
Вообразил.
"В общем, теоретическая база здесь начинается с того, что обычные окружность и сферу можно представить себе математически как решения уравнений (соответственно на координатной плоскости и в координатном пространстве)

$$x^2+y^2=R^2,\qquad x^2+y^2+z^2=R^2.$$

Аналогично этому, можно представить себе и понятие сферы в любом $n$-мерном пространстве, как решение аналогичного уравнения. Например, для 4-мерного пространства уравнение будет

$$x_1^2+x_2^2+x_3^2+x_4^2=R^2,$$

"
Насколько аналогия уместна? Четвёртая координатная ось(тем паче $ x_{n!}$) , в отличии от координатной плоскости и координатного пространства, материально воображению не поддаётся !.

[Munin]

ura_sim в сообщении #1022310 писал(а):

Спасибо!

Боюсь, я не вас имел в виду.

ura_sim в сообщении #1022310 писал(а):

Насколько аналогия уместна? Четвёртая координатная ось(тем паче $ x_{n!}$) , в отличии от координатной плоскости и координатного пространства, материально воображению не поддаётся !.

Не нужно никакого "материального воображения". Здесь речь шла о математическом представлении.

[ura_sim]

Munin в сообщении #1022313 писал(а):

Боюсь, я не вас имел в виду.

Тогда извините. Я- то больше о естественном.

[Утундрий]

ura_sim в сообщении #1022316 писал(а):

Я- то больше о естественном.

Можно поспорить насколько естественно чесать левое ухо правой пяткой, протянув ногу из-за спины...

[Munin]

ura_sim в сообщении #1022316 писал(а):

Я- то больше о естественном.

То, что вы называете "естественным", ни для кого таковым больше не является.

[ura_sim]

Munin в сообщении #1022375 писал(а):

То, что вы называете "естественным", ни для кого таковым больше не является.

Без перехода на личности видимо в тягость... Только звучит как защита веры канонов.
В чём ересь то? Коль тремя мерами ограничиться желаю.
Математически можно представить переменную в четвёртой степени. Только когда её физическим метром назвать, то тогда ахинея неестественная получается. Тем для меня n - мерное пространство аналогично.
Да не уж -то только я такой не верующий !

[Munin]

ura_sim в сообщении #1022443 писал(а):

В чём ересь то? Коль тремя мерами ограничиться желаю.

Да пожалуйста. Просто законы Природы не подчиняются вашим желаниям. Хотите - ограничивайтесь, но при этом вы не будете знать законов.

[Psi funcsioner]

ura_sim в сообщении #1022443 писал(а):

Munin в сообщении #1022375 писал(а):

То, что вы называете "естественным", ни для кого таковым больше не является.

Без перехода на личности видимо в тягость... Только звучит как защита веры канонов.
В чём ересь то? Коль тремя мерами ограничиться желаю.
Математически можно представить переменную в четвёртой степени. Только когда её физическим метром назвать, то тогда ахинея неестественная получается. Тем для меня n - мерное пространство аналогично.
Да не уж -то только я такой не верующий !

Вот чудак!"Летит" со скоростью с в четвертом измерении,но желает ограничится тремя измерениями

[Pphantom]

Тема закрыта как онончательно потерявшая связь со здравым смыслом.