2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 27  След.
 
 Re: Методичка кафедры теологии МИФИ...
Сообщение08.11.2012, 21:10 
Аватара пользователя
statistonline в сообщении #641805 писал(а):
И еще там странно было сказано: рано или поздно наступает момент (у ученого), когда он, типа, перестает что-то рационально понимать и начинает считать это божественным.


Ну и на здоровья. Писал же, у тех , у кого наступает такое прозрение становится попом - из физики уходит. Многие из них становятся выдающимися попами!
И вообще, однообразие ничего хорошего не дает. Раньше все великие физики изучали в детстве или юности религиозные книги. А позже самостоятельно отказывались от религии.

 
 
 
 Re: Методичка кафедры теологии МИФИ...
Сообщение08.11.2012, 21:18 
parton aka в сообщении #641783 писал(а):
Эт фсе так, но в пределе - если есть понимание "...по некоторым вопросам.". А, если его нет...то и "прав" никаких нет... .

Не в "правах" дело. Просто люди склонны путать уважение и поддержку. Очень часто, чтобы человек понял, что вокруг полно людей, не только не разделяющих его убеждения, но даже считающих их мерзостью, его нужно ткнуть носом в этот факт так, чтобы ему самому стало мерзко на душе. А если окружающие, из вежливости, стараются не задеть какие-то чувства, многие начинают думать, что уже можно действовать так, будто все эти люди с ними согласны.

 
 
 
 Re: Методичка кафедры теологии МИФИ...
Сообщение08.11.2012, 21:24 
Аватара пользователя
statistonline в сообщении #641805 писал(а):
И еще там странно было сказано: рано или поздно наступает момент (у ученого), когда он, типа, перестает что-то рационально понимать и начинает считать это божественным.

Ну, чтобы что-нибудь брякнуть, ведущему не обязательно это рационально понимать...

 
 
 
 Re: Методичка кафедры теологии МИФИ...
Сообщение08.11.2012, 21:26 
Аватара пользователя
Munin в сообщении #641826 писал(а):
Ну, чтобы что-нибудь брякнуть, ведущему не обязательно это рационально понимать...

Так же необязательно, чтобы сказанное ведущим было правдой. :-)

 
 
 
 Re: Методичка кафедры теологии МИФИ...
Сообщение08.11.2012, 21:27 

(Оффтоп)

statistonline в сообщении #641805 писал(а):
И еще там странно было сказано: рано или поздно наступает момент (у ученого), когда он, типа, перестает что-то рационально понимать и начинает считать это божественным.

Чем ближе к истине - тем крупнее "мурашки" ... . Тут самое время устроить "инквизицию" Грише "свет наш" Перельману с его "рациональным" - "... теперь я знаю как устроена Вселенная...", но его "не развести" даже за "зелень". :(

 
 
 
 Re: Методичка кафедры теологии МИФИ...
Сообщение08.11.2012, 21:33 
Munin в сообщении #641760 писал(а):
Это хороший приём: сначала "давайте дождёмся конкретики", а потом, когда конкретика будет, просто забыть возобновить разговор. Как раз очень в духе демагогии. Если проигрываешь - "отложи на потом", и сделай вид, что по крайней мере свёл спор вничью.

Было предложено дождаться конкретики, потому что в настоящее время невозможно обоснованно сделать вывод.
Вы что собираетесь строить свои аргументы на том, что по-вашему будет в будущем? Так, это тоже тогда демагогия.
Munin в сообщении #641782 писал(а):
А мне удобней этот разговор сейчас довести до точки.

Правильно, зачем ждать будущего, можно и сейчас сказать, что будет потом. Как будто, это так сложно предсказать, что будет в будущем. Очевидно, что теология станет обязательным предметом, за несдачу которого будут нещадно отчислять, и может быть даже, студентов будут крестить прямо в универе (конечно, я утрирую, но всё же).

 
 
 
 Re: Методичка кафедры теологии МИФИ...
Сообщение08.11.2012, 21:44 
Аватара пользователя
Doil-byle в сообщении #641836 писал(а):
Было предложено дождаться конкретики, потому что в настоящее время невозможно обоснованно сделать вывод.
Вы что собираетесь строить свои аргументы на том, что по-вашему будет в будущем? Так, это тоже тогда демагогия.

Любую проблему легче предотвратить, чем бороться с ее последствиями.
Варианты развития конкретики уже расписаны Евгений Машеров страницей ранее.
У Вас есть альтернативные варианты?

 
 
 
 Re: Методичка кафедры теологии МИФИ...
Сообщение08.11.2012, 21:50 
Аватара пользователя
Doil-byle в сообщении #641836 писал(а):
Было предложено дождаться конкретики, потому что в настоящее время невозможно обоснованно сделать вывод.
Вы что собираетесь строить свои аргументы на том, что по-вашему будет в будущем? Так, это тоже тогда демагогия.

Я предлагаю сделать вывод о том, о чём его можно сделать обоснованно.

Doil-byle в сообщении #641836 писал(а):
Правильно, зачем ждать будущего, можно и сейчас сказать, что будет потом.

Я не говорил, что собираюсь говорить, что будет потом. Демагогией занимаетесь вы. Не приписывайте собеседникам того, чего они не говорили.

 
 
 
 Re: Методичка кафедры теологии МИФИ...
Сообщение08.11.2012, 22:11 
Аватара пользователя
Но проблема , конечно есть.
В самой, самой прогрессивной стране – Америке, президентом не может быть атеист. И ничего… Но есть две религиозные конфессии, которые не могут быть простыми наблюдателями: православная церковь и ислам. Дай им только волю….. В СССР их сдерживала коммунистическая идеология, что их сдерживает сегодня – не знаю.

 
 
 
 Re: Методичка кафедры теологии МИФИ...
Сообщение08.11.2012, 22:15 
Munin в сообщении #641760 писал(а):
Профессор Снэйп в сообщении #641747 писал(а):
А насчёт образования физиков-ядерщиков давайте всё-таки дождёмся конкретики.

Это хороший приём: сначала "давайте дождёмся конкретики", а потом, когда конкретика будет, просто забыть возобновить разговор.

Здесь предложение "А насчёт образования физиков-ядерщиков давайте всё-таки дождёмся конкретики" Вы назвали приёмом, при котором: "сначала давайте дождёмся конкретики", а потом, когда конкретика появляется, разговор забывается. Следовательно, Вы предположили, что в будущем собеседник разговор забудет. Очевидно, Вы также неявно предположили, что ему будет выгодно разговор забыть, иначе зачем применять приём с "забыванием". В условиях данного спора выгодно разговор забыть может быть только при неуместной деятельности кафедры в будущем, пример которой я утрированно описал. Таким образом, Вы делали ссылки к тому, что будет, по-вашему, потом - неуместная деятельность кафедры.
Да, Вы не говорили, что собираетесь говорить о том, что будет потом, но Вы основывались на Ваших соображениях по поводу будущего, представляя их не как предположения. Как и где - я написал выше.

 
 
 
 Re: Методичка кафедры теологии МИФИ...
Сообщение08.11.2012, 22:15 
Шимпанзе в сообщении #641850 писал(а):
В самой, самой прогрессивной стране – Америке, президентом не может быть атеист.

Прямо так в Конституции и написано?

 
 
 
 Re: Методичка кафедры теологии МИФИ...
Сообщение08.11.2012, 22:20 
Dan B-Yallay в сообщении #641840 писал(а):
У Вас есть альтернативные варианты?

Да, например, преподавание теологии как общеобразовательного предмета по выбору.

 
 
 
 Re: Методичка кафедры теологии МИФИ...
Сообщение08.11.2012, 22:29 
Аватара пользователя
Nemiroff в сообщении #641853 писал(а):
Прямо так в Конституции и написано?


Президенты США клянутся на Библии.

 
 
 
 Re: Методичка кафедры теологии МИФИ...
Сообщение08.11.2012, 22:31 
Аватара пользователя
Или на Конституции - на их выбор.

 
 
 
 Re: Методичка кафедры теологии МИФИ...
Сообщение08.11.2012, 22:42 
Аватара пользователя
whiterussian в сообщении #641860 писал(а):
Или на Конституции - на их выбор


Кто из них клялся на конституции?

 
 
 [ Сообщений: 399 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 27  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group