Это неправда.
Уважаемый
Null!
Вы правы. С помощью показателей мною было показано совсем другое. А именно, что решение
не получится из исходного числа
. Хотя сразу ясно,
. Но эти комплексные числа в произведении с сопряженными дают одну и ту же сумму двух квадратов
. У нас же тождество
.
И это усиливает утверждение, что переменная
охватывает все возможные пары квадратов
, удовлетворяющие решению неопределенного уравнения
.
Откуда это возникло?
Далее
Для (13) существует решение
.
Но не может существовать целочисленное решение
.
Решение находится если
является квадратом целого числа. Обозначим:
То есть при
для неопределенного уравнения
существует решение:
То есть с учетом (18)
Вот "из первых рук":
Первые руки также ошибаются. а на них ссылаются другие.
Повторяю. общий простой делитель возможен только при
. То есть тогда, когда уравнение Ферма рассматривается как частный случай уравнения Била. Иначе гипотеза Била сразу же опровергается примером,
.
Покажите, где здесь общий простой делитель, если это справедливо для произвольного (a).