2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 19  След.
 
 Re: Доказательство ВТФ для n=3.Часть 1.
Сообщение12.06.2020, 21:43 
Аватара пользователя
dick в сообщении #1468534 писал(а):
истинность математического утверждения не может зависеть от того на какие части будет разбито составное число содержащееся в этом утверждении.
Это зависит от того, каким образом Вы используете данное разбиение.

 
 
 
 Re: Доказательство ВТФ для n=3.Часть 1.
Сообщение12.06.2020, 23:07 
Нельзя ли раскрыть Вашу мысль, в привязке к обсуждаемому вопросу?

 
 
 
 Re: Доказательство ВТФ для n=3.Часть 1.
Сообщение12.06.2020, 23:16 
Докажите сначала, что $x-\dfrac{a_1}3$ - квадрат.

 
 
 
 Re: Доказательство ВТФ для n=3.Часть 1.
Сообщение13.06.2020, 08:03 
Я Вам ответил, а Вы мне-нет.

 
 
 
 Re: Доказательство ВТФ для n=3.Часть 1.
Сообщение13.06.2020, 09:19 
Аватара пользователя
dick в сообщении #1468420 писал(а):
Тогда: $(x_1-a_1/3)(3A-3B/a_1)=a_1^2/9=(a_1/3)^2$ (7).

А множители слева взаимно-простые? Если нет, то они вполне могут не оказаться квадратами. Просто их делители сойдутся по парам, и получится квадрат, а сами-то исходные множители при этом не будут точными квадратами.

 
 
 
 Re: Доказательство ВТФ для n=3.Часть 1.
Сообщение13.06.2020, 09:27 
dick в сообщении #1468577 писал(а):
Я Вам ответил, а Вы мне-нет.

Нет, вы не ответили.

 
 
 
 Re: Доказательство ВТФ для n=3.Часть 1.
Сообщение14.06.2020, 20:43 
SomePupil Спасибо за вопрос. Он позволил увидеть ситуацию несколько иначе.

-- 14.06.2020, 21:49 --

kotenok gav Вероятно Вы имели ввиду то же самое что написал Some Pupil? Дайте знать.

 
 
 
 Re: Доказательство ВТФ для n=3.Часть 1.
Сообщение14.06.2020, 20:51 
Да, я имел это в виду. Зная вашу особенность не верить в такие утверждения, я подкрепил его контрпримером.

 
 
 
 Re: Доказательство ВТФ для n=3.Часть 1.
Сообщение15.06.2020, 20:21 
Обратимся к исходному уравнению:
$x^3=(z-y)(z^2+zy+y^2)$ (1.1)
Если $x$ простое число, $(z-y)$ может быть равным либо $x$, либо 1.
Но $(z^2+zy+y^2)$ не является квадратом $(z-y)$. Значит $(z-y)=1$.
Согласны?

 
 
 
 Re: Доказательство ВТФ для n=3.Часть 1.
Сообщение15.06.2020, 20:24 
Ну, да. А почему $x$ простое?

 
 
 
 Re: Доказательство ВТФ для n=3.Часть 1.
Сообщение15.06.2020, 20:48 
Пусть $x$ - составное число, а $(z-y)$ не является степенью.
Тогда $(z-y)$ это число из состава $x$.
Значит левая часть (1.1) содержит $(z-y)^3$.
Но правая часть не делится на $(z-y)^3$, значит $(z-y)$ может быть только степенью.
Согласны?

 
 
 
 Re: Доказательство ВТФ для n=3.Часть 1.
Сообщение15.06.2020, 20:51 
dick в сообщении #1468996 писал(а):
Тогда $(z-y)$ это число из состава $x$.

Что это значит? Что $x$ делится на $z-y$? Почему это так?

-- 16 июн 2020, 03:22 --

Если что, то вам контрпример: $21^3$ делится на $9$, но $21$ на $9$ не делится.

 
 
 
 Re: Доказательство ВТФ для n=3.Часть 1.
Сообщение15.06.2020, 21:11 
9- это степень.

 
 
 
 Re: Доказательство ВТФ для n=3.Часть 1.
Сообщение15.06.2020, 21:14 
Окей, другой пример: $24^3$ делится на $18$, а $24$ на $18$ не делится.

 
 
 
 Re: Доказательство ВТФ для n=3.Часть 1.
Сообщение16.06.2020, 19:42 
Тут я погорячился. Надо было сказать "пусть $z-y$ не является степенью или не содержит степень".
С таким вариантом согласны?

 
 
 [ Сообщений: 278 ]  На страницу Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 19  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group