Пообсуждаем грамотность :)

[miflin]

berenika в сообщении #1433366 писал(а):

не устоявшейся

Не слитно, а через пробел?
Это не замечание, а вопрос лузера. Без иронии и подтекста.

[berenika]

Вообще по правилу написания сложносокращённых слов, составленных по принципу "усечённое слово плюс полное", конечно, пишется слитно ( спецодежда, ветврач и др.), поэтому, вроде бы, и нет вопроса.
Но очень часто участники этого форума выступают с воззваниями типа " Даёшь народный вариант!", " Долой казёнщину и чинуш от лингвистики!", "Дорогу живой языковой стихии!", "Несогласные мы с засильем консервативных грамматических норм!"
На волне этих революционных настроений и занесло меня в сеть поинтересоваться, как там народ решает проблему правописания слова киберпространство. Живая же ж речевая среда! И что я обнаружила? Массу вопросов от пользователей, как это слово пишется, и массу же сообщений о том, что они часто встречали в интернете именно дефисное написание. Вот он, драгоценный народный вариант! Вот тут бы и возликовать непримиримым реформаторам русской грамматики и протащить этот вариант как норму!
Но не срослось. Однако непродолжительная борьба между слитностью и дефисностью, видимо, всё-таки была, и её отголоски промелькнули в указанной мною статье ( кибер-пространство). Победило старое, доброе, общепринятое. Как и должно быть.
Таково моё вИдение этой ситуации. Или это только моё видЕние?

-- 04.01.2020, 14:45 --

miflin в сообщении #1433374 писал(а):

Не слитно, а через пробел?

Вот ведь я росомаха какая: на вопрос-то и не ответила!
С пробелом, конечно, потому что есть зависимое слово при причастии ( на момент).

[Mihr]

berenika,
а можно вопрос? Сравнение с росомахой я впервые встретил у Вас:

berenika в сообщении #1351707 писал(а):

Вот я росомаха какая

berenika в сообщении #1433382 писал(а):

Вот ведь я росомаха какая

Это какая-то локальная поговорка, подлинный контекст которой понятен лишь узкому кругу людей? Или, может, Ваше собственное выражение? Или, напротив, это нечто относительно известное?

[berenika]

(Оффтоп)

Это любимое словцо моей университетской подруги. Она меня так называла, когда я что-нибудь забывала или куда-то опаздывала. Почему именно росомаха - не знаю.

[Mihr]

(Оффтоп)

Ага, спасибо. Заинтересовала именно парадоксальность сравнения. Росомаха - хищник. А хищник как раз не может быть рассеянным, несобранным и т.д.: это стоило бы ему жизни.
В общем, спрашивать нужно Вашу подругу, а не Вас

[SomePupil]

(Оффтоп)

Mihr в сообщении #1433392 писал(а):

Росомаха - хищник. А хищник как раз не может быть рассеянным, несобранным и т.д.

В фильме Росомаха $-$ персонаж, который не помнит своего прошлого. Так что да, сравнение уместно.

...тем временем в соседней теме написали буквально "Энделькинг". Вот это действительно странно.

[Munin]

Утундрий в сообщении #1433336 писал(а):

Возможно это проявление стихийной дегерманизации. В самом деле, сколько можно писать этих длинновыговариваемых слитнопишущихся сложносоставленных словосочетаний!

Оказывается, это влияние не германское, а греческое, из переводов Гомера Симпсона: "быстроногий Ахиллес".

[fred1996]

Mihr
Я встречал сравнение с россомахой, но в контексте с созвучием: рассеянный, несобранный, растрепанный.

[Mihr]

fred1996, SomePupil,
хорошо, понял, спасибо.

[Yadryara]

Gagarin1968 в сообщении #1437575 писал(а):

Кстати, вот вопрос, который меня мучил (или мучал?) давно.

Тут всё просто Ежели с этим вопросом связаны мучительные ощущения, то мучил. А если этот вопрос начал обваливать вас в муке́, то ещё неизвестно кто из вас при этом больше муча́л.

[GraNiNi]

berenika в сообщении #1433391 писал(а):

Это любимое словцо моей университетской подруги. Она меня так называла, когда я что-нибудь забывала или куда-то опаздывала. Почему именно росомаха - не знаю.

Вполне вероятно, что подруга (неосознанно) усмотрела в слове росомаха созвучие с фразеологизмом дать маху, то есть ошибиться, промахнуться, оплошать и т.д.

[berenika]

Действительно, не исключён и такой вариант.

[GraNiNi]

В последнее время, в связи с событиями в Китае, постоянно упоминается слово коронавирус.
Мне это несколько режет слух.
Но как правильно?
Вот здесь вроде объясняется, но и возражение в комментарии - тоже обосновано.
https://coronovirus.ru/koronovirus-ili- ... lno-pisat/

Попытался найти что-то похожее, но обнаружил только слово coronaproof, которое переводится как короностойкий.
То есть, все же соединительная О - присутствует, хотя здесь и не полное подобие с рассматриваемым случаем, так как имеет место перевод, а не транслитерация.

[Gagarin1968]

GraNiNi в сообщении #1437932 писал(а):

То есть, все же соединительная О - присутствует, хотя здесь и не полное подобие с рассматриваемым случаем, так как имеет место перевод, а не транслитерация.

Согласен. Если уж по-русски, то или короновирус, или корона-вирус.
Первая пришедшая в голову аналогия: гамма-глобулин, но иммуноглобулин.

[grizzly]

Gagarin1968 в сообщении #1437935 писал(а):

Первая пришедшая в голову аналогия: гамма-глобулин

Ассоциации они такие ассоциации. Словари надёжнее: гаммаграмма, гаммаграфия, гаммаскопия, гамматрон.

-- 02.02.2020, 14:55 --

Но согласен, что коронавирус не вписывается в рамки существующих правил.

-- 02.02.2020, 14:57 --

Кстати, насчёт словарей :)