2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1 ... 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114 ... 120  След.
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение25.03.2020, 12:43 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


16/07/14
4882
Москва
Любят меня эти грабли... Счет по течению 4:6 не в мою пользу. Вот что бывает если в течение долгого времени не читать книжек на русском.

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение25.03.2020, 14:10 
Заслуженный участник


28/12/12
6751
Справедливости ради, "в течение" - одно из трех известных исключений (еще "в продолжение" и "вследствие").

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение25.03.2020, 14:35 
Заслуженный участник


20/08/14
7916
Россия, Москва
Сознаюсь, я не помню как правильно писать, а "грамотность" скорее интуитивная, по прочитанному множеству бумажных книг. Сейчас посмотрел, да, надо с "е" на конце, но оно как-то прям режет слух. Если это исключение, то понятно почему, если же общее правило, значит у меня проблемы.
Не думаю что от кого-то заразился, так писал и в 2015г. тут, а с "е" не писал никогда (все слова только в чужих цитатах).

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение25.03.2020, 14:36 


06/09/12
810
DimaM в сообщении #1447072 писал(а):
Справедливости ради, "в течение" - одно из трех известных исключений (еще "в продолжение" и "вследствие").

В отличие

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение25.03.2020, 14:45 
Заслуженный участник


28/12/12
6751
statistonline
Точно. Еще "в заключение".
Почему-то со школы запомнилось про три исключения, а их больше :oops:

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение25.03.2020, 14:56 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


27/04/09
28093
Пофигизм — эт частично про меня, да, потому что альтернативой был утомительный перфекционизм, который невозможно довести до конца, и до сих пор его жуткое влияние не даёт мне не бросать дела, как только мне начинает казаться, что от них не будет пользы. Так что когда вижу — пишу в течение, а когда не вижу — ну… не так много у меня несознательных (vs. сознательных, которые исправляться не будут, если только я на их счёт резко не передумаю в будущем) отклонений от литературного языка, чтобы править старые. Кто читает редактируемые книжки, от меня не теми формами не заразится, не страшно. :-)

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение25.03.2020, 15:22 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


18/09/14
3250
Yadryara,
я, пожалуй, задам вопрос, который у меня напрашивался сразу.
Yadryara в сообщении #1447024 писал(а):
По понятным, надеюсь, причинам, буду цитировать только ЗУ и модераторов.

Мне вот эти причины как раз не особо понятны. Можно подробнее? Вы полагаете, принадлежность к группе ЗУ или к группе модераторов должна существенно коррелировать с хорошим знанием литературных норм? Или просто с ЗУ и с модераторов в данном вопросе "спрос больше"? Хотелось бы увидеть причину Вашей избирательности. Тем более, что данная тема - о грамотности вообще, а не о грамотности (литературной) ЗУ и модераторов.

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение25.03.2020, 15:28 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72408
nnosipov в сообщении #1447025 писал(а):
Сам текст уже на десять рядов переписан

А есть выложенная свежая версия? Я заинтересовался утащить к себе в сундук с запасами. 100 страниц хорошего текста! Круто!

-- 25.03.2020 15:32:10 --

Xugin в сообщении #1447037 писал(а):
Йокрный бабай, теперь страшно кнопки нажимать стало.

Угу, именно такого эффекта и добиваются подобные "рыцари поиска ошибок у окружающих".

Я бы добавил, что по правилам русской орфографии, ваше слово пишется ёкарный, но не хочу придираться, и полагаю, что вы вправе писать это слово, как захочется :-)

Geen в сообщении #1447046 писал(а):
Если бы здесь на форуме был "карморейтинг", обязательно бы плюсанул Ваш пост :-)

Чтобы ткнуть носом в две пропущенные запятые?

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение25.03.2020, 15:38 
Заслуженный участник


20/12/10
7882
Munin
Отвечу в ближайшее время в ЛС.

Upd. Ответил.

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение25.03.2020, 16:14 
Аватара пользователя


29/04/13
4116
Богородский
Mihr в сообщении #1447094 писал(а):
Мне вот эти причины как раз не особо понятны. Можно подробнее?

Конечно можно.

а)Люди эти как правило адекватные, благодарят за указание на ошибки и стараются их не допускать.
Примеры критического отношения к собственным ошибкам только что были в теме. Вот ещё один.

GAA в сообщении #742474 писал(а):
Редактирование: 3.07.2013 исправлена грамматическая ошибка: «в течении» на «в течение».


Это было исправление собственной ошибки.

Но для многих и многих людей информирование их об ошибках — не в коня корм. Проверено неоднократно.

б) Таких ошибок у всех участников огромное количество и цитировать их все мне просто лень. Я и так бросил на полдороге.

Mihr в сообщении #1447094 писал(а):
Вы полагаете, принадлежность к группе ЗУ или к группе модераторов должна существенно коррелировать с хорошим знанием литературных норм?

Не знаю должна ли. Но я могу назвать весьма немало ЗУ, у которых я не заметил вообще ни одной орф. ошибки. Ни одной. Ни разу.

Mihr в сообщении #1447094 писал(а):
Или просто с ЗУ и с модераторов в данном вопросе "спрос больше"?

Уточните, пожалуйста, что значит "спрос больше".

Munin в сообщении #1447097 писал(а):
Xugin в сообщении #1447037 писал(а):
Йокрный бабай, теперь страшно кнопки нажимать стало.

Угу, именно такого эффекта и добиваются подобные "рыцари поиска ошибок у окружающих".

Такое обвинение неплохо бы сопровождать доказательствами. И кого персонально вы относите к таким рыцарям?

Лично мне захотелось поделиться своими наблюдениями. Я долго ждал и откладывал. Всё ж таки грамотно написанный текст читать приятнее. Почему-то мне представляется, что теперь на какое-то время ошибок на форуме будет поменьше. Такой вот оптимист.

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение25.03.2020, 16:39 
Аватара пользователя


29/03/12
2357
Нигредо
Munin в сообщении #1447097 писал(а):
Я бы добавил, что по правилам русской орфографии, ваше слово пишется ёкарный, но не хочу придираться, и полагаю, что вы вправе писать это слово, как захочется :-)

Да я тут порылся у себя в сообщениях...
А ёкарный я исказил намеренно, с кучей ошибок в одном слове.
Munin в сообщении #1447097 писал(а):
но не хочу придираться

Вам не воспрещено, Вы в моем белом списке форума. :-)

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение25.03.2020, 16:47 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


18/09/14
3250
Yadryara в сообщении #1447120 писал(а):
Уточните, пожалуйста, что значит "спрос больше".

Боюсь, не объясню: сам хотел увидеть Ваши объяснения. И пытался подвести хоть какую-то рациональную основу под Вашу избирательность. Но так и не смог этого сделать. Теперь, вроде, стало понятнее: Вы полагаете, что ЗУ, вероятнее, не пропустит Ваши слова мимо ушей, а другие участники форума, - вполне возможно, пропустят? Для меня это тоже как-то сомнительно, но причина Вашей избирательности стала понятнее.
Yadryara в сообщении #1447120 писал(а):
я могу назвать весьма немало ЗУ, у которых я не заметил вообще ни одной орф. ошибки

Назовите, любопытно. Мне казалось, что все люди когда-нибудь да ошибаются. Охотно поаплодировал бы тем, кто не ошибся ни разу.

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение25.03.2020, 17:01 
Аватара пользователя


29/03/12
2357
Нигредо
Yadryara в сообщении #1447120 писал(а):
Но я могу назвать весьма немало ЗУ, у которых я не заметил вообще ни одной орф. ошибки.

А что важнее, как кирпич кладёт или как шепелявит? :-)

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение25.03.2020, 17:09 


07/06/17
777
DimaM в сообщении #1447081 писал(а):
Точно. Еще "в заключение".
Почему-то со школы запомнилось про три исключения, а их больше :oops:

Сильно больше. В дополнение, в оправдание, в назидание, в наказание...
Собственно, это и не исключение никакое, а одна из форм использования существительного в винительном падеже с предлогом в.

 Профиль  
                  
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение25.03.2020, 17:11 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


27/04/09
28093
Mihr в сообщении #1447138 писал(а):
Охотно поаплодировал бы тем, кто не ошибся ни разу.
А ещё их можно будет подталкивать ко греху, намеренно упоминая нелитературные формы (но не бросающиеся в глаза) в темах, где они на соответствующий момент более активно пишут! :D

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1789 ]  На страницу Пред.  1 ... 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114 ... 120  След.

Модераторы: Модераторы, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group