Уважаемый 
maxalБольшое спасибо и за перевод, и за вопросы которые помогают(мне) понять не только как делать перевод, но и разобраться в русском тексте.
1) Что значит "определены" и кем? Вами? Или это известный факт? Т.е. "определены" - в смысле "установлены"/"доказаны" или в смысле "существуют"?
«определены»  означает, что мной установлено (доказано)
2) Какой смысл несет глагол "принято"? Доказано? Или это известный факт, и он просто использован?
Здесь более сложная ситуация. Существуют  два вида МВП графов: МВП-графы точно с двумя симплициальными вершинами (графы 1-го вида) и МВП графы, имеющие 

  вершин (графы 2-го вида). Я нашел(доказал) нижнюю оценку диаметра решетчатых МВП графов  2-го вида. Фактически, точная нижняя оценка диаметра для всех решетчатых МВП графов еще не найдена, поэтому  я на данном этапе в качестве предварительного значения нижней оценки принимаю диаметр решетчатых МВП графов, имеющих максимально возможное число симплициальных вершин. В дальнейшем эта оценка подлежит уточнению. 
grizzlyАнгловики предлагает термин "outerplanar graph". Google, правда, находит и "outerplane", но намного реже и я заметил только в статьях неанглоязычных авторов и/или совсем древних.
       "outerplanar graph"  означает, что граф может быть уложен на плоскости  без пересечений ребер.
А  "outerplane  graph"  -- это уже уложенный на плоскости граф.  И этот граф имеет свойства , которых  нет  во  внешнепланарном графе. В моей статье речь  идет как раз  о внешнеплоских графах
KtinaФранцузский - один из красивейших языков мира.
       Я полностью согласен с Вами.  Но, к сожалению,  французский язык не помогает мне в написании английского  абстракта  в математических статьях
Уважаемый  
maxal  Посоветуйте, может быть мне лучше отказаться от   предложения:
«В качестве нижней оценки диаметра принято значение диаметра МВП-графов, имеющих максимально возможное число симплициальных вершин».
И лучше принять: 
«Для решетчатых МВП-графов, (т. е. для графов уложенных на решетке из равносторонних тре-угольников без <<дыр>> и пересечений) доказано, что верхняя оценка диаметра совпадает с верхней оценкой диаметра произвольных МВП-графов.  
Получено предварительное значение нижней оценки диаметра».
Или может вообще лучше обойтись без этой «предварительной оценки»?