2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
 
 Re: Гравитационное замедление времени, или?
Сообщение01.06.2017, 18:09 
Аватара пользователя
Anderson в сообщении #1221085 писал(а):
По вашему, это утверждение - "принцип относительности декларирует равноправие инерциальных систем отсчёта." неверно?
Вы не знаете, что такое инерциальная система отсчёта.

 
 
 
 Re: Гравитационное замедление времени, или?
Сообщение01.06.2017, 18:10 
Anderson в сообщении #1221085 писал(а):
Ну если вы такой знаток пространства, то, пожалуйста, ответьте на вопрос - "Пространство материально?"

А в чем вы будете видеть смысл положительного/отрицательного ответа?Можете дать определение?
Anderson в сообщении #1221085 писал(а):
Когда-то Эйнштейна тоже обзывали неучем.... :mrgreen:

...

 
 
 
 Re: Гравитационное замедление времени, или?
Сообщение01.06.2017, 18:11 
Mikhail_K в сообщении #1221092 писал(а):
Anderson в сообщении #1221085 писал(а):
По вашему, это утверждение - "принцип относительности декларирует равноправие инерциальных систем отсчёта." неверно?
Вы не знаете,.......

Я очень многого не знаю.
Но знаю, что за слова нужно отвечать.

 
 
 
 Re: Гравитационное замедление времени, или?
Сообщение01.06.2017, 18:11 
Anderson
Ну напишу я вам $E_0 = mc^2$, что читается «энергия тела в системе отсчёта, в которой оно покоится [потому там нолик нарисован], равна $mc^2$, где $m$ — его масса», а толку? Вы же вещаете Истину, вы не будете слушать в любом случае — это видно по уже накопленной истории ваших постов.

Anderson в сообщении #1221085 писал(а):
Когда-то Эйнштейна тоже обзывали неучем.... :mrgreen:
И это неверно.

UPD.
Anderson в сообщении #1221094 писал(а):
Но знаю, что за слова нужно отвечать.
Ну так отвечайте за ту бредятину, которую вы написали в теме, открытой другим человеком, чтобы получить научное представление о своём вопросе.

 
 
 
 Re: Гравитационное замедление времени, или?
Сообщение01.06.2017, 18:12 
Erleker в сообщении #1221093 писал(а):
Можете дать определение?
...

Определение чего?

 
 
 
 Re: Гравитационное замедление времени, или?
Сообщение01.06.2017, 18:13 
Anderson в сообщении #1221085 писал(а):
пожалуйста, ответьте на вопрос - "Пространство материально?"
Это нефизический вопрос, вот и сказка вся.

 
 
 
 Re: Гравитационное замедление времени, или?
Сообщение01.06.2017, 18:15 
Anderson в сообщении #1221085 писал(а):
По вашему, это утверждение - "принцип относительности декларирует равноправие инерциальных систем отсчёта." неверно?

Это верное утверждение.

А вот это:
Anderson в сообщении #1221062 писал(а):
Любая точка отсчета равноправна, а если это так, то для того, кто остался и для того, кто летал, должно сохраняться равенство
лепет незнайки.

 
 
 
 Re: Гравитационное замедление времени, или?
Сообщение01.06.2017, 18:16 
arseniiv в сообщении #1221095 писал(а):
это видно по уже накопленной истории ваших постов.
.

Ну вот...уже и на личность перешли.
Между прочим наверху, где я писал про энергию, чисто механическая опечатка.

Но обозначения времени там так и нет, как и не было - а в этом суть вопроса.

 
 
 
 Re: Гравитационное замедление времени, или?
Сообщение01.06.2017, 18:18 
Anderson в сообщении #1221096 писал(а):
Erleker в сообщении #1221093 писал(а):
Можете дать определение?
...

Определение чего?

Материальности/ нематериальности пространства.Что это такое?

 
 
 
 Re: Гравитационное замедление времени, или?
Сообщение01.06.2017, 18:18 
arseniiv в сообщении #1221097 писал(а):
Это нефизический вопрос, вот и сказка вся.

Спасибо, что так быстро доказали, что пространство - не физический вопрос. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

 
 
 
 Re: Гравитационное замедление времени, или?
Сообщение01.06.2017, 18:19 
Не пространство, а ваш вопрос.

 
 
 
 Re: Гравитационное замедление времени, или?
Сообщение01.06.2017, 18:19 
Erleker в сообщении #1221100 писал(а):
Anderson в сообщении #1221096 писал(а):
Erleker в сообщении #1221093 писал(а):
Можете дать определение?
...

Определение чего?

Материальности/ нематериальности пространства.Что это такое?

Я не знаю, что такое "пространство", но вы-то знаете. Так чего стесняться.....рассказывайте.

-- 01.06.2017, 18:21 --

Erleker в сообщении #1221103 писал(а):
Не пространство, а ваш вопрос.

Ну вот!!!
Начинаем играть в слова :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: прям как малые дети.

 
 
 
 Re: Гравитационное замедление времени, или?
Сообщение01.06.2017, 18:27 
Anderson в сообщении #1221099 писал(а):
Ну вот...уже и на личность перешли.
Я не переходил на личности, я делаю экстраполяцию содержания ваших будущих постов на основании ваших прошлых. Может, вы их алгоритмом каким генерируете, при чём тут ваша личность вообще?

Anderson в сообщении #1221099 писал(а):
Но обозначения времени там так и нет, как и не было - а в этом суть вопроса.
Да, взяли формулу с потолка и приписали ей что-то непонятно на каком основании — дельно, дельно.

Anderson в сообщении #1221104 писал(а):
Я не знаю, что такое "пространство", но вы-то знаете. Так чего стесняться.....рассказывайте.
Никто не говорил о пространстве, говорилось о пространстве-времени. Кто играет в слова? (Вообще можете не отвечать — итак видно, что троллингом занимаетесь.)

 
 
 
 Re: Гравитационное замедление времени, или?
Сообщение01.06.2017, 18:29 
Материал из Википедии....
"Гравита́ция (притяже́ние, всеми́рное тяготе́ние, тяготе́ние) (от лат. gravitas — «тяжесть») — универсальное фундаментальное взаимодействие между всеми материальными телами. "
Я бы сказал, что гравитация неотъемлемое свойство материи. Тогда по какому праву гравитацию рассматривают в отрыве от материи?
Это равносильно, тому, если начать изучать слово "зеленый" из словосочетания "зеленый лист" или "зеленая трава"

-- 01.06.2017, 18:30 --

arseniiv в сообщении #1221111 писал(а):
говорилось о пространстве-времени.
Так по вашему это что-то одно :?: :?: :?:

 
 
 
 Re: Гравитационное замедление времени, или?
Сообщение01.06.2017, 18:33 
Anderson в сообщении #1221113 писал(а):
Я бы сказал, что гравитация неотъемлемое свойство материи. Тогда по какому праву гравитацию рассматривают в отрыве от материи?
Да ни по какому, смешайте все понятия в одну кучу и веселитесь, коли вам так угодно.

Anderson в сообщении #1221113 писал(а):
Так по вашему это что-то одно :?: :?: :?:
Да, это что-то одно. Псевдориманово многообразие с дополнительной структурой. (На вашем уровне не объяснить. Вот если вы позицию немного скорректируете — может быть…)

 
 
 [ Сообщений: 146 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group