Экономическое будущее России

[DeepEconom]

Sergey from Sydney в сообщении #1084254 писал(а):

Вы инициировали введение санкций вашей внешней политикой. Но это уже другая тема.

Эта неправда. И это есть результат вашей разнузданной пропаганды. Погуглите, за несколько лет до санкций всякие банкиры (то ли джипиморганы, толи голдмансаксы, несколько банков в разное время, были еще голоса от всяких контор) просили ввести санкции против России и еще кто-то уже не помню. Произошедшие события только спусковой крючок удобный для введения санкций.

-- 21.12.2015, 12:40 --

schekn в сообщении #1084264 писал(а):

Sergey from Sydney писал(а):

Вы инициировали введение санкций вашей внешней политикой. Но это уже другая тема.

Вы считаете безобразная внешняя политика США , когда показав пробирку можно отутюжить бомбами целое стабильное государство , не заслуживает санкций? Но это уже другая тема.

Тут вы стопудово правы. Они позволяют себе судить весь мир и вершить судьбы мира, мало того вершить грязными методами (вспоминаем бомбардировки центра Европы - Югославии и всякие вёсны) а тут понимаешь ли, кто-то свое мнение имеет, несмотря на дефицит айфонов

[Red_Herring]

dsge в сообщении #1084365 писал(а):

Сходить на экскурсию в типографию, печатающую доллары конечно интересно, но пользы для "советников из РФ, Европы, Латинской Америки" не принесет, поскольку оттуда они поступают в хранилище ФРС на неопределенный срок, пока какому-нибудь американскому коммерческому банку не понадобится наличность.

Вообще-то под "печатанием" подразумевался не сам типографский процесс, а выпуск валюты в оборот. Кстати, весьма часто небольшие страны валюту печатают за рубежом:
http://www.slate.com/articles/news_and_politics/explainer/2011/03/anybody_got_a_mint.html

Вряд ли что сильно изменилось за 4 года

[dsge]

Red_Herring в сообщении #1084380 писал(а):

Вообще-то под "печатанием" подразумевался не сам типографский процесс, а выпуск валюты в оборот.

Ну, я примерно описал как бумажная валюта выпускается в оборот. Для экономики важнее изменения объема разных агрегатов денежной массы, которая в основном состоит не из бумаг и мелочи в циркуляции. Т.е. важно не сколько у вас налички в кошельке, а сколько на счету в банке.

[DeepEconom]

prof.uskov в сообщении #1084275 писал(а):

schekn в сообщении #1084271 писал(а):

Санкции это война, пока еще экономическая.

И с кем по Вашему и за что воюет Россия?

Это очередной эпизод третьей мировой войны: неоимперия буржуинов наносит новый удар. Воюют, как всегда, за одно и тоже, за ресурсы, за влияние, за право быть сильным и распоряжаться другими. Россия пытается отстоять свой суверенитет против шайки ошалевших от власти и крови буржуинов. Новый эпизод развития неоимпериализма в глобальном масштабе.

[rockclimber]

DeepEconom в сообщении #1084382 писал(а):

Россия пытается отстоять свой суверенитет против шайки ошалевших от власти и крови буржуинов.

Ну-ну. Россия в кольце врагов, ворующих под Воронежем асфальт.

[schekn]

upgrade в сообщении #1084363 писал(а):

Основная причина инфляции - разрыв между стоимостью труда при производстве и стоимостью этого же труда при продаже. Если этот разрыв отрицательный (за труд платят меньше, чем его затем продают) происходит обесценение денежной единицы.

Вы меня запутали совершенно. Я подозревал, что наша экономика это полный дур дом, но не настолько же.
Пример 1. Прихожу в магазин - яблоки были 35 руб. Теперь минимум 70 - здесь все понятно. Перекрыли поставки дешевых яблок из Молдавии (Польши... )
виноваты - обоюдные санкции.
2. Платежка за ЖКХ была 6 200 , теперь 7700. Здесь я уже не понимаю. Кто виноват? Собянин. Зачем он ввел дополнительные сборы за ремонт, можно было бы подождать, пока пройдет кризис?
3. Почему каждый год растут тарифы на электроэнергию? Здесь я уже вообще не понимаю . У меня впечатления, что приходит министр энергетики к Премьеру и говорит - давайте поднимем тарифы на 10 процентов и обосновывает , как вот вы только что - кучу цифр на стол. Разобраться в этих цифрах никто не в состоянии. Премьер и говорит - на 10 много, народ не поймет, давайте на 5. Ну сговорились на какой-то усредненной величине.
А потом они удивляются, почему у них электрички убыточные.
4. Я владелец аэропорта (как пример) . Захотелось повысить тарифы на обслуживание самолетов. Какой хочу, такой установлю. Цена зависит от размеров моей жадности.
http://www.ato.ru/content/aeroport-vnuk ... iakompaniy

4 причины инфляции, здесь нигде не сказано, что мы начали печатать деньги. Хотя , если б печатали, то торговля не коллапсировала бы.
Это нормальный рынок? Мне уютнее было в административной системе, когда было все понятнее. И зачем мы начали интегрироваться в мировой?

[prof.uskov]

rockclimber в сообщении #1084388 писал(а):

DeepEconom в сообщении #1084382 писал(а):

Россия пытается отстоять свой суверенитет против шайки ошалевших от власти и крови буржуинов.

Ну-ну. Россия в кольце врагов, ворующих под Воронежем асфальт.

Нельзя так грубо с пациентом, сейчас и Вас к госдепу припишет. :)

[DeepEconom]

Уважаемые коллеги по форуму prof.uskov rockclimber в группы сбиваемся вы либо слепы, либо агенты )) в экономике и геополитике вы вроде не показывыли себя спецами.
Информирую, что я зарабатываю, в том числе и оценкой перспектив валют, биржевых и небиржевых рынков, с этого кормлюсь и богатею этим. Мои заблуждения и заскоки мне могут дорого стоить, я деньги ставлю на свои оценки, но пока полет нормальный. Поэтому я своему мнению доверяю больше, чем многим теоретикам. Хотя заблуждения свойственны всем и мне тоже.

-- 21.12.2015, 13:33 --

Я не пропагандирую, я как тот чукча, что вижу, о том пою.

[prof.uskov]

Я же говорил...

[DeepEconom]

prof.uskov в сообщении #1084401 писал(а):

Я же говорил...

Вот вам немного фактов, погуглите список стран вступивших в нато после 1991г.
Посмотрите список военных конфликтов стран НАТО, список военных конфликтов США.
Вспомните количество баз нато и сша.
смотрите на факты.

[upgrade]

schekn
золота было в обороте 1 кг дневная транзакция 10 грамм (обмен в день 10 г), а рублей было 1000 штук
вариант инфляции а) выпустили еще 100 рублей
вариант инфляции б) ограничили оборот золота (вместо 10 г ежедневно стали продавать 5 г)
вариант инфляции в) вывели из оборота полкило золота (вместо 1 кг стало 0,5 кг)

меняете "золото" на "труд" и всё.

[schekn]

rockclimber в сообщении #1084388 писал(а):

Ну-ну. Россия в кольце врагов, ворующих под Воронежем асфальт.

Когда читаешь британские или американские СМИ, слушаешь их лидеров , один из которых лауреат нобелевки, то создается именно такое впечатление. Они же говорят, что Россия враг номер 1 или враг номер 2.

[prof.uskov]

schekn в сообщении #1084410 писал(а):

rockclimber в сообщении #1084388 писал(а):

Ну-ну. Россия в кольце врагов, ворующих под Воронежем асфальт.

Когда читаешь британские или американские СМИ, слушаешь их лидеров , один из которых лауреат нобелевки, то создается именно такое впечатление. Они же говорят, что Россия враг номер 1 или враг номер 2.

schekn, как Вы к крымнаш относитесь?

[rockclimber]

schekn в сообщении #1084410 писал(а):

rockclimber в сообщении #1084388 писал(а):

Ну-ну. Россия в кольце врагов, ворующих под Воронежем асфальт.

Когда читаешь британские или американские СМИ, слушаешь их лидеров , один из которых лауреат нобелевки, то создается именно такое впечатление. Они же говорят, что Россия враг номер 1 или враг номер 2.

А когда смотришь декларации депутатов ГД РФ, создается впечатление, что они наши лучшие друзья.

[upgrade]

rockclimber в сообщении #1084415 писал(а):

А когда смотришь декларации депутатов ГД РФ, создается впечатление, что они наши лучшие друзья.

из информационного окружения Российский гражданин в массе делает (или должен сделать) вывод, что наша власть делится на хороших и плохих, плохие - это депутат и правительство (за исключением Медведева), а хорошие (на фоне плохих) - это Президент и кто-то в тени, последние пашут круглосуточно как рабы, защищают нас в горячих точках и всячески рвутся на британский флаг за наши интересы, а мы - неблагодарно жрем икру, бездельничаем и вредничаем на пресс-конференциях, то есть мы тоже - плохие.