Цитата:
В каком-то смысле парадокс Бертранда отражает теорему Годеля -- любая достаточно мощная формальная система содержит противоречия
Вывод один, а именно,- не заниматься чрезмерным усложнением формальных систем и помнить о том, что если существует несколько объяснений некого явыления то самое простое объяснение этого явления есть самое верное объяснение этого явления.
Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:Кардановский писал(а):
Тема эта называется "Парадокс Б.Рассела",поэтому,прежде всего о нем.Предлагаю еще один вариант его разрешения. Он несколько радикален,однако,в условиях Бертрана Рассела,насколько помниться,не содержится запрета на подобное разрешение парадокса.А раз не запрещено,следовательно,можно. Итак,предлагаю подвергнуть расселовского брадобрея кастрации.Следствием чего будет полная безволосость лица брадобрея и парадокс исчезнет навсегда сам собой вместе с бородой и усами кастрированного брадобрея! Есть аналогичный вариант более гуманного характера.Например,полная эпиляция(т.е. с полным удалением луковиц волос) лица брадобрея.
А разве в условиях этого парадокса определено, что брадобрей мужчина? Разве брадобреем не может быть женщина, а ведь женщине по понятным причинам бриться не нужно
Вот и решение парадокса.
Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:Цитата:
Вместе со мной учится один паренек из Маврикии. Он учил только русский язык, но тем не менее то, что ему говорят на украинском, в основном понимает.
Что являеться косвенным подтверждением того, что русский и украинский языки суть не разные языки, а разные диалекты одного языка.
Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:Цитата:
Странный критерий определения диалектов. Количество людей, разговаривающих на языке, к обсуждению самого языка никакого отношения не имеет.На американском английском, например, разговаривает больше людей, чем на британском английском, но вы же не будете утверждать, что британский английский диалект американского?
Один язык является диалектом другого, если он произошёл из него.
Американский вариант английского это даже не другой диалект английского ибо американский вариант английского не тянет на другой диалект.
Американский английский это скорее другой говор английского, ну к примеру как говор сибиряка отличаеться от говора москвича, но ведь это ещё не значит, что московский русский язык и сибирский русский язык есть разные диалекты русского языка.
Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:Sergiy_psm писал(а):
Asalex писал(а):
Один язык является диалектом другого, если он произошёл из него. Украинский язык вовсе не произошел из русского. Они имеют общие корни, но у них разные развития. Да, эти языки похожи. И только.
Все верно. Вот уже в этих самобытных языках есть диалекты.
Да какие это отдельные языки
Опомнитесь, как, я вас спрашиваю КАК эти языки могут быть отдельными языками если украиноязычный понимает процентов 90%-то того, что говорит русскоязычный, а русскоязычный понимает процентов 90%-то того, что говорит украиноязычный? Как возможно после этого считать их отдельными языками?
Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:Freude писал(а):
Цитата:
Потому, что на русском языке говорит намного больше людей нежели на украинском языке со всеми вытекающими.
Да, это чушь. Получаетcя, что латынь стала диалектом.
В принципе нет разници какой язык являеться диалектом какого языка, это может волновать только различных национально озабоченных.
В принципе я думаю, что к языкам возможно применять метод старшинства, то есть смотреть какой язык появился раньше и от этого плясать.
