2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1 ... 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117 ... 141  След.
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение28.03.2020, 19:51 
Аватара пользователя
DimaM в сообщении #1448972 писал(а):
И нужен ли в предыдущем предложении вопросительный знак?
Это вопрос стиля и настроения. Ежели вы в состоянии не уписаться до послезавтра, ожидая ответа, тогда не нужен. А если ответ нужен вотпрямщас, вопросительный знак уместен.

 
 
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение28.03.2020, 20:03 
Аватара пользователя
DimaM, пока я раскачивалась, GAA и Aritaborian ответили на все вопросы. :-)

-- 28.03.2020, 20:16 --

gabber, наверное, так:

Не в курсе, кому вопрос задать,
Хотя, по сути, слова простые.
Тут явно русский потребно знать:
Тире, две точки и запятые.
Сказать легко, а написать?
Придя к дуэли или к успеху,
С ним невозможно дела решать -
Вот тут загвоздка, как с человеком.

Насчёт обособления по сути: если в значении "в сущности", то запятые нужны ( вводное слово); если в значении "слова простые по своему смыслу, главному содержанию", то запятые не нужны. Выбор за Вами.
И поверьте, с русским языком вполне возможно решать любые дела. Он товарищ покладистый и благосклонный к тем, кто в нём заинтересован. :-)

 
 
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение28.03.2020, 20:35 
Аватара пользователя
berenika
Здорово. Расставив знаки, вы изменили - и разъяснили - смысл. А то меня модераторы и возмущенные пользователи в личке уже поимели.
Отныне буду обращать внимание на пунктуацию именно в стихах. Сейчас, кстати, слушаю "Евгения Онегина" в постановке Гафта. Круто.

 
 
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение28.03.2020, 20:39 
Аватара пользователя
gabber, спасибо.

 
 
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение30.03.2020, 11:21 
GAA в сообщении #1448996 писал(а):
В заголовке указанной в предыдущем сообщении темы Арбидол написан с большой буквы, т.к. торговая марка, но без кавычек или ® за названием, т.к. не официальный текст. С маленькой буквы писал бы умифеновир.

Интересно, через какое время торговая марка начинает писаться с маленькой буквы, как аспирин или динамит?
Туда же (или не туда же?) всевозможные ксероксы и памперсы.

 
 
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение30.03.2020, 13:06 
В Полном академический справочник под редакцией Лопатина есть два параграфа о приблизительно этом
Цитата:
§ 199. Торговые названия продуктовых, парфюмерных и т. п. товаров, табачных изделий, марочных вин и других напитков заключаются в кавычки и пишутся с прописной буквы, напр.: сыр «Российский», <...>, напиток «Фанта».
Примечание. Названия сортов вин, минеральных вод и др. напитков, ставшие именами нарицательными, пишутся без кавычек со строчной буквы, напр.: портвейн, <...>. Так же пишутся названия продуктовых и др. товаров в бытовом употреблении, напр.: Мы купили пошехонский сыр, любительскую колбасу и фанту.
Цитата:
§ 200. Названия производственных марок технических изделий (машин, приборов и т. п.) заключаются в кавычки и пишутся с прописной буквы, напр.: автомобили «Москвич-412» <...>. Однако названия самих этих изделий (кроме названий, совпадающих с собственными именами — личными и географическими) пишутся в кавычках со строчной буквы, напр.: «москвич», «тойота», «вольво» (автомобили), «боинг», «фантом» (самолеты), «панасоник» (магнитофон); но: «Волга», «Ока», «Таврия» (автомобили), «Руслан» (самолет), «Минск» (холодильник); исключения: «жигули», «мерседес» (автомобили).
<…>
Примечание 2. В бытовом употреблении названия средств передвижения могут употребляться и без кавычек, напр.: приехал на стареньком москвиче, на роскошном кадиллаке. Без кавычек пишутся также разговорные названия машин с уменьшительно-ласкательными суффиксами, напр.: москвичок, жигулёнок, фордик, уазик.
Примечание 3. Слово ксерокс — первоначально также название производственной марки изделия — пишется без кавычек.

Отталкиваясь от § 199 и § 200 справочные службы вроде бы и дают ответ:
грамота.ру писал(а):
Лекарственные препараты пишутся со строчной или с прописной буквы? "Лечение пробифором, виагрой, бифидумбактерином дало результаты".

Ответ справочной службы русского языка
Вы написали верно. Заключать в кавычки и писать с прописной буквы следует названия лекарств, совпадающие с названиями торговых марок, в специальных фармакологических изданиях, а также на ценниках, например: _мазь "Троксевазин", препарат "Виагра"_. Общеупотребительные навзания лекарств, а также названия лекарств в бытовом употреблении в кавычки не заключаются и пишутся со строчной буквы: _выпить корвалол, принять валидол, принять виагру_.

Вроде бы анальгин (вещество) писалось со строчной всегда, а, например, Анальгин-Дарница (таблетки производителя ЧАО «Фармацевтическая фирма «Дарница») — с прописной. [В моём понимании] В бытовом употреблении «Дядь Вань, выпей анальгина...» означает выпей таблетку/порошок какого-то (не важно какого) производителя, а «Я купил в аптеке Анальгин-Дарница…» — приобретение продукции конкретного производителя. Примечание 3, на мой взгляд, как бы об этом. Торговые названия / торговые марки всегда должны писаться с большой буквы, насколько я знаю.

-- Mon 30.03.2020 12:16:54 --

Если пишут ксерокc, то пишут о копировальном аппарате электрографического типа с порошковым красящим элементом или даже вообще о произвольном копировальном аппарате (вики).
Мне несколько раз делали замечание за такое. Вот уйдёт на покой старшее поколение и ... :) Это на вопрос через какое время.

-= Добавлено =-

Упс. Промазал.
Ацетилсалициловая кислота — со строчной, а Аспирин ® (торговое название, запатентованное фирмой «Байер») — с прописной (посмотрел сейчас в вики). Бытовое «аспирин» — о таблетках/порошке/… какого-либо производителя (нарицательное).

 
 
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение19.05.2020, 12:49 
Просто чтобы это осталось здесь.

Написание "По-мойму" встречается у Твардовского в "Страна Моравия", как прямая (простонародная ессно)
речь.

Цитата:
— Сынок! Ты вот чего скажи, —
Опять пустился дед, —
А чем плохая наша жизнь?
По-мойму — лучше нет.

 
 
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение19.05.2020, 12:51 
Аватара пользователя
wrest в сообщении #1463844 писал(а):
По-мойму — лучше нет.

Я думаю, здесь всего лишь соблюдён размер стиха.

 
 
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение19.05.2020, 13:10 
wrest в сообщении #1463844 писал(а):
у Твардовского в "Страна Моравия"

Это не Твардовский, это, наверное, Гашек. Ему можно такое простить :)

 
 
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение19.05.2020, 13:34 
statistonline в сообщении #1463852 писал(а):
Это не Твардовский

Я ж привел название произведения... Правда, с ошибкой. Правильно: "Страна Муравия"

 
 
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение24.05.2020, 10:14 
Аватара пользователя
Кстати, опечатка не совсем опечаточна. Твардовский упоминал связь названия поэмы с "моравскими братьями"
http://www.nm1925.ru/Archive/Journal6_2 ... fault.aspx
Они в России появились с 1765 года.

 
 
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение05.06.2020, 09:20 
Аватара пользователя
Опять в который раз на форуме плохо со склонениями.
Emergency в сообщении #1466918 писал(а):
...многим его мечта кажется интереснее, чем мечта о второй сотне миллиардах долларов?

Ну, и до кучи:
Изображение

 
 
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение05.06.2020, 09:36 
Угу, go to home. :-)

-- Пт июн 05, 2020 13:41:50 --

Gagarin1968 в сообщении #1467117 писал(а):
Опять в который раз на форуме плохо со склонениями.
Просто стало больше текстов на гуманитарные темы, в них больше вероятность допустить ошибки.

 
 
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение05.06.2020, 13:11 
Как правильно? "Рассмотрим функцию $f$ такую, что..." или "Рассмотрим функцию $f$, такую, что..."

 
 
 
 Re: Пообсуждаем грамотность :)
Сообщение05.06.2020, 13:21 
Да, это очень типичный оборот. Мне он встречался в обеих версиях. Лично я в таком случае пользуюсь простым принципом (старшие товарищи посоветовали): если не знаешь, как пишется "здесь", пиши "тут". Поэтому "Рассмотрим функцию $f$, для которой (которая) ...". Вообще, нужна фраза целиком, чтобы можно было выбрать наиболее адекватный вариант для ее перестройки перестроения.

Наконец, можно взять какую-нибудь книжку "солидного" автора и посмотреть, как он выходит из положения.

-- Пт июн 05, 2020 17:22:31 --

Кстати, вот еще вариант: "Рассмотрим такую функцию $f$, что ...".

 
 
 [ Сообщений: 2111 ]  На страницу Пред.  1 ... 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117 ... 141  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group