2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В раздел Пургаторий будут перемещены спорные темы (преимущественно псевдонаучного характера), относительно которых администрация приняла решение о нецелесообразности продолжения дискуссии.
Причинами такого решения могут быть, в частности: безграмотность, бессодержательность или псевдонаучный характер темы, нарушение автором принципов ведения дискуссии, принятых на форуме.
Права на добавление сообщений имеют только Модераторы и Заслуженные участники форума.



Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Ознакомились ли вы с материалом прежде чем отвечать?
нет 88%  88%  [ 7 ]
поверхностно 0%  0%  [ 0 ]
полностью (прошел по ссылкам и потратил неделю) 13%  13%  [ 1 ]
Всего голосов : 8
 
 Re: Сравнительный анализ > 50 библий разных времен и народов
Сообщение25.11.2011, 20:37 
Заблокирован
Аватара пользователя


21/04/06

4930
ewert в сообщении #507979 писал(а):
Шимпанзе в сообщении #507956 писал(а):
Иврит существовал всегда без перерыва, но он был для иудеев божественным языком, а не разговорным.

Это ровно и означает, что он очень долго не существовал. А когда был восстановлен -- то (особенно с учётом особенностей древнееврейской орфографии) вряд ли особо был похож на оригинал. Поставьте рядышком древнего еврея и современного (из тех, кто по какой-то прихоти говорит на типа иврите) -- почти наверняки они друг друга ни разу не поймут.


Послушайте, ну нельзя же до такой степени не врубаться... . Язык не восстанавливался, его не надо было восстанавливать, расширялся - да, новыми интернациональными словами. Иврит был всегда ( каббалисты между прочим утверждают , что иврит был до сотворения Мира, вначале было слово…), на нем молились. Разговаривать о чепухе было запрещено на иврите, На нем говорили лишь о высоком, чтоб было понятнее –философствовали. Болтали же на арамейском, а затем на идиш и т.п. Но в 19-20 веке иврит становится ( но не восстанавливается) разговорным языком. Теперь, посмотрите в интернете, на этом языке создано множество книг, и молились, молились , молились вслух. Прибавьте к этому гематрию, которая базируется на иврите и которой пользовались древние греки и шумеры.

 Профиль  
                  
 
 Re: Сравнительный анализ > 50 библий разных времен и народов
Сообщение26.11.2011, 01:04 
Злостный тролль-клон Дмитрий Муродьянц. Студент 1 курса МГТУ им. Баумана. Кафедра физики


16/10/11

305
Цитата:
У Вас там неправильное отношение к этим "перво"источникам. Начать с того, что никаких первоисточников вообще отродясь не существовало. Была просто некая мифологическая традиция, которая видоизменялась от переносчика к переносчику совершенно случайным и прихотливым образом, и ловить в этих извивах хоть какие-то факты -- занятие заведомо неблагодарное.
бред несете уважаемый

 Профиль  
                  
 
 Re: Сравнительный анализ > 50 библий разных времен и народов
Сообщение26.11.2011, 07:40 
Заблокирован


14/12/09

68
что-то вы застряли на выяснении абсолюта и не хотите посмотреть на интересное...

никто по ссылочке что в первом посте не ходил не копался?

 Профиль  
                  
 
 Re: Сравнительный анализ > 50 библий разных времен и народов
Сообщение26.11.2011, 13:02 
Заслуженный участник


15/05/05
3445
USA
Шимпанзе в сообщении #508013 писал(а):
Послушайте, ну нельзя же до такой степени не врубаться... . Язык не восстанавливался, его не надо было восстанавливать, расширялся - да, новыми интернациональными словами. Иврит был всегда
Наверное нужно уточнить кое-что.
1. Да, древнееврейский язык никогда не был мертвым. Но применялся он только в религиозной практике. Т.е. язык был законсервирован, в быту не использовался и ни для кого не был родным.
2. Живые языки, в.ч. русский, расширяются и изменяются постепенно в течение веков. Русский язык XV века так сходу и не прочитаешь.
3. Др.евр. был искусственно расширен до современного разговорного после 18 веков консервации. Но базовая лексика осталась прежней. Потому Google и переводит др.-еврейские тексты. А попробуйте перевести Гуглом "Не лѣпо ли ны бяшетъ".

 Профиль  
                  
 
 Re: Сравнительный анализ > 50 библий разных времен и народов
Сообщение26.11.2011, 13:36 
Заблокирован


14/12/09

68
ребята, в этой теме не рассматривается кто был первый и самый правильный...
тут предполагается что этого нет

 Профиль  
                  
 
 Re: Сравнительный анализ > 50 библий разных времен и народов
Сообщение26.11.2011, 14:13 
Заблокирован
Аватара пользователя


21/04/06

4930
Yuri Gendelman в сообщении #508293 писал(а):
Шимпанзе в сообщении #508013 писал(а):
Послушайте, ну нельзя же до такой степени не врубаться... . Язык не восстанавливался, его не надо было восстанавливать, расширялся - да, новыми интернациональными словами. Иврит был всегда
Наверное нужно уточнить кое-что.
1. Да, древнееврейский язык никогда не был мертвым. Но применялся он только в религиозной практике. Т.е. язык был законсервирован, в быту не использовался и ни для кого не был родным.



Насколько я знаю, до сих пор ортодоксальные иудеи принципиально не разговаривают на иврите, умеют, конечно, но не разговаривают. Они говорят на языке страны проживания, либо на идиш.

-- Сб ноя 26, 2011 14:26:01 --

vasnas в сообщении #508307 писал(а):
ребята, в этой теме не рассматривается кто был первый и самый правильный...
тут предполагается что этого нет



Тему подобную Вашей поднимали на форуме неоднократно, доказывая, что центр Земной цивилизации находится где-то в России, а совсем не в Германии и тем более не в Иерусалиме. И безуспешно. Темы закрывали , а авторов наказывали.
Но дам Вам совет, хотите, воспользуйтесь, хотите -нет. Целесообразнее Вам дискуссировать на русскоязычном исламском форуме . С ними будет о чем поговорить. Там они тоже занимаются прочтением Священных Книг , Библии и Корана, пытаясь изменить историю. Правда, придётся Вам осваивать язык оригинальных источников, то есть иврит или хотя бы арамейский язык, а не ссылаться на переводы.

Желаю успеха!

 Профиль  
                  
 
 Re: Сравнительный анализ > 50 библий разных времен и народов
Сообщение26.11.2011, 15:51 
Заблокирован


14/12/09

68
я хочу здесь говорить только о сравнении тестов библий и ни о чем другом
но 99% будут говорить обо всем но только не по теме...
я привык
приходится тратить время на них, чтобы до 1% тема дожила

 Профиль  
                  
 
 Re: Сравнительный анализ > 50 библий разных времен и народов
Сообщение26.11.2011, 22:31 
Заблокирован
Аватара пользователя


21/04/06

4930
Как я Вас понимаю… Но дело же легко исправить. Обратитесь на любой нацистский форум, там пропорция будет иная – 110% Вас поддержат. Но скучно Вам там не будет, они любезно предоставят дополнительные "убийственные" факты. Обобщите материал и издайте книжку,

(Оффтоп)

«Майн Кампф» плакать будет.

 Профиль  
                  
 
 Re: Сравнительный анализ > 50 библий разных времен и народов
Сообщение26.11.2011, 22:46 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
Шимпанзе в сообщении #508552 писал(а):
Обратитесь на любой нацистский форум,

Только нацизм-то тут при чём. Это попросту шалопайство.

 Профиль  
                  
 
 Re: Сравнительный анализ > 50 библий разных времен и народов
Сообщение27.11.2011, 12:39 
Заблокирован
Аватара пользователя


21/04/06

4930
ewert в сообщении #508561 писал(а):
Шимпанзе в сообщении #508552 писал(а):
Обратитесь на любой нацистский форум,

Только нацизм-то тут при чём. Это попросту шалопайство.



Возможно, но это такое "шалопайство", которое положительно оценят лишь нацисты.

 Профиль  
                  
 
 Re: Сравнительный анализ > 50 библий разных времен и народов
Сообщение27.11.2011, 12:53 
Заблокирован


14/12/09

68
А Финкельштейну куда посоветуете, ведущий археолог Израиля утверждает что Бытие , Исход - вымысел

 Профиль  
                  
 
 Re: Сравнительный анализ > 50 библий разных времен и народов
Сообщение27.11.2011, 14:38 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
vasnas в сообщении #508757 писал(а):
А Финкельштейну куда посоветуете, ведущий археолог Израиля утверждает что Бытие , Исход - вымысел

Ну вымысел и вымысел, чего тут такого. Вот если бы Финкельштейн тоже утверждал, что Моисей шлялся по Сибири -- было бы понятно, куда его следовало бы послать.

Как и Фоменко с Носовским, на голубом глазу выдвигающих гипотезы типа что Рамзес жил во времена Капетингов.

 Профиль  
                  
 
 Re: Сравнительный анализ > 50 библий разных времен и народов
Сообщение27.11.2011, 15:21 
Заблокирован


14/12/09

68
лучше, хуже...

может посмотрим в Библию, раз уж она есть?

кстати у меня в источниках перевод книжки Финкельштейна

 Профиль  
                  
 
 Re: Сравнительный анализ > 50 библий разных времен и народов
Сообщение27.11.2011, 16:02 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
vasnas в сообщении #508787 писал(а):
лучше, хуже...

Лучше что хуже чего?

vasnas в сообщении #508787 писал(а):
может посмотрим в Библию, раз уж она есть?

Может. А что конкретно посмотрим?

 Профиль  
                  
 
 Re: Сравнительный анализ > 50 библий разных времен и народов
Сообщение27.11.2011, 16:20 
Заблокирован


14/12/09

68
а там по сылке сравнительная табличка

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 86 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Модераторы: Модераторы, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group