Почему время не обратимо?

[Тарасов Евгений]

на самом деле время – это скорость, с которой происходит событие
Любые реакции происходят или с выделением энергии, или с поглощением энергии.

полностью согласен. собственно, я с этим и не спорю.

Я знаю из чего возникает пространство время и во что превращается (круговорот пространства-время в природе), и в общих чертах представляю как работает пространство-время, и что возникает в результате этой работы.

может просвятите?
"круговорот пространства-время в природе" ну ну, это вам не водичка.
"реальность – это несколько другое."
понятия истинности и реальности очень сильно зависит от точки, относительно которой эти понятия рассматриваются.
создавая абстракцию для себя, мы создаем реальность для тех, кто в этой абстракции находится. задумайтесь над смыслом сказанного...

"Что касается квантованности, то этот самый квант никуда не может исчезнуть и не может ни от куда появиться"
выслал скан, может поймете о чем речь

"Время – это не информационный алгоритм, а чисто энергетический. Электрон, отличается от антипротона – только длиной волны. Электрический заряд у них одинаков. А длина волны – это время, за которое волна пролетит расстояние, от начала импульса, до его конца. Скорость электрической волны в вакууме – константа (С), электрический заряд одинаков, только время от начала до конца импульса разное, а какое отличие в массе элементарных частиц и фотонов.
"
вы сами то в это верите?

[Тарасов Евгений]

на самом деле время – это скорость, с которой происходит событие"

это потому, что событие, это алгоритм некой функции, а алгоритм требует времени на свое выполнение и затрат на логические операции из которых последний состоит.
Но поскольку время квантовано, то эта скорость для каждого события определяется длиной алгоритма и скоростью, с которой работают логические элементы, выполняющие этот алгоритм.

"Любые реакции происходят или с выделением энергии, или с поглощением энергии."
реакции, это некие события, которые идут по определенному алгоритму. в зависимости от этого алгоритма происходит переход из потенциальной энергии в кинетическую. Во время этого процесса, могут происходить и обратные процессы, но с меньщей амплитудой. Закон сохранения энергии и принцип энтропии от этого не страдает.

если нарисовать декартову систему и вывести в ней некую функцию в виде графика, то эта функция для этой системы координат примет статус местячкового закона. А если представить, что на этих функциях родится разум, использующий эти функции как набор логики, то для этого разума реальностью будут только эти функции, а все мысли этого разума будут выражены только через них.
Логика, это и есть набор подобных функций и нам эта логика досталась вместе с самой системой координат от создателя.
Подобным образом мыслил кстати Пифагор, если вы в курсе.
Однако школа Пифагора со временем отошла в сторону, но вовсе не из за того, что ее пустулаты (отсутствие нуля как числа) были опровергнуты.

[Тарасов Евгений]

Время – это не информационный алгоритм, а чисто энергетический.


Похоже подобные словосочетания вами самому представляются крайне смутно. По крайней мере "энергетический алгоритм" предполагает наличия у времени энергии. Но время это функция, как вы сами сказали это скорость. Сталбыть вы признаете, что функция обладает энергией.
ну а информация и функция, понятия неразрывно между собой связанные, сталбыть вам следует признать, что и у информации есть (или должна быть) кака\ то энергия.
формулу вам я дал кстати. Что вас не устраивает?
но прежде поделитесь с нами своим супер знанием, которым вы владеете о пространственном континууме, а то как то не красиво получается. чужие идеи хаем, а свои рассказать боимся?

[Тарасов Евгений]

"А длина волны – это время, за которое волна пролетит расстояние, от начала импульса, до его конца."

вы путаете период с длительностью импульса

"Скорость электрической волны в вакууме – константа (С)"
вакуум это не отсутствие пространства!
и константой скорость света является только для нас, потому что скорость света это скорость кванта нашего времени, т.е. период, за который происходит "событие" (рождение или еще можно сказать описание кванта нового кубического бита пространства).
вселенная потому и расширяется со скоростью света, потому что работает адская пространственная машина, генерирующая новые кванты времени и пространства, а вовсе не по инерции от БВ.
Цикличный коллапс, который принято называть БВ вызван тем, что эта пространственная машина исчерпывает энергетический ресурс, который позволяет этой машине функционировать. Время останавливается, новое пространство не генерируется происходит обнуление счетчиков, значения всех функций и в т.ч. тех, через которые выражена масса сбрасываются в ноль и все начинается заново. Кто знает как работает генератор с двоичным счетчиком поймут.

[Тарасов Евгений]

что касается времени и разворота его вспять, то двоичная модель это вполне допускает. Энергия, затрачиваемая на выполнение алгоритмов функции задом наперед (причем всех в системе) тратится ровно столько же, сколько было затрачено на выполнение этих функций в обычном режиме.
функция сложения двоично ничем не отличается от функции вычитания, графики и временные интервалы этих функций полностью идентичны если вы в курсе, за исключением маленького нюанса-первично заданных условий (с точностью до наоборот).
Посмотрите диаграммы работы счетчиков в плюс и в минус и вы в этом убедитесь. Поскольку все функции физического мира осуществляются последовательно по своему алгоритму, то реакция также пойдет задом наперед, выделенная энергия никуда не денется, а вновь перейдет в потенциальную, при этом общий баланс не изменится и противоречий с законом сохранения не возникнет.
свет от лампочки вновь вернется в нее и преобразуется назад в электричество.
Человек будет мыслить в обратном порядке и залезать в утробы матери вперед ногами в точности, как это происходит на пленке, прокручиваемая назад.
Вы почему то стереотипно ставите себя самого в качестве стороннего наблюдателя за этим процессом, а такое невозможно, покуда вы часть этой системы. Я не знаю, что автор имел в виду, когда спрашивал о необратимости времени. Вопрос для кого необратимо?
для автора оно не обратимо, потому что если вдруг время пойдет обратно, то логика его вопросов шла бы не от простого к сложному, а наоборот. Этот форум начался бы со своего конца и дискуссия развивалась бы в обратную сторону, а потом автору пришел бы в голову вопрос этой темы. И это было бы не шизофренией, а НОРМАЛЬНЫМ явлением. Никто бы не удивлялся, что люди встают из гроба и начинают жить молодея. Повторяю, это было бы привычным делом.
Время относительно и лбратимо с точки зрения того, кто находится вне нашего измерения и, возможно, создал эту вселенную.

[Someone]

Тарасов Евгений писал(а):

что касается времени и разворота его вспять, то двоичная модель это вполне допускает.

Что "двоичная модель" это допускает, это несущественно. Существенно то, что реальный мир этого не допускает.

[dm]

Тарасов Евгений
Пожалуйста, не отправляйте много сообщений подряд. При необходимости редактируйте последнее сообщение.

[PSP]

PSP писал(а):

Котофеич писал(а):

:evil: Да, именно этот.

Интересно, а при :
Берем (y_1)^2-(y_2)^2-(y_3)^2-(y_4)^2. Заменяем \\ y_1=\sqrt{3/8}(x_1+x_2+x_3+x_4), \\ y_2=\sqrt{1/8}(x_1+x_2-x_3-x_4), \\ y_3=\sqrt{1/8}(x_1-x_2+x_3-x_4), \\ y_4=\sqrt{1/8}(x_1-x_2-x_3+x_4), получаем: \\ x_1x_2+x_1x_3+x_1x_4+x_2x_3+x_2x_4+x_3x_4
Как тогда будут выглядеть преобразования Лоренца? Их групповые свойства и т.п. ?

А если более общее:(y_1)^2-(y_2)^2-(y_3)^2-(y_4)^2. Заменяем
\\ y_1=f_1(x_1+x_2+x_3+x_4), \\ y_2=f_2(x_1+x_2-x_3-x_4), \\ y_3=f_3(x_1-x_2+x_3-x_4), \\ y_4=f_4(x_1-x_2-x_3+x_4),
где f_i-произвольные функции.Как тогда будут выглядеть преобразования Лоренца? Их групповые свойства и т.п. ?Лагранжиан?Динамика?

[Котофеич]

Да зачем Вам эти преобразования. Вот лучше почитайте как можно строить динмику
для различных метрик. Это может пригодиться
http://hypercomplex.xpsweb.com/articles ... /04-05.pdf

[Тарасов Евгений]

Someone.

что есть реальность...
создайте свою модель и вертайте процессы в ней как вам вздумается. А дя тех, кого вы в эту модель поселите, обратный отсчет времени может стать реальностью.
модель есть слава Богу.
Лично мне интересно другое.
Привязку своих реальных координат к координатам двоичной пространственной машины сделать не трудно. Ввел константы и все.
Если предположить, что в нашей системе координат тоже есть такая привязка (по идее должна быть), то найдя ее можно выйти уже не абстрактно, а реально в мир создателя, в его систему координат.
Оцифровать себя самого в своем мире и перенести координаты в эту точку. Свершится процесс телепортации в мир создателя. А оттуда уже пожалуйста, изучайте наш мир более подробно.
Полагаю, что если Христос и был, то это как раз и была грубая оцифровка создателя и перенос его матрицы в нашу систему координат. Из абстрактного набора нулей и едениц в своем мире, здесь он воплотился для нас в реальности. Может поэтому он и mast dye, чтобы своим присутствием не слишком возмущать наш континуум по закону сохранения. Все таки, привнесение лишней энергии в замкнутую систему не слишком полезная вещь для ее стабильности.
Представьте, что из этого следует. Если в логику нашего мира, на котором основаны все процессы запихнуть функции, не описывающиеся этой логикой, со своим энергетическим потенциалом, то взаимодействия энергетически с окружающими объектами, будут приводить к "ЧУДЕСАМ", будут пораны все законы физики, хождение по воде и прочие вещи видятся мне не таким уж бредом при таком раскладе.

[Alow]

Alow

Цитата:

Я знаю из чего возникает пространство время и во что превращается (круговорот пространства-время в природе), и в общих чертах представляю как работает пространство-время, и что возникает в результате этой работы.

Тарасов Евгений

Цитата:

может просвятите?
"круговорот пространства-время в природе" ну ну, это вам не водичка.

Вас что–то смущает? Пространство-время является одним из составляющих вакуума.
Тарасов Евгений

Цитата:

создавая абстракцию для себя, мы создаем реальность для тех, кто в этой абстракции находится. задумайтесь над смыслом сказанного...

Это мало научно. Реальность существует всегда, а человек, с его абстракциями – не так давно.
Тарасов Евгений

Цитата:

"Что касается квантованности, то этот самый квант никуда не может исчезнуть и не может ни от куда появиться"
выслал скан, может поймете о чем речь

Прежде всего в природе не существует ни трёх мерности, ни четырёх мерности, и тем более нет в природе осей координат. Все направления в пространстве равноправны. Эти координаты нужны для расчётов. Вы пытаетесь свои ощущения приписать природе.
Alow

Цитата:

"Время – это не информационный алгоритм, а чисто энергетический. Электрон, отличается от антипротона – только длиной волны. Электрический заряд у них одинаков. А длина волны – это время, за которое волна пролетит расстояние, от начала импульса, до его конца. Скорость электрической волны в вакууме – константа (С), электрический заряд одинаков, только время от начала до конца импульса разное, а какое отличие в массе элементарных частиц и фотонов”.

Тарасов Евгений

Цитата:

вы сами то в это верите?

Верят в бога, а в науке доказывают. Все поля являются работой кванта энергии. А работа энергии может зависеть от времени. Пример. Возьмём за работу дальность полёта снаряда из пушки. Возьмём два пороховых заряда с одинаковой энергией, но с разной скоростью горения. Чем за более короткий промежуток времени будет выделена вся энергия порохового заряда, тем дальше улетит снаряд. Это касается и электрической волны. Чем короче волны, тем выше амплитуда. И антипротон и электрон являются одиночными полуволнами, которые с огромной скоростью вращаются в замкнутом пространстве элементарной частицы. Эти волны вращаются с такой скоростью, что внешнему наблюдателю они кажутся статическими зарядами, а электрическое поле – статическим полем. Но это электрические волны, у которых в каждое мгновение времени электрическое поле направлено в одну сторону. И чем выше амплитуда электрического поля, тем больше гравитация. И гравитационная и инерционная массы и зависят от амплитуды.

«на самом деле время – это скорость, с которой происходит событие"»

Тарасов Евгений

Цитата:

это потому, что событие, это алгоритм некой функции, а алгоритм требует времени на свое выполнение и затрат на логические операции из которых последний состоит.
Но поскольку время квантовано, то эта скорость для каждого события определяется длиной алгоритма и скоростью, с которой работают логические элементы, выполняющие этот алгоритм.

В природе не существует ни алгоритмов ни функций, а только физические явления, и наша задача понять эти самые физические явления.
Тарасов Евгений

Цитата:

"Любые реакции происходят или с выделением энергии, или с поглощением энергии." реакции, это некие события, которые идут по определенному алгоритму. в зависимости от этого алгоритма происходит переход из потенциальной энергии в кинетическую. Во время этого процесса, могут происходить и обратные процессы, но с меньщей амплитудой. Закон сохранения энергии и принцип энтропии от этого не страдает.

Никаких обратных явлений не происходит ни с большей ни с меньшей амплитудой. Для любой амплитуды требуется энергия.

Тарасов Евгений

Цитата:

если нарисовать декартову систему и вывести в ней некую функцию в виде графика, то эта функция для этой системы координат примет статус местячкового закона. А если представить, что на этих функциях родится разум, использующий эти функции как набор логики, то для этого разума реальностью будут только эти функции, а все мысли этого разума будут выражены только через них.

Это уже не физика, а метафизика.
Тарасов Евгений

Цитата:

Логика, это и есть набор подобных функций и нам эта логика досталась вместе с самой системой координат от создателя. Подобным образом мыслил кстати Пифагор, если вы в курсе. Однако школа Пифагора со временем отошла в сторону, но вовсе не из за того, что ее пустулаты (отсутствие нуля как числа) были опровергнуты.

Всё это придумано человеком, и в природе нет системы координат.

«Время – это не информационный алгоритм, а чисто энергетический.»

Тарасов Евгений

Цитата:

Похоже подобные словосочетания вами самому представляются крайне смутно. По крайней мере "энергетический алгоритм" предполагает наличия у времени энергии. Но время это функция, как вы сами сказали это скорость. Сталбыть вы признаете, что функция обладает энергией.

Функция вообще ничем физическим не обладает, а от времени зависит энергия. Энергия элементарной частицы зависит только от длины волны. Остальное я уже объяснял.
Тарасов Евгений

Цитата:

ну а информация и функция, понятия неразрывно между собой связанные, сталбыть вам следует признать, что и у информации есть (или должна быть) кака\ то энергия.
формулу вам я дал кстати. Что вас не устраивает?

А то, что ни информации, ни функций в природе не существует. Их придумали люди, для удобства понимания. Это всё понарошку.
Тарасов Евгений

Цитата:

но прежде поделитесь с нами своим супер знанием, которым вы владеете о пространственном континууме, а то как то не красиво получается. чужие идеи хаем, а свои рассказать боимся?

Не хаять, а критиковать. Для этого и выставляют свои идеи на форум. Что касается моих идей, то большую часть их можно найти на моём сайте: http://www.korma3.narod.ru

[Лама]

Котофеич писал(а):

:evil: Не спешите. Завтра нацарапаю пример, потом отвечу на Ваши вопросы.

Я понимаю, что тему жутко замусорили очередной порцией бредятины, но, может, не будем обращать внимания на шумы, и Вы дадите обещанные пример и ответы?

[Котофеич]

Дам разумеется. Я просто еще обдумываю это дело с примерами.

[Тарасов Евгений]

Alow
я уважаю чужое мнение, но у каждого человека, зашедшего слишком далеко в своих измышлениях присутствуют некие пустулаты, опровергнуть которые значит разрушить всю его теорию.
У вас четко просматриваются такие пустулаты, вот одна из многих:

"Прежде всего в природе не существует ни трёх мерности, ни четырёх мерности, и тем более нет в природе осей координат."

С чего такой глобальный вывод?
Не из за того ли, что вы не можете найти их?

Эти координаты есть, но из этого мира их не видно.
Хотите сказать, что другой вселенной не существует, относительно которой можно было бы определить точку отсчета нашего мира?
Пытаться доказать сие высказывание -значит слишком сильно ВЕРИТЬ в свои собственные догмы и возвести их в ранг аксиомы.
В конце концов, надо от чего то отталкиваться, чтобы строить какие либо теории.
Вы решили для себя что существует только наша вселенная.
Это ваша личная точка зрения.
Не стану приводить примеры других аксиом, которые меня не устраивают. Надо быть последовательным. К тому же я создал свою тему, если хотите, можете высказаться. прошу.

[photon]

[mod="photon"]Тарасов Евгений, Alow, вы замусорили тему оффтопиком. Найдите соответствующую тему или откройте свою - вам по замечанию.[/mod]