Цитатник dxdy.ru

[Walker_XXI]

nnosipov в сообщении #1471070 писал(а):

Dan B-Yallay в сообщении #1471068 писал(а):

Например:
- Вы одобряете сморкания в ладонь?
- Поощряете заглядывания в сумку?
- Осуждаете плевки в лицо?

Мне кажется, здесь есть разница. "Заглядывать в сумку", но "изменять Конституцию"...

Да, заглядывать в сумку - совсем не то, что изменять в Конституцию или изменять с Конституцией.

[Yadryara]

DfdQwd в сообщении #1473606 писал(а):

Результат деления 1 на 2 - меньше нуля, или $\frac{1}{2}$ $\leqslant0$ (на самом деле, строго меньше, но в LaTeX я не нашёл строгого неравенства).

[Yadryara]

gris в сообщении #1473657 писал(а):

всё правильно — там ноль, и это восхищает: $\dfrac12<0!$

[Yadryara]

arseniiv в сообщении #1474686 писал(а):

Это у Sicker и надо спросить как у специалиста по сознанию самоосознанного осознания и того самого слова на К. Наверняка он знает, какие нейромедиаторы у него когда, где и в какой концентрации, с пространственным разрешением до миллиметров.

[Lia]

iifat в сообщении #1475139 писал(а):

Да вы, батенька, расист. Чем вам не угодила безобидная единица? По какому праву вы отказываете ей в одночленовости?

[Dan B-Yallay]

Emergency в сообщении #1475242 писал(а):

Sergey from Sydney в сообщении #1374819 писал(а):

работник своим трудом создает в единицу времени больше стоимости, чем получает в виде зарплаты за ту же единицу времени

Работник не может создавать стоимость. Если бы мог, то не нанимался бы к капиталисту, а создавал эту стоимость своим трудом и ни с кем (кроме государства) не делился.

Genaa в сообщении #1475251 писал(а):

То же самое можно сказать и про капиталиста Зачем ему кого-то нанимать? Сам бы все и делал. Итак, идём в храм, дабы Бога благодарить за стоимость небесную. Или в Стокгольм, к ратуше, с требованием дать нам Нобелевскую премию по экономике.

[Theoristos]

Лукомор в сообщении #1472263 писал(а):

А Вы, как нибудь, случайно, спектроанализатор с осциллографом не перепутали?!

YuriSt в сообщении #1472315 писал(а):

Случайно нет

Лукомор в сообщении #1472404 писал(а):

Значит преднамеренно...

[Dan B-Yallay]

Red_Herring в сообщении #1476915 писал(а):

Mihaylo в сообщении #1476782 писал(а):

Да потому что в голове у нас каша.

Вы себе льстите.

[Anton_Peplov]

Утундрий в сообщении #1477004 писал(а):

Суть проделанного ТС упражнения наиболее выпукло высвечивается в следующем модельном примере. Пусть имеется ФУ (фундаментальное уравнение)

$$m\frac{{d^2 x}}{{dt^2 }} = F$$

Вводя масштабы всех букв согласно

$$m = \left\langle m \right\rangle \bar m,~x = \left\langle x \right\rangle \bar x,~t = \left\langle t \right\rangle \bar t,~F = \left\langle F \right\rangle \bar F$$

из ФУ получаем БЕ-ФУ (безразмерное фундаментальное уравнение)

$$\bar m\frac{{d^2 \bar x}}{{d\bar t^2 }} = \wp \bar F$$

где безразмерная величина $\wp : = \left\langle F \right\rangle \left\langle t \right\rangle ^2 \left\langle m \right\rangle^{-1}\left\langle x \right\rangle^{-1} $ представляет собой отклик Мироздания на произведённые нами усилия. Приписывание безразмерной величине $\wp$ определённого значения (путём выбора масштабов всех букв) определяет всё многообразие философских школ и течений, кормящихся за счёт данного ФУ и в разной степени друг друга презирающих.

[ozheredov]

Sicker в сообщении #1476950 писал(а):

Никто не понял ничего, или что?

Утундрий в сообщении #1476951 писал(а):

Да нет, просто все застыли в немом восхищении. Сейчас очухаются и лавровые веники принесут.

(Оффтоп)

Кто-нибудь заметил "веники" вместо "венки"? )) Цитата в первозданном виде, если чё

[Anton_Peplov]

(Оффтоп)

Все заметили, не беспокойтесь.

[iifat]

ipgmvq в сообщении #1475800 писал(а):

Мне кажется, что если Вы допустите (на правах рабочей гипотезы), что окружающим плевать на то, что именно Вы спрашиваете, ровно в той же степени, как Вам плевать на то, что они Вам отвечают, и смиритесь с этим как с законом природы или аксиомами евклидовой геометрии, то психологически станет легче.

[EUgeneUS]

frostysh в сообщении #1477351 писал(а):

смешал химикаты с "Набора для пайки", нанеся их предварительно на наконечник паяльного устройства, которые также чудесным образом помогли все допаять.

Какое чудесное описание использования флюса.

[EUgeneUS]

Pphantom в сообщении #1477447 писал(а):

... ось все-таки абсцисс, а не "абсцессов". А то это уже медицина какая-то.

День выдался богатым на забавные формулировки.

[Утундрий]

Это забытое слово лудить...