Цитатник dxdy.ru

[SergeCpp]

madschumacher в сообщении #1359063 писал(а):

Юзер в печали.
Залипает на ds.*
<...>
____________
* -- $ds = dxdy$ чтитается как "дэ-эс".

V_V_V в сообщении #968513 писал(а):

Известный американский философ Кен Уилбер как-то сказал: "Мы живем в век Флатландии". Я хочу пожелать <...> форуму dxdy.ru стать dxdydz.ru.
Глубины не хватает, ребята!

* — в Favicon (иконка сайта) у форума — большая $S$ в $dS$ :

[wrest]

Ибо неисповедимы пути их! (купюра [...] в цитате моя)

Eule_A в сообщении #1359804 писал(а):

Не пытайтесь, пожалуйста, [...] предсказывать, когда и за что тему закроют.

[Ktina]

wrest в сообщении #1360172 писал(а):

Ну а что... Сбрасывание монет с 11 этажа как способ взвешивания - вполне себе. Понятно, что более легкая монета отстанет: ведь еще со времен Аристотеля известно, что чем легче монета, тем медленнее она будет падать, причем в пределе при нулевой массе -- даже будет взлетать...

[warlock66613]

Geen в сообщении #1360077 писал(а):

Ruslan_Sharipov в сообщении #1360061 писал(а):

Рассматривается конвейер образования.

Да-да, и головы квадратные делать - что бы упаковывать было легче.

[wrest]

Я себя под Эйлером чищу...

ATI.HeNRy в сообщении #1360326 писал(а):

По мне красивое соотношение, на счет известности не знаю, во время моей учебы такое соотношение не встречалось.
${x}^{\frac 1 \ln_x }=e$

[sqribner48]

Не имей 100 друзей, а имей такого одного, как Коши....

Aritaborian в сообщении #1360341 писал(а):

Вы все можете превозносить эту книгу хоть до небес, но изложение анализа без использования понятия предела не может считаться изложением анализа. Как угодно называйте то, что там рассказывают, но не матаном, а мы с Коши будем крутить носом.

[Munin]

george66 в сообщении #1360553 писал(а):

Что бы не делал Эйнштейн, всё равно он гений! А у нас тензоры читал Дубровин (которого учебник Дубровин, Новиков, Фоменко) и поставил мне пять на экзамене, а я всё равно не гений! Где справедливость?

-- 12.12.2018 00:14:41 --

JohnDou в сообщении #1360574 писал(а):

а потом один человек предложил написать свою книгу... я загорелся идеей... А потом задумался: а кто я такой чтобы кого-то чему-то учить? На этом всё и закончилось.

[wrest]

Я тебя поцелую... потом... если захочешь

realeugene в сообщении #1360668 писал(а):

А, нет, опять нет! Целую четверть периода.

[amon]

Mandelbrot в сообщении #1360985 писал(а):

Добрый день участники форума. Меньше года назад закончил вуз. По образованию я философ-методолог.

Mandelbrot2 ....

Mandelbrot3 в сообщении #1361029 писал(а):

А учился я, потому что хотел учиться. И такое бывает.

eugensk в сообщении #1361030 писал(а):

Но представление о математике у него есть, Mandelbrot-ов он нумерует правильно.

[Theoristos]

Евгений Машеров в сообщении #p1361008 писал(а):

"Философ-методолог" научным работником не может быть по двум причинам:
1. Философия не наука (ну, то есть, имеется точка зрения, что она "выше, чем наука"; не имея желания оспаривать её, я лишь замечу, что он тогда мог бы работать "вышечемнаучным работником", но никак не научным).

[kry]

Sergey from Sydney в сообщении #1361207 писал(а):

Если мысли о новых кроссовках мешают думать о высоком и вечном и получать духовное наслаждение - купи себе новые кроссовки. И тогда не придется бороться с этими мыслями при помощи солипсизма.

[Anton_Peplov]

george66 в сообщении #1361614 писал(а):

И между прочим, он [Чернышевский - A.P.] проповедовал разумный эгоизм, как Айн Рэнд! Просто при коммунизме будет так хорошо, что каждый разумный эгоист должен немедленно начинать его строить. За это пошёл на каторгу и в ссылку, опровергнув жизнью свою теорию (не был он ни эгоистом, ни разумным).

[Ktina]

PETIKANTROP в сообщении #1362104 писал(а):

Упал на крышу 39-метрового здания или на балкон, или в бассейн со стеклянным куполом, или зацепился за метр до встречи с землей багром, ломом, крюком, топором... А если зацепился подтяжками, то успел дорешать головоломку со спичками.

[rockclimber]

bot в сообщении #1362601 писал(а):

Levy в сообщении #1362461 писал(а):

Если вводить фактариал нуля,

то
$n! = \prod\limits_{i=0}^n i$

А если вводить факториал пятёрки, то $n! = \prod\limits_{i=5}^n i$?

[wrest]

Ktina в сообщении #1362701 писал(а):

Имеет ли в матанализе величина $\dfrac{1}{\varepsilon}$ собственное название или обозначение?

Someone в сообщении #1362713 писал(а):

Одна эпсилоновая.