К вопросу о фундаментальной длине...

[PSP]

Котофеич писал(а):

В теории струн нет расходимостей.

Как хорошо! Тогда какова там веичина собственной энергии электрона, есть ли формулы для её расчёта?

[Котофеич]

PSP писал(а):

Котофеич писал(а):

В теории струн нет расходимостей.

Как хорошо! Тогда какова там веичина собственной энергии электрона, есть ли формулы для её расчёта?

Массовые формулы для теории критической струны имеются в любом учебнике по
теории струн, а для некритической струны в журнальных статьях. Точностью спектральных
предсказаний я никогда детально не интересовался. Эта точность для некритической струны,
считается приемлемой.

[PSP]

Котофеич писал(а):

а для некритической струны в журнальных статьях

Можете дать ссылочки?Желательно на русском..

[Котофеич]

PSP писал(а):

Котофеич писал(а):

а для некритической струны в журнальных статьях

Можете дать ссылочки?Желательно на русском..

Вот есть для критической струны.
http://data.ufn.ru//ufn92/ufn92_8/Russian/r928c.pdf

[PSP]

Котофеич писал(а):

Вот есть для критической струны.
http://data.ufn.ru//ufn92/ufn92_8/Russian/r928c.pdf

Спасибо! Статья хорошая, толково написана. Но конкретного расчёта собственной энергии или массы электрона нет...
Нет, что ни говорите про теорию струн, это всё таки путь в тупик, выложенными благими намерениями... Грустно..
Правда, симпотоматичен сам выход на эллиптические функции, особенно на тета функции..Это значит, что теория струн где-то рядом с истиной, но не совсем..Меня это радует..
Если есть ещё что-то про расчёт масс, но уже для некритической струны в 4-х мерии, было бы очень любопытно...
Котофеич, большое спасибо, очень Вам признателен за интересную информацию..
Я медленно, но упрямо двигаюсь вперёд к поставленной цели..Спасибо всем, кто принимает участие в обсуждении этой темы!

[Котофеич]

Да это же старинный обзор адресованный общему читателю. Детали вычислений
имеются в специальной литературе. Возьмите у Б. Лейкина учебник и просвещайтесь. Я же сказал предсказание спектра теорией некритической струны, признано удовлетворительным.

[PSP]

Котофеич писал(а):

:evil: Да это же старинный обзор адресованный общему читателю. Детали вычислений
имеются в специальной литературе. Возьмите у Б. Лейкина учебник и просвещайтесь. Я же сказал предсказание спектра теорией некритической струны, признано удовлетворительным.

Хм..Спектр масс есть, а вот расчётного значения собственной массы электрона нет..Что бы сие значило?

[Котофеич]

Все есть. В спектре любой суперструны, есть все фермионы, как обнаруженные
так и не обнаруженные. Для того чтобы понимать детали таких расчетов, нужно прочитать
какой нибудь вводный курс по теории струн. У Лейкина имеется.

[PSP]

Котофеич писал(а):

У Лейкина имеется.

Послал Лейкину Л.С. с просьбой просветить меня, бедного...
Молчит...

[Котофеич]

Ну тогда попросите модератора. Может у него есть что нибудь на русском,
доступное для ознакомления.

[PSP]

Котофеич писал(а):

:evil: Ну тогда попросите модератора. Может у него есть что нибудь на русском,
доступное для ознакомления.

Уважаемые г. модераторы! Можете помочь?

[Котофеич]

Почитайте про теории с нарушением Лоренца.
http://community.livejournal.com/ru_astroph/7431.html
General Relativity and Quantum Cosmology
http://ru.arxiv.org/abs/gr-qc/0311055
Авторы показывают, что дискретность пространства-времени не обязательно влечет за собой нарушение локальной лоренц-инвариантности. Они обсуждают возможные наблюдательные тесты, и, в частности, приходят к выводу, что есть надежда различить различные теории, т.к. в некоторых из них такое нарушение все-таки неизбежно.

[PSP]

Котофеич писал(а):

:evil: Почитайте про теории с нарушением Лоренца.
http://community.livejournal.com/ru_astroph/7431.html
General Relativity and Quantum Cosmology
http://ru.arxiv.org/abs/gr-qc/0311055
Авторы показывают, что дискретность пространства-времени не обязательно влечет за собой нарушение локальной лоренц-инвариантности. Они обсуждают возможные наблюдательные тесты, и, в частности, приходят к выводу, что есть надежда различить различные теории, т.к. в некоторых из них такое нарушение все-таки неизбежно.

Ну, для меня это не новость.Кроме этого, есть обобщения СТО Зарипова(на основе одновременности Рейхенбаха),ещё есть обобщения на остове обобщения геодезических, авторов сейчас не помню, могу поискать..и т.д.
Вопрос здесь в том, что нужно такое обобщение СТО, которое бы включало в себя понятие фундаментальной длины,времени,энергии,импульса,(подобно тому, как в стандартной СТО есть фундаментальная скорость), причём ещё и так, чтобы это обобщение по своему обьяснительному потенциалу было равносильно квантовой механике...Такая задача, по моему мнению, реальна , решения у меня уже есть..

[Котофеич]

Почему Вы думаете, что вообще нужно какое то обобщение СТО. Ведь не существует ни одного экспериментального факта расходящегося с ее предсказаниями.

[PSP]

Котофеич писал(а):

:evil: Почему Вы думаете, что вообще нужно какое то обобщение СТО. Ведь не существует ни одного экспериментального факта расходящегося с ее предсказаниями.

Основания для необходимости обобщения СТО есть, и довольно серьёзные, на мой взгляд.Это те самые расходимости. Причина их лежит в точечности эл. частиц, а эту точечность диктует именно СТО.И введению фундаментальной длины в теорию препятствует тоже СТО.СТО - теория существенно макроскопическая, и экстраполировать её в микромир-может быть,существенно отклониться от истины.
Вы можете возразить: а метод перенормировок? Но это всего лишь математический трюк, способ "замести трудности под ковёр" И ,честно говоря, сей трюк не имеет серьёзных перспектив в будущее..К примеру,где расчёт собственной энергии м массы электрона? Её берут из опыта,ну, а всё остальное ,да ,действительно прекрасно считается...Но надо же двигаться дальше!
Вы можете возразить: а теория струн? И ткт, если честно взгянуть правде в глаза, ситуация не лучше: образно говоря, математическая гора родила физическую мышь..И к теории струн можно предьявить те же вопросы, что и к методу перенормировок...
Чтобы действительно решить проблему расходимостей, сейчас не торного пути,надо идти, образно говоря, целиной..Я и иду...