К вопросу о фундаментальной длине...

[PSP]

Странно ...у меня нормально ведёт .. ещё раз:
Движение электрона

[photon]

теперь у меня и там и там нормально открывает

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:

PSP писал(а):

PSP писал(а):

Кстати , по экспериментам по электрон-электронным встречным пучкам
есть ли оценки размеров электронов?

Движение электрона

Но о размерах там как-то ничего

[PSP]

photon писал(а):

:?

теперь у меня и там и там нормально открывает

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:

PSP писал(а):

PSP писал(а):

Кстати , по экспериментам по электрон-электронным встречным пучкам
есть ли оценки размеров электронов?

Движение электрона

Но о размерах там как-то ничего

Но там не про размеры, там про движение..Если считать электрон там свободным и движушимся по инерции, то его движение там, по крайней мере,не прямолинейное бывает..

[Eli]

To PSP

Мне кажется, я уловил вашу мысль.
Идея о модификации преобразований Лоренца так, чтобы фундаментальная длина была инвариантной, как вы знаете и как здесь уже писали, не нова. Она известна общественности, по крайней мере, с начала 90-х гг. ХХ века. В т. ч. "Very relativistic theory", "дважды релятив. теория", есть еще несколько вариантов. Я сам еще раньше пытался что-то сделать с этой идеей, но не получил ничего путного (публикабельного). Надо посмотреть, что именно вы предлагаете.

Есть один вариант публикации вашей статьи. Есть относительно свободный журнал "Гиперкомплексные числа в геометрии и физике". Тематика реально шире названия. Журнал этот рецензируемый, но не слишком жестко, так как ставит своей целью представление новых методов (прежде всего, финслеровой геометрии). Он, конечно, не публикует явную псевдонауку и прочий вздор, но инакомыслие в рамках научного метода вполне может пройти. Сайт polynumbers.ru , e-mail [e-mail] По крайней мере, если не в журнале, то на архиве статей сайта они вашу статью опубликуют, если вы захотите. Минус в том, что журнал не ВАК-овский (потому и относительно свободомыслящий).

[PSP]

Eli писал(а):

To PSP

Мне кажется, я уловил вашу мысль.
Идея о модификации преобразований Лоренца так, чтобы фундаментальная длина была инвариантной, как вы знаете и как здесь уже писали, не нова. Она известна общественности, по крайней мере, с начала 90-х гг. ХХ века. В т. ч. "Very relativistic theory", "дважды релятив. теория", есть еще несколько вариантов. Я сам еще раньше пытался что-то сделать с этой идеей, но не получил ничего путного (публикабельного). Надо посмотреть, что именно вы предлагаете.

Я уже проверил свои расчёты и твёрдо убеждён, что данную проблему решил.Более того, если фундаментальную длину L и время T приравнять 0, то получаю стандартную СТО.
Кроме обобщения преобразований Лоренца,получено обобщение метрики (мне кажется, что оно даже не финслерово, а более общее..), а также обобщение лагранжиана,ну и ,сооответственно, динамики..Сейчас пытаюсь получить обобщение электродинамики..Работы тут много..Как только это сделаю, буду считать, что готов к публикации...

Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд:

Eli писал(а):

Есть один вариант публикации вашей статьи. Есть относительно свободный журнал "Гиперкомплексные числа в геометрии и физике". Тематика реально шире названия. Журнал этот рецензируемый, но не слишком жестко, так как ставит своей целью представление новых методов (прежде всего, финслеровой геометрии). Он, конечно, не публикует явную псевдонауку и прочий вздор, но инакомыслие в рамках научного метода вполне может пройти. Сайт polynumbers.ru , e-mail [e-mail] По крайней мере, если не в журнале, то на архиве статей сайта они вашу статью опубликуют, если вы захотите. Минус в том, что журнал не ВАК-овский (потому и относительно свободомыслящий).

Идея интересная..Надо подумать..Тем более, что я кончал не только МГУ, но и МВТУ,а этот журнал, как я понял, детище МВТУ...Надо поразведать...

[MOPO3OB]

photon писал(а):

:?

теперь у меня и там и там нормально открывает

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:

PSP писал(а):

PSP писал(а):

Кстати , по экспериментам по электрон-электронным встречным пучкам
есть ли оценки размеров электронов?

Движение электрона

Но о размерах там как-то ничего

не только по встречным пучкам можно судить о размере электрона
в расчеты атомных уровней тоже можно вводить размер...например Лэмбовский сдвиг чуствителен к размеру...

...по оценкам (см. пятитомник) размер электрона меньше классического радиуса электрона на три порядка...

[PSP]

MOPO3OB писал(а):

не только по встречным пучкам можно судить о размере электрона
в расчеты атомных уровней тоже можно вводить размер...например Лэмбовский сдвиг чуствителен к размеру...

...по оценкам (см. пятитомник) размер электрона меньше классического радиуса электрона на три порядка...

О каком пятитомнике идёт речь?

[PSP]

Eli писал(а):

Есть один вариант публикации вашей статьи. Есть относительно свободный журнал "Гиперкомплексные числа в геометрии и физике". Тематика реально шире названия. Журнал этот рецензируемый, но не слишком жестко, так как ставит своей целью представление новых методов (прежде всего, финслеровой геометрии). Он, конечно, не публикует явную псевдонауку и прочий вздор, но инакомыслие в рамках научного метода вполне может пройти. Сайт polynumbers.ru , e-mail [e-mail] По крайней мере, если не в журнале, то на архиве статей сайта они вашу статью опубликуют, если вы захотите. Минус в том, что журнал не ВАК-овский (потому и относительно свободомыслящий).

В субботу, 24-го, будет семинар этого научного сообщества,сбор в 11-45 у головного вагона м. Щелковская.Поеду на него,и там попробую решить вопрос с публикацией.