Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7
 Re: Кортежи из простых чисел
Cantata в сообщении #1726386 писал(а):
цель - найти СРАР7 с шагом 210?
Цель не в этом, они известны минимум 4шт, а найти наименьшую такую, ну или хоть меньшую чем 7.1e22.
Хотя у Yadryara очевидно какая-то другая незаявленная цель, раз он лезет выше 61#.

-- добавлено через 2 минуты --

Yadryara в сообщении #1726388 писал(а):
делённый на количество формул на нём
Не формул, а допустимых остатков по модулю периода. Незачем переназывать известные математические объекты по своему.
К тому же формула там одна, $p=b+km$, у неё только числовые параметры разные.

 Re: Кортежи из простых чисел
Аватара пользователя
Dmitriy40 в сообщении #1726391 писал(а):
Хотя у Yadryara очевидно какая-то другая незаявленная цель, раз он лезет выше 61#.

Слово "лезет" — грубое. Намеренно так говорите?

Вы, если не понимаете, так спросите. По-моему очевидно — найти хоть какую-нибудь CPAP-6-210.

Dmitriy40 в сообщении #1726391 писал(а):
Не формул, а допустимых остатков по модулю периода. Незачем переназывать известные математические объекты по своему.

Ну так а зачем же вы сами неоднократно про формулы говорили, если незачем? Ну вот, навскидку:

Dmitriy40 в сообщении #1054973 писал(а):
Подтверждаю, для множителя 30030 всего формул 12шт. Сами формулы не выписывал, лень. Программа же формирует формулы для множителя 7420738134810, но их 45319824.

Так что не надо голову морочить, можно и так и так сказать.

 Re: Кортежи из простых чисел
Yadryara в сообщении #1726392 писал(а):
Ну так а зачем же вы сами неоднократно про формулы говорили, если незачем? Ну вот, навскидку:
11лет назад! Вы ещё дореволюционные цитаты приведите ...
Говорил/отвечал так как было понятно собеседникам, на их языке. А вот новым людям навязывать неправильную терминологию излишне.

 Re: Кортежи из простых чисел
Аватара пользователя
Dmitriy40 в сообщении #1726391 писал(а):
К тому же формула там одна, $p=b+km$, у неё только числовые параметры разные.

Ну так а почему вы сказали про 12 штук, если формула одна?

Dmitriy40 в сообщении #1726401 писал(а):
11лет назад!

И что? Количество формул резко уменьшилось с тех пор? Их раньше 12 было на периоде 30030 (который вы назвали множителем), а сейчас стала одна?

Dmitriy40 в сообщении #1726401 писал(а):
Вы ещё дореволюционные цитаты приведите ...

Шутить изволите? Какие ещё дореволюционные цитаты? Что-то мне не смешно.

Dmitriy40 в сообщении #1726401 писал(а):
А вот новым людям навязывать неправильную терминологию излишне.

О каком навязывании речь идёт? С вашей стороны? О какой неправильной терминологии?

 [ Сообщений: 94 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group