Научное определение магнитного полюса постоянного магнита ?

[Mihr]

peg59 в сообщении #1648127 писал(а):

На расстоянии, где размером диполя можно пренебречь, неотличимо.

Это да. Но какое отношение это имеет к данной теме, то бишь к магнитным полюсам постоянных магнитов? Мне кажется, никакого. Здесь-то как раз рассматривается поле возле самого магнита.

peg59 в сообщении #1648127 писал(а):

С сохранением дипольного момента, конечно.

То есть, величины зарядов Вы при этом устремляете к бесконечности. Не смущает?

peg59 в сообщении #1648127 писал(а):

Разместите вместо зарядов магнитные монополи, и явно увидите магнитные полюсы.

И вновь непонятно, какое это имеет отношение к данной теме. Здесь речь шла о постоянных магнитах.

[peg59]

Mihr в сообщении #1648130 писал(а):

И вновь непонятно, какое это имеет отношение к данной теме

Ну, какое? Показать, где магнитные полюсы.

[warlock66613]

Связь магнитных полюсов с магнитным зарядом уже была разжёвана в данной теме:

Cos(x-pi/2) в сообщении #1646756 писал(а):

совокупность двух равных по величине магнитных зарядов противоположного знака, распределённых по основаниям магнита (так называемые полюсы магнита)

К сожалению, ТС оказался не в силах понять написанное.

[amon]

peg59 в сообщении #1648119 писал(а):

А если рассмотреть аналогию с электрическим полем?

Такая аналогия действительно есть. В области вне магнита можно ввести скалярный магнитный потенциал и задача сведется к электростатической. Роль плотности заряда будет играть $\rho_m=-\operatorname{div}\mathbf{M}$ ($\mathbf{M}$ - намагниченность). Это написано, например, у Тамма и об этом упоминал уважаемый Cos(x-pi/2). Определению полюсов этот трюк не помогает, поскольку "магнитные заряды" распределены, вообще говоря, по всей поверхности магнита.

[wrest]

peg59 в сообщении #1648119 писал(а):

А если рассмотреть аналогию с электрическим полем?

В этой теме [надеюсь] речь идёт о поверхности намагниченного [твёрдого] тела. Магнитный полюс это геометрическое место точек на поверхности магнита. Речь идёт об этом. Так что аналогии с электрическим полем должны, очевидно, говорить о поверхности [наэлектризованного/заряженного] тела.
Аналогия с электрическим диполем (в вашем изложении) в этой связи - негодная.

[Gribkov]

wrest в сообщении #1648164 писал(а):

совокупность двух равных по величине магнитных зарядов противоположного знака, распределённых по основаниям магнита (так называемые полюсы магнита)
К сожалению, ТС оказался не в силах понять написанное.

К сожалению я прекрасно понял ,что это определение не подходит даже для простого 8 полюсного кольца

[realeugene]

Gribkov в сообщении #1648222 писал(а):

К сожалению я прекрасно понял ,что это определение не подходит даже для простого 8 полюсного кольца

Где вы такие экзотические магниты находите?

[Gribkov]

realeugene в сообщении #1648224 писал(а):

Где вы такие экзотические магниты находите?

так выглядит ,например поле самого популярного магнитного колечка в России, которое стоит в счетчиках воды, у него 6 полюсов ...


wt-64 by Михаил Грибков, on Flickr

[realeugene]

Gribkov в сообщении #1648230 писал(а):

так выглядит ,например поле самого популярного магнитного колечка в России, которое стоит в счетчиках воды, у него 6 полюсов ...

Судя по картинке, полюсов там 12: шесть снаружи и шесть внутри. Но для применения важно шесть. А что на картинке обозначают чёрные и белые полоски?

[Gribkov]

realeugene в сообщении #1648231 писал(а):

полюсов там 12: шесть снаружи и шесть внутри.

Вот видите, вы считаете ,что полюсов 12,я считаю, что 6, ,а должно быть однозначно (продают его как 6 полюсное кольцо)

Насчет полосок-это G -детектор для визуализации магнитных полей в электронном микроскопе.

[realeugene]

Gribkov в сообщении #1648232 писал(а):

а должно быть однозначно (продают его как 6 полюсное кольцо)

Продают его инженерам-разработчикам с чертежом. Ни один инженер не будет его применять в массовом изделии без чертежа и таблицы с параметрами и их допусками. Что говорится словами совершенно не важно.

Gribkov в сообщении #1648232 писал(а):

Насчет полосок-это G -детектор для визуализации магнитных полей в электронном микроскопе.

И что именно он показывает?

[Gribkov]

realeugene в сообщении #1648233 писал(а):

И что именно он показывает?

Подробная информация здесь

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm ... id=4812984

насчет кольца - я просто показал реальный магнит, у которого нет точного научного определения расположения полюсов.

[Theoristos]

Mihr в сообщении #1646609 писал(а):

Подозреваю, Вы хотели сказать: те участки магнита, возле которых величина вектора магнитной индукции максимальна.

Я б добавил - "нормальная компонента"
... хотя и так следует ждать неожиданностей.

[realeugene]

Gribkov в сообщении #1648286 писал(а):

Подробная информация здесь

Интересный вы человек: с доступом к электронному микроскопу, но, при этом, несёте какую-то пургу про полюса магнитов.

[Gribkov]

realeugene в сообщении #1648299 писал(а):

несёте какую-то пургу про полюса магнитов

Что именно вы считаете пургой ? :)