2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


Дополнение к основным правилам форума:
Любые попытки доказательства сначала должны быть явно выписаны для случая n=3



Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14  След.
 
 Re: Еще один вариант для кубов
Сообщение06.01.2023, 10:06 


17/06/18
409
Пусть равенство $x^3+y^3=z^3$ (1) выполняется, при некоторых натуральных, взаимнопростых числах $x_1,y_1,z_1$, причем, $x_1$ - нечетное и не делится на 3, а $z_1$ и $y_1$ - соседние числа ($z-y=1$). Перепишем (1) в виде:
$x_1^3=(z_1-y_1)((z_1-y_1)^2+3z_1y_1)$ (1.1);
Умножим $x_1,y_1,z_1$ на произвольное нечетное натуральное число $k$:
$(kx_1)^3=(kz_1-ky_1)((kz_1-ky_1)^2+3(kz_1)(ky_1))$ (1.2);
Обозначим: $kx_1=x_2$, $kz_1=z_2$, $ky_1=y_2$, тогда
$(x_2)^3=(z_2-y_2)((z_2-y_2)^2+3z_2y_2)$ (1.3);
$x_2^3+y_2^3=z_2^3$ (1.4);
Поскольку $k$ - произвольно, а $(z_1-y_1)=1$, любая тройка решения (1) может быть получена умножением $x_1,y_1,z_1$, на $k$.

Вы хотели такого перехода?

 Профиль  
                  
 
 Re: Еще один вариант для кубов
Сообщение06.01.2023, 12:15 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


16/07/14
8465
Цюрих
Нет, у вас следствие в другую сторону получилось - что если есть решение с $z - y = 1$ то есть и решение с $z - y = k$. А вам нужно доказать было
dick в сообщении #1575909 писал(а):
Если вообще не существует решения с $(z-y)=1$, то не существует никакого решения
Или, что эквивалентно, если есть решение с $z - y = k$, то есть и решение с $z - y = 1$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Еще один вариант для кубов
Сообщение07.01.2023, 17:32 


17/06/18
409
Завершим анализ равенства (1.1):
$(x_2-1)(x_2+1)=3x_1(x+k_2+k_1)$ (3.3);
$a_1(a_1+2)= 3x_1(x+k_2+k_1)$ (3.4);
Здесь $a_1$ число кратное 6, $ a_1=a/x_1= x_2-1$ (3.5);
Почему мы решили, что на 3 делится $x_2-1$, а не $x_2+1$ ?
Потому что $a<x$ и $a_1<x_2$. Далее:
$a_2(a_1+2)=3(x+k_2+k_1)$ (3.6);
$a_2=a_1/x_1=a/x_1^2$ (3.7);
Но число $a$ делится на $x_1$, но не делится на $x_1^2$.
Следовательно $x_1=(z-y)^{1/3}=1$ и значит $(z-y)=1$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Еще один вариант для кубов
Сообщение07.01.2023, 20:04 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


16/07/14
8465
Цюрих
Ну что за экономия на символах? После первого за 3 страницы использования переменной можно и процитировать её определение, да и заодно дать ссылку на доказательство равенства (а то приходится гадать - было оно, или вы его прямо тут ввели, считая очевидным).
dick в сообщении #1574832 писал(а):
$(x_2-1)(x_2+1)=x_1(3x+3(k_2+k_1))$ (3.3);
dick в сообщении #1566133 писал(а):
$y=x+k_1$; $z=x+k_2$;

И ЕМНИП $x_1 = \sqrt[3]{z - y}$, $a = x + y - z = \sqrt[3]{3 (z - y)(z - x)(x + y)}$.
Почему вообще $a$ делится на $x_1$? Почему $a / x_1 = x_2 - 1$?
И главное - почему вы предлагаете читателям самостоятельно проделывать арифметические выкладки?

 Профиль  
                  
 
 Re: Еще один вариант для кубов
Сообщение07.01.2023, 22:00 


17/06/18
409
Вы все правильно поняли. Что $a$ делится на $x_1=(z-y)^{1/3}$ следует из $a=(3(z-y)(z-x)(x+y))^{1/3}$.
Мы делили (1.1) на $(z-y)$ и получили (3.3). Правая часть (3.3), согласно заданных условий, всегда делится на 6.
Значит, в левой части одна из скобок всегда делится на 6. Раз мы делили (3.3) на $(z-y)$, то $x=a+(z-y)$ делили на $x_1$, тогда:
$x/x_1=a/x_1+x_1^3/x_1$
$x_2=a_1+x_1^2$
$a_1=x_2-x_1^2$
Если $x_2-1=a_1$, то $(z-y)=1$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Еще один вариант для кубов
Сообщение07.01.2023, 23:38 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


16/07/14
8465
Цюрих
Хорошо, $a$ делится на $x_1$ и $a_1 = x_2 - x_1^2$ (кстати если не вводить по переменной на каждое выражение, то текст будет чуть длиннее, но читать его будет проще). А еще если излагать результаты утверждения последовательно, а не сначала сослаться на утверждение, потом доказать. И заодно говорить, что является определением переменной, а что доказывается.
Какое у вас определение $a_1$? Оно в любом случае должно предшествовать формуле (3.4), её использющей (если только вы не хотите сказать, что (3.4) является определением $a_1$).

 Профиль  
                  
 
 Re: Еще один вариант для кубов
Сообщение08.01.2023, 11:41 


17/06/18
409
Мы предположили, что $(z-y)>1$, в этом случае имеем тройку решения $x, y, z$ и соответствующее этой тройке число $a$.
После деления равенства (1.1) на $(z-y)$, получаем тройку решения $x_2, y_1, z_1$, где $(z_1-y_1)=1$ и соответствующее этой тройке число $a_1=a/x_1$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Еще один вариант для кубов
Сообщение08.01.2023, 12:26 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


16/07/14
8465
Цюрих
dick в сообщении #1576481 писал(а):
получаем тройку решения $x_2, y_1, z_1$,
Напишите определения этих переменных. $x_2$ уже было, $y_1$ и $z_1$ - нет.
И если в предыдущем посте было что-то важное. то напишите определение $a_1$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Еще один вариант для кубов
Сообщение08.01.2023, 12:43 


17/06/18
409
Про $a_1$ все написано.
$z_1=z/x_1; y_1=y/x_1$

 Профиль  
                  
 
 Re: Еще один вариант для кубов
Сообщение08.01.2023, 13:06 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


16/07/14
8465
Цюрих
dick в сообщении #1576486 писал(а):
Про $a_1$ все написано.
Нет, не написано. Выписаны какие-то равенства с его участием, но даже не сказано, как оно собственно определяется. Надо сказать, что является определением, а остальные равенства доказывать.
dick в сообщении #1576486 писал(а):
$z_1=z/x_1; y_1=y/x_1$
И почему эти числа целые?

 Профиль  
                  
 
 Re: Еще один вариант для кубов
Сообщение15.01.2023, 10:42 


17/06/18
409
Эти числа не целые, но их разница - единица (натуральный куб). У нас было $(z-y)>1$. После деления куба $(z-y)>1$. на $(z-y)$, остается $(z_1-y_1)=1$.

По поводу определения числа $a_1$:
$a_1=a/x_1$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Еще один вариант для кубов
Сообщение16.01.2023, 14:19 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


16/07/14
8465
Цюрих
А, то есть $(x_2, y_1, z_1)$ - это решение уже в рациональных числах? Ну да, с утверждением "если есть решение в целых числах, то есть решение в рациональных числах при котором $z - y = 1$" я согласен.

 Профиль  
                  
 
 Re: Еще один вариант для кубов
Сообщение16.01.2023, 20:20 


17/06/18
409
Тройка $x,y,z$ является натуральным примитивным решением. Переход к тройке $x_2,y_1,z_1$, а если нужно, то и далее, мы проводим в рамках натурального примитивного решения $x,y,z$. При этом целостность чисел $y_1,z_1$ уже не имеет значения, значение имеет только истинность равенства, при соблюдении всех прочих условий.
Эту истинность мы опровергли.

 Профиль  
                  
 
 Re: Еще один вариант для кубов
Сообщение16.01.2023, 21:11 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


16/07/14
8465
Цюрих
dick в сообщении #1577412 писал(а):
Эту истинность мы опровергли.
Я пропустил, что конкретно опровергли?
Я не знаю, что значит "проводить переход в рамках какого-то решения".
Напоминаю, что бьемся мы (если я правильно понял) за то, чтобы доказать "если есть натуральное решение, то есть и натуральное решение с $z - y = 1$".

 Профиль  
                  
 
 Re: Еще один вариант для кубов
Сообщение17.01.2023, 17:15 


22/03/20
102
dick в сообщении #1577155 писал(а):
Эти числа не целые, но их разница - единица (натуральный куб). У нас было $(z-y)>1$. После деления куба $(z-y)>1$. на $(z-y)$, остается $(z_1-y_1)=1$.

Неверно.
$(z_1-y_1)>1$.

Например: $9^3-1^3 $

$\frac {9^3}  {8}- \frac{1^3} {8}=(\frac{9}{2})^3-(\frac{1}{2})^3$

$(\frac{9}{2})-(\frac{1}{2})=4$

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 207 ]  На страницу Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14  След.

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group