|
Последний раз редактировалось Yadryara 15.04.2026, 17:20, всего редактировалось 3 раз(а).
Ну да, вспомнил. Вот же фрагмент кода, который сам писал и выше показал: Код: for(j = 1, #v, if(v[j]% 9 == 0, m9 = j)); obmod = chinese(Mod(33-m32, 64), Mod(10-m9, 27))
То есть для интересующих количеств делителей (24, 48, 96) и цепочек длиной не меньше 10, и если в паттерне именно  , то шаг надо брать шестикратный. Вот фрагмент натурального ряда, если смотреть по степеням 3-ки: ... 9, 1, 1, 3, 1, 1, 3, 1, 1, 9, 1, 1, 3, 1, 1, 3, 1, 1, 27, ...И в паттерне на местах с 1-го по 9-е должна быть именно 1-я 9-ка, а не 2-я. А для первой 9-ки остаток по модулю 27 маленький, не больше 9. Вот его и берём для вычисления n0. А вот фрагмент натурального ряда, если смотреть по степеням 3-ки и нужна  : 9, 1, 1, 3, 1, 1, 3, 1, 1, 243, 1, 1, 3, 1, 1, 3, 1, 1, 9, 1, 1, 3, 1, 1, 3, 1, 1, 9, 1, 1, 3, 1Специально расписал по максимуму, то есть на 31 число. И 243 может стоять на почти на любом из 31-го места, точнее с 5-го по 27-е.
|