Коронавирус

[zykov]

Vladimir-80 в сообщении #1547094 писал(а):

Какая может быть конкуренция в случайном процессе?

Вероятностная.
Вот он попал в нос потенциальной жертвы. Это ещё не значит, что заразил. У вируса есть специальные механизмы проникновения. Если они работают лучше, то и вероятность заражения выше.

[EUgeneUS]

Emergency в сообщении #1547093 писал(а):

Вирус типа ковида (ну лень мне мне писать его латинское название)

Тут проблема не в латинском названии, а в том, что "ковид" (COVID-19) - это название заболевания, а не вируса.

[Emergency]

(Оффтоп)

EUgeneUS в сообщении #1547125 писал(а):

Тут проблема не в латинском названии, а в том, что "ковид" (COVID-19) - это название заболевания, а не вируса.

Знаю. Но так проще и понятнее, а значит через некоторое время вирус все, кроме пуристов, станут называть ковидом.

[GraNiNi]

GraNiNi в сообщении #1546610 писал(а):

Посмотрев на динамику изменения Rt по регионам, осторожно скажу, что есть предпосылки к началу спада, который проявится в ближайшие дни.
...
В связи с этим непонятно как проявится падение волны предыдущего штамма (дельты) на фоне нового (о-микрон). То есть, возможно, что ожидаемый перегиб и спад - это региональное явление так как соотношение старого и нового штамма в разных регионах - разное и изменение его во времени происходит по-разному.

В общем, все проявилось как и ожидалось.
Подъем заболеваемости после нового года (дельта штамм), совпал с приходом нового штамма - о-микрона. И, как и в прошлом году, пик пришелся примерно на 17 января, после чего наблюдался отчетливый спад заболеваемости, но он был перебит ростом заболеваемости о-микроном.

Однако, на графике видно, что этот рост продолжался недолго и с 24 января имеется новый спад.
Это может быть как временным, локальным явлением, а может быть и признаком того, что и о-микрон тоже выдохся.
Будем наблюдать.

[wrest]

GraNiNi в сообщении #1547152 писал(а):

Это может быть как временным, локальным явлением, а может быть и признаком того, что и о-микрон тоже выдохся.
Будем наблюдать.

У меня такое же наблюдение по "моим" параметрам.
1. Доля Москвы в выявлениях по сравнению с остальной Россией начала падать.
Синим - доля Москвы:

2. Москва+Область и Нью-Йорк (штат) в "противофазе", и там омикрон уже некоторое время на спаде.
Красным - Москва+Область, Синим - Нью-Йорк (шкала логарифмическая для удобства):


Но мне тоже неясно локальное ли это явление или уже поворот, т.к. пока пик ощущается именно 24 января и маловато прошло чтоб появилась уверенность.

[GraNiNi]

Следует также отметить, что дельта штамм никуда не ушел и люди продолжают им заражаться и попадать в госпитали.

Это видно на примере Москвы.
На графике приведено количество госпитализированных соответствующее официально выявленным инфицированным.

Видно (нижняя ветвь) как начал проявлять себя о-микрон - рост инфицированных.
По наклону - на 1000 инфицированных приходится примерно 23 случая госпитализации (2,3%), в то время как у дельта-штамма было 20-30%.
Однако, график для ветви о-микрона, пересекает ось Y при значении около 650, что свидетельствует о том, что в суммарном количестве ежедневно инфицированных по-прежнему присутствует более 600 чел с дельта-штаммом, которые вообще-то и обеспечивают летальность на уровне 70 чел ежедневно.
Надо полагать, что в других регионах примерно такая же картина.

[wrest]

GraNiNi в сообщении #1547165 писал(а):

Это видно на примере Москвы.
На графике приведено количество госпитализированных соответствующее официально выявленным инфицированным.

О, а это прям хороший график! Его бы ещё в гиф, чтобы видеть как шло развитие. Или третье измерение (время) постепенно меняющимся цветом смаркировать.Там до-дельтовские волны тоже есть? Или только дельта и омикрон?

[GraNiNi]

wrest в сообщении #1547169 писал(а):

Там до-дельтовские волны тоже есть?

На графике приведены данные начиная с февраля 2021 г.
Все волны роста и падения за этот период - в кучу без разделения на штаммы.
О-микрон выделил себя сам отдельной ветвью.

[Pphantom]

Холивар на тему преимуществ различного представления данных удален.

[Dmitriy40]

GraNiNi в сообщении #1547165 писал(а):

По наклону - на 1000 инфицированных приходится примерно 23 случая госпитализации (2,3%),

Поясните пожалуйста как получено это число, 23/1000. По вашему графику вижу что прирост с 7 до 15.5 тысяч инфицированных дал рост госпитализаций с 0.8 до 1 тысяч, т.е. наклон примерно 42/1000. Где-то описка?

[GraNiNi]

Dmitriy40 в сообщении #1547199 писал(а):

прирост с 7 до 15.5 тысяч инфицированных дал рост госпитализаций с 0.8 до 1 тысяч,

$15,5 - 7 = 8,5 $
$1 - 0,8 = 0,2$
$0,2/8,5 = 0,0235$

[Dmitriy40]

GraNiNi
Спасибо, всё верно, это я не то на то поделил.

[wrest]

Интересно, а какие вообще показания к госпитализациии? Наверное, есть четкий перечень?

[Booker48]

wrest в сообщении #1547216 писал(а):

Интересно, а какие вообще показания к госпитализациии? Наверное, есть четкий перечень?

Не могу с планшета скопировать, но вот здесь в разделе 8. Со ссылкой на методичку Минздрава.

[wrest]

Booker48 в сообщении #1547231 писал(а):

Со ссылкой на методичку Минздрава.

О спасибо. Перепищу сюда чтоб было.

Госпитализация показана, если:
1. Больному поставлен диагноз COVID-19 и температура ≥ 38,5 °C в течение 3 дней.
----- или если выполняется любые два из слеующих условий:
2.1 сатурация < 95%;
2.2 температура ≥ 38 °C;
2.3 частота дыхания > 22;
2.4 признаки пневмонии с распространенностью изменений в обоих легких более 25% (при наличии результатов КТ легких).
----- или вне зависимости от тяжести течения если выполняется хотя бы одно из условий:
3.1 Пациент старше 65 лет
3.2 Имеются сопутствующие заболевани и состояния

(такие как)

с сопутствующими заболеваниями и состояниями: артериальной гипертензией; хронической сердечной недостаточностью; онкологическими заболеваниями; гиперкоагуляцией; ДВС-синдромом; острым коронарным синдромом; сахарным диабетом; болезнью двигательного нейрона; циррозом печени; длительным приемом ГК и биологической терапии по поводу воспалительных заболеваний кишечника; ревматоидным артритом; пациенты, получающие гемодиализ или перитонеальный диализ; иммунодефицитными состояниями, в том числе с ВИЧ-инфекцией без антиретровирусной терапии; получающие химиотерапию);

3.3 Пациенты представляют опасность для групп риска

(такую как)

пациенты, проживающие в общежитии, многонаселенной квартире, с лицами старше 65 лет, с лицами, страдающими хроническими заболеваниями бронхолегочной, сердечно-сосудистой и эндокринной систем.