Рисование, в смысле художественное, а не графиков функций

[svv]

Emergency, как здорово у Вас получилось!

[Emergency]

frostysh в сообщении #1536219 писал(а):

Кстати, а что там с геометрией?

Эллипс - не совсем эллипс, передняя кромка стола кривая, а штриховка на ней не параллельна боковым сторонам и выглядит не так убедительно, как на оригинале.

-- 24.10.2021, 22:09 --

svv в сообщении #1536220 писал(а):

Emergency, как здорово у Вас получилось!

На самом деле - тяп-ляп. Цветы должны быть крупнее, но мне не захотелось их резать и полностью убирать воздух сверху. Так что это сомнительный компромисс. И он оправдан только тем, что картинка все же оживилась.

[frostysh]

Emergency

Хай им грець этим эллипсам и штриховкам как я люблю повторять... На рисунке шарика тоже что-то загнулось не в ту сторону...

П. С. Если заработаю когда-то денег этим ужасным рисованием или с его помощью, найму себе репетитора по физике тоже, может и с физикой быстрей дело пойдет как в данном случае...

[svv]

(Оффтоп)

frostysh в сообщении #1536306 писал(а):

Хай им грець

Наверное, надо пояснить, что грець — это украинское народное название апоплексического удара, кондрашки. Вот этого уважаемый frostysh и желает своим эллипсам и штриховкам.

[Emergency]

Я понимаю, что у вас в руках живой рисунок, который вам не терпится представить на суд зрителей, но мы ведь видим не рисунок, а посредственную фотографию, да еще и с разбалансом по цвету. Ну можно же попытаться хоть немного приблизить картинку на монитрре к оригиналу. А то ведь ничего не понятно.



-- 25.10.2021, 23:08 --

svv в сообщении #1536354 писал(а):

надо пояснить, что грець...

Спасибо. По контексту понятно, что ругательство, но непонятно допустимое ли в обществе. :)

[frostysh]

У меня пропорции неправильные в цилиндре там. А вот собственно с чего предлагалось рисовать...

(Пример)

Как видно у художника там тень "прилипла" к самому правому углу основания призмы.

Emergency

Да это надо еще курсы проходить какие-то редактирования изображений чтобы не "с бухты-барахты" было, а то у меня наоборот, отъедет от оригинала, я потом редактирую и редактирую, это меня раздражает...

П. С. Попытался улучшить фото, чтобы сделать более похожим на оригинал.

(svv)

Да, это ответ у меня на любые жизненные неприятности — "Хай им грець!", это багатозначимое выражение, оно разное обозначает, но поскольку я плохо выговариваю звук что соответствует букве "р" плохо, то также употребляю — "Хай им кат!"; кат — это палач и/или истезатель, что-то в этом роде. Ну это тоже багатозначимое выражение.

[svv]

(Грець)

frostysh в сообщении #1536433 писал(а):

это багатозначимое выражение, оно разное обозначает

Ну да, практически это равнозначно хай йому чорт (біс, диявол), а конкретно удар, наверное, уже мало кто подразумевает.

Кстати, укр. грець = рус. игрец (ведь укр. гра = рус. игра). В словаре Даля приводятся, помимо прочих, такие значения слова игрец: нечистый или злой дух, шайтан; домовой, особ. на конюшне; паралич ног или крестца; выкликанье, припадок кликуши, болезнь, в которой баба кричит дикими голосами.

[Emergency]

frostysh в сообщении #1536433 писал(а):

у художника там тень "прилипла"...

Это хорошо, что вы уже подмечаете грубые композиционные ошибки.

Кстати, судя по большому количеству подобных рисунков в интернете, в Китае такие фигуры распространены, и ученики рисуют не с картинок, а с реальных предметов, пытаясь передавать в рисунке и их дефекты.

-- 26.10.2021, 17:15 --

Странно, что сайт, напечатанный на оригинале картинки, называется "Премиум порно видео в Японии".
Наверное я уже разучился отличать японские иероглифы от китайских. :(

[frostysh]

Emergency

Походу учитель искала эти картинки также как и я — через программу "Гугл" не заходя на сайты особо. Я рисовал не с той картинки что она предложила а с более светлой. Фух... Еще эта пандемия а я по приватным школам художеств шляюсь, страшно чтобы не занести своим стареньким вируса иначе буде армагеддон для меня...

(svv)

Грець это пошире значений чем чорт, но вообще да, аналогично.

[frostysh]

Половину рисунка рисовал со смартфона учителя... Я не особо понял что она имела ввиду по ее технике рисования, но зато я понял что походу у меня штриховка слишком большая. В центре там не особо правильно тоже.

[Emergency]

Я не знаю что там было на смартфоне, как оно было снято, как это рисовалось и фотографировалось вами... В общем, полный туман.
Но общее замечание по всем вашим работам остается одно - ваш "локальный белый" слишком белый. То есть на картинке белый не должен выглядеть чистой бумагой, так как бывают еще более светлые оттенки - блики, блеск полированного металла, источники света...
Может быть у вас нарисовано все правильно, но на экране выглядит слишком бледным. Поищите работы Куинджи в интернете и посмотрите как он добивался света на полотне.

А вашу работу (или дефекты пересъемки) я опять попытался подправить, но получается плохо - исходно маленький диапазон и артефакты сжатия.

[frostysh]

Emergency

Ну вот, не особо удачная моя очередная попытка нарисовать драпировку. Сфотографировал со вспышкой к тому попытался уменьшить размер штриховки.

Обучение в приватной школе пришлось забросить, слишком большая вероятность заражения, класс без масок, учитель не вакцинирован, а у меня дома старенькие люди. К сожалению.

[Emergency]

С фотографированием у вас беда. Пока вы не наладите освещение рисунков, остается только догадываться как они выглядят на самом деле...
Может быть примерно так?



Пока я наблюдаю замеченный мною в молодости эффект - снимки которые не получились из-за дефектов съемки (ошибки освещения, экспозиции или фокусировки) кажутся самыми интересными. :)
По рисунку. Не стоит чрезмерно усложнять объект, тем более учебный и такой как драпировка. С одной стороны видно, что объемы и форма присутствуют (что можно было показать и на более простом объекте), но с другой - неизвестна степень достоверности передачи этого объема и формы, потому что мы не можем сравнить рисунок с объектом. В этом смысле простые объекты типа кубиков, шаров, цилиндров и т.п. предпочтительнее, так как все знают как они выглядят. Из более сложных предметов - это стул, стол, овощи, фрукты, вазы. Из совсем сложных - лица, руки, тела... А вершиной сложности являются портреты известных людей.

Но это о технике, а не о содержательности... Вполне возможно, что вам не обязательно осваивать технику если вы сумеете передавать задуманное простыми средствами. Писатели вообще ничего не рисуют, а описывают порой так, что не оторвешься. Если вы решили делать что-то типа комиксов, то может пора остановиться на классической технике и начинать учиться передавать позы, характеры, эмоции?

[frostysh]

Emergency

Да никак "руки не дойдут" до делания такого себе приспособления для фотографирования рисунков что Вы посоветовали. Да к сожаления мне пришлось перерисовывать пару раз линейный рисунок (особенно некоторые его части) в драпировке выше, потому-что зацепил а оно на место таким не станет, поэтому путаница в форме, тем более оно сложное...
На счет технике оно мне надо ибо я же не картины для музея рисовать буду, а места действия, персонажей для визуальной новелы или "бродилки" о науке (как "Химикус"), там надо чтобы был более-менее реалистичиский стиль (академический или манга-реалистический пойдет на раз-два), а для этого надо понимать технику. Ну хотя это чисто мое мнение, я ниразу не спрашивал у специалистов что работают в даной области о том что надо и как надо и теде...

[frostysh]

После небольшого перерыва снова взялся за рисование.



Я попытался скомбинировать геометрические предметы и драпировку. У меня теперь есть хорошая камера, она правда не моя, и то не камера а точней мини-компьютер, чудо заморской электротехники — "Айфон 6", но я пока не разобрался как этим всем там пользоваться, у меня никогда не было смартфона. К тому же настроение, как говорится, ниже плинтуса...