Заставляет ли солипсизм людей думать о высоком?

[EUgeneUS]

(Оффтоп)

Надежда есть. Шансов нет. (С) врачи

[Ktina]

realeugene в сообщении #1362235 писал(а):

Кому-то Надежда вселяет оптимизм, а кому-то и Наташа его вселяет. От человека зависит.

А кому-то нечто среднее. Этакая Натажда.

[Semakuz]

Sicker в сообщении #1361845 писал(а):

Вот есть же самосборные роботы.

Не понял, каких роботов вы имели в виду, но какими бы они ни были, вещество/энергию им всё равно придётся брать со стороны.

Sicker в сообщении #1361845 писал(а):

Утверждение что мы живем в виртуальной реальности нуждается в доказательстве.
Но можно пойти другим путем, т.к. две эти точки зрения одинаково недоказуемы, то можно взять одну из них, руководствуясь какими угодно соображениями, в частности тем, что для задание сущности реальности нужно меньше слов, чем для сущности виртуальной реальности.

По-моему, бритва Оккама к солипсизму не применима. Суть бритвы - не плодить сущностей сверх необходимости. Необходимость же - предсказывать, объяснять - наоборот, требует разделять, выделять и плодить. Поэтому хотя солипсизм и проще - там только Я и видения, но эта простота уже приводит к неудобству, так как, например, предполагает и слишком простое отношение к жизни.

[miflin]

Semakuz в сообщении #1362347 писал(а):

Поэтому хотя солипсизм и проще - там только Я и видения

А вот если "видение" выстрелит в "Я", это можно будет считать самоубийством?

[gevaraweb]

Xey в сообщении #1361940 писал(а):

Кто же сформулировал солиптическую позицию (сам себе навеваю ощущения?

Сщетаю, что солипсизм возник на фоне увлечений темами про йогу, гипноз, духовные практики и пр.
Вот взять йогов. Они ходят по углям не чувствуя боли. Но что происходит с ногами? Они получают ожоги и потом их месяц лечат, или ноги от тренировок становятся огнеупорными? Или что-то третье? Это в предположении, что истинные йоги все-таки $\exists$.

[EUgeneUS]

gevaraweb
Ну я ходил по углям. И никаких ожогов месяцами не лечил. Не йог, и ноги не огнеупорные.
Это к тому, что не нужно писать о том, о чем не имеете представления.

[gevaraweb]

EUgeneUS в сообщении #1362533 писал(а):

Это к тому, что не нужно писать о том, о чем не имеете представления.

Вот я и спрашиваю, что при этом происходит. И спросить нельзя?

[EUgeneUS]

Спросить можно, утверждений (и даже предположений) делать не нужно (о том, о чем не имеете представления)

-- 19.12.2018, 21:28 --

Да ничего не происходит. Идешь просто по дорожке из углей, и всё. Конечно, не всё так просто, и с точки зрения внутреннего состояния, и (что более важно) с точки зрения физики.

[gevaraweb]

И тут я рассуждаю не за себя, а за философа. Который не имеет представления, но порассуждать любит ).
Тогда он может дать следующую интерпретацию. Мозг йога внушил себе, что углей нет, изменив для себя реальность. И йог спокойно идет по углям.

Потом опыты с гипнозом. Прикладывют ручку к телу испытуемого под гипнозом, внушая, что это раскаленный предмет.
И на этом месте, как ни удивительно, образуются волдыри. Снова вывод: Мозг изменил для испытуемого реальность ).

Итак, "реальность" для субъекта полностью определяется его мозгом и вполне субъективна (а не объективна).

[Yadryara]

gevaraweb в сообщении #1362532 писал(а):

Они ходят по углям не чувствуя боли. Но что происходит с ногами? Они получают ожоги и потом их месяц лечат, или ноги от тренировок становятся огнеупорными?

Не надо никаких огнеупорных ног. Просто спокойно идите по углям. По остывшим, конечно.

[Ktina]

Yadryara в сообщении #1362575 писал(а):

Не надо никаких огнеупорных ног. Просто спокойно идите по углям. По остывшим, конечно.

А как бы Вы объяснили боли у неврастеника? Физически он здоров как сто быков, но всё у него болит. Откуда эта боль?

-- 20.12.2018, 00:27 --

Даже далеко ходить не надо, из личного опыта пример приведу. Неделю тому назад мне довелось прочесть, что при раке лёгких бывает боль в груди во время кашля (у меня три года тому назад папа от рака лёгких умер, так я каждый раз, как читаю про рак лёгких, в паническую атаку впадаю). Так вот, именно в тот день, в день прочтения, у меня начились боли в груди при кашле, а через пару дней они исчезли. Что это? Самовнушение? Тело-то здорово (надеюсь)! Как здоровое тело может болеть?

[Semakuz]

Xey в сообщении #1361940 писал(а):

Кто же сформулировал солиптическую позицию (сам себе навеваю ощущения?
Статья в Википедии этого не поясняет. В древности солипсизма не было ...

Если присмотреться, то было:

"Солипсизм впервые отмечен у греческого софиста-досократика Горгия из Леонтины (483—375 г. до н. э.), которого цитирует римский скептик Секст Эмпирик[1]:

1. Ничего не существует;
2. Даже если нечто существует, то оно непознаваемо;
3. Даже если и познаваемо, необъяснимо другому. ..."

Солипсизм в античной философии - Википедия

miflin в сообщении #1362460 писал(а):

А вот если "видение" выстрелит в "Я", это можно будет считать самоубийством?

Как Я посчитает, так и можно считать. Кроме Я ничего ж нет.

[Korvin]

gevaraweb в сообщении #1362543 писал(а):

опыты с гипнозом. Прикладывют ручку к телу испытуемого под гипнозом, внушая, что это раскаленный предмет.
И на этом месте, как ни удивительно, образуются волдыри. Снова вывод: Мозг изменил для испытуемого реальность ).

Реальность осталась прежней. Волдырь оттого, что организм защитился от несуществующей опасности под влиянием больного (измененного гипнотизером) мозга.
Решение, понятно, вероятностное, на основе коллективного опыта предков, возможна и ошибка в плане выживания. Скажем, можно умереть от защитной реакции - лихорадки. Ведь жаропонижающие с т.з. здравого смысла вредны - они препятствуют выздоровлению от инфекции.

[Igrickiy(senior)]

Ktina в сообщении #1360582 писал(а):

И вот возникли такие вопросы. Как влияет солипсизм (включая все его модификации и реинкарнации) на уровень духовного развития человека? Что хорошего он может человеку дать и что плохого?

Вопрос первый и пока единственный.
О каком человеке идёт речь? Об адепте или адептах солипсизма или обо всех остальных?
Для каждого адепта остальных адептов просто не существует. Или если угодно, все они вместе представляют собой один единственный объект, который волен развлекаться так, как ему заблагорассудится. Правда, сначала хорошо бы ответить на вопрос о своём происхождении.
Для всех остальных разговоры о солипсизме есть лишь упражнения в мудрствовании в стиле "а что, если".
Ни хорошо, ни плохо.
Увлекательно.

[praktik_]

Sergey from Sydney в сообщении #1360731 писал(а):

Конечно. Опыт - это образование в мозгу новых устойчивых связей. kry ответил более развернуто.

А процесс субъективных переживаний от скажем прослушивания концерта Моцарта?