Используя только соображения делимости, дальше продвинуться нельзя. Нужны принципиально новые соотношения, не сводящиеся к уравнению Ферма и формулам Абеля.
Я ,все-таки, пытаюсь двигаться дальше и приходим к

Вы утверждаете без доказательства, что
[

делится на 3p.
Предположим,что

кратно

(если не кратно, то справа не будет троек).
После этого выносим

за скобки,получаем

Так,как

не все p,q,t положительные,но это ничего не меняет.
Слева только

и

,а справа две скобки:одна(по нашему предположению) кратна

,другая нет.Вот и пришли к противоречию в целых числах.
-- 15.01.2018, 20:35 --ishhanУважаемый ishhan.
Меня устраивает обозначения и без знака минус.А подробно все расписано в сообщении Re: Простое доказательство теоремы ФЕРМА.Сообщение05.01.2018, 15:34 .