Используя только соображения делимости, дальше продвинуться нельзя. Нужны принципиально новые соотношения, не сводящиеся к уравнению Ферма и формулам Абеля.
Я ,все-таки, пытаюсь двигаться дальше и приходим к
Вы утверждаете без доказательства, что
[
делится на 3p.
Предположим,что
кратно
(если не кратно, то справа не будет троек).
После этого выносим
за скобки,получаем
Так,как
не все p,q,t положительные,но это ничего не меняет.
Слева только
и
,а справа две скобки:одна(по нашему предположению) кратна
,другая нет.Вот и пришли к противоречию в целых числах.
-- 15.01.2018, 20:35 --ishhanУважаемый ishhan.
Меня устраивает обозначения и без знака минус.А подробно все расписано в сообщении Re: Простое доказательство теоремы ФЕРМА.Сообщение05.01.2018, 15:34 .