Душа и смерть для компа? (жуткая бредятина о боге)

[wrest]

miflin в сообщении #1257237 писал(а):

Тогда уж Сам.

Вот в случае если это скажем гипервизор, то можно сказать и так :)
Или вот представьте: клауд-сервис амазона. Мульены виртуальных компьютеров... этому надо ресурсов добавить, этого в анабиоз, этого переместить, этого расклонировать... вот это уже САМ!
Или даже так: Интернет. Мильярды... Целая компьютерная ноосфера. Какие уж тут счеты.

-- 20.10.2017, 17:48 --

kwakush в сообщении #1257241 писал(а):

Хотя Правда, сразу возникает вопрос, что это за небеса такие у процессов?

Выше сказано: независающий небесный компьютер!

-- 20.10.2017, 17:52 --

kwakush в сообщении #1257241 писал(а):

Ну, пусть это будет что-нибудь вроде платоновского мира идей

Не, в нём уже и так всё (все идеи) есть.

[kwakush]

wrest в сообщении #1257243 писал(а):

Выше сказано: независающий небесный компьютер!

Хм, тогда и обычный религиозный загробный мир не так уж невероятен. Достаточно лишь предположить, что вся Вселенная - симуляция, и очевидно становится, что никакой смерти нет, просто нас переносят на другой сервер!

[wrest]

kwakush в сообщении #1257249 писал(а):

Достаточно лишь предположить, что вся Вселенная - симуляция, и очевидно становится, что никакой смерти нет, просто нас переносят на другой сервер!

Смерть есть, но есть и воскрешение.

[arseniiv]

wrest в сообщении #1257119 писал(а):

У кого?

Ну это шутка такая была. Я ведь дальше и сам отметил абстрактность грамматических значений.

[wrest]

arseniiv в сообщении #1257257 писал(а):

Ну это шутка такая была.

Вот все бы вам шутить, а тут пора компьютерные души спасть (особенно заблудшие).

arseniiv в сообщении #1257257 писал(а):

Я ведь дальше и сам отметил абстрактность грамматических значений.

У многих (у меня в том числе) бывает э... филологический зуд или как оно там правильно.
Так вот, посмотрел я как оно называется в английском языке. А там оно (одушевленное существительное) называется "animate noun". То есть, в общем-то, тож самое. И это - не спроста, я уверен что тут нет случайности, абстрактности, произвольности и волюнтаризма. Более того, в английском языке одушевленными существительными являются также и дуб с баобабом, хотя я ни разу и не встречал конструкций наподобие "tree who was broken", только "tree that was broken". В любом случае, я полагаю, что язык нам подсказывает у кого есть душа, а у чего души нет.

[Aritaborian]

miflin, право слово, не надо придуриваться, ну пожалуйста. Счёты точно такое же устройство, как какие-нибудь камешки, палочки или карандаш с листком бумаги. Всё это облегчает расчёты, но не делает их самостоятельно, в отл. от калькулятора или компа. При использовании этого всего расчёты всё ещё делает человек.

[arseniiv]

wrest в сообщении #1257263 писал(а):

В любом случае, я полагаю, что язык нам подсказывает у кого есть душа, а у чего души нет.

Так разные языки подскажут нам противоречащие друг другу вещи, стоит только поискать тщательно языки. Их (пока ещё) весьма много разных.

-- Пт окт 20, 2017 20:56:22 --

wrest в сообщении #1257263 писал(а):

Вот все бы вам шутить, а тут пора компьютерные души спасть (особенно заблудшие).

На днях вот спасал одну, бэкап делал.

[Dmitriy40]

miflin
Изменится, и не из-за непрограммируемости счёт, а из-за принципиальной детерминированности счёт (квантовые явления забудем) и полной подконтрольности оператору. Компьютеры уже давно (со времён DOS) уже не являются полностью детерминированными устройствами и с тех же времён перестали быть подконтрольными оператору - почему и очень не люблю писать программы под винду, то ли дело простые микроконтроллеры, там пока всё в руках программиста, хотя с детерминированностью тоже могут быть проблемы, но они хотя бы решаемы, как и под DOS. Потому поведение счёт на человеческое совсем непохоже, несмотря на стирание информации - и аналогия к человеку не проводится.

[Dan B-Yallay]

А с чего бы это компьютерным душам заблуждаться, ежели у них даже заповедей нету.

000) Админ -- господь твой и да не будет у тебя других Админов перед яго лицом.
001) Не возжелай клавиатуры другого компьютера, ни мыши его, ни МАС адреса, ни его IP.
010) Почитай юзера свояго и его подружку.
011) Не пингуй Сервер всуе
100) Почитай Субботу и дефрагментируйся вовремя.
...

[kry]

(Оффтоп)

kwakush в сообщении #1257241 писал(а):

Прошу никого не воспринимать этот поток сознания всерьёз, это я просто брежу.

Идея как идея, нашли из-за чего париться. Уверяю Вас, что в современной философии есть огромное множество идей, которые куда более масштабны и безумны, а придумать, наверное, можно вообще все что угодно (разумеется, в пределах естественных ограничений нашей психики и биологии). Проблема в другом: допускать-то можно совершенно любую идею, но это не значит, что эти идеи действительно адекватно отражают наш мир и, как следствие, что все идеи обладают одинаковой степенью правдоподобия. Тут-то и пригодятся такие инструменты, как бритва Оккама, кою я буквально только что упоминал в соседней теме.

[Rasool]

Вообще рассуждать о том, попадают ли компьютерные программы в Рай после выключения компьютера - это чересчур. Так и недалеко до организации DDOS-атаки Рая.

[realeugene]

Вот и стала Теология наукой.
Хоть пока что и во Флейме.

[fred1996]

Dan B-Yallay
Десять заповедей пользователя Windows:
1. Я Господь, бог твой - Да не будет у тебя других ОСей, окромя мелкомягких.
2. Не делай себе кумиров - Не засоряй десктоп иконами.
3. Не произноси имя Господа, бога твоего всуе - не матерись, перезагружая комп.
4. Помни день субботний - будь смиренным по понедельникам и возрадуйся по пятницам.
5. Почитай отца твоего и мать твою - не суй папу на 120 в маму на 220.
6. Не убивай - не увлекайся компьютерными игрушками.
7. Не прелюбодействуй - не сохраняй букмарки на порносайты.
8. Не кради - не пользуйся нелицензионным софтом.
9. Не лжесвидетельствуй - не говори, что Mac или Линукс круче
10. Не желай ни дома, ни жены, ни раба или осла ближнего твоего - не желай планшета ближнего твоего.

[kotenok gav]

fred1996 в сообщении #1257505 писал(а):

Да не будет у тебя других ОСей, окромя мелкомягких.

Ох, погрешил я с Линуксом, погрешил

[metelev]

Dmitriy40 в сообщении #1256902 писал(а):

если провести аналогию между сознанием и душой у человека и вычислениями и программами у компа

Свободы воли, ныне в другой теме обсуждаемой, у компа нет. Потому комп не живой и души у него нет и аналогия вся рушится.