2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 14  След.
 
 
Сообщение02.08.2006, 14:42 
Заблокирован


23/01/06

586
vadimir писал(а):
072
Да, забыл сказать про образец. Я специально выбрал скан с кривой страницей, чтобы показать мощь кромсатора (как он поворачивает без потерь, ФР так не может). Плюс, в кромсаторе, для такого случая есть очень полезная фича, можно делать наклонные резаки. Если передвигать резак за его конец с нажатым шифтом, он будет наклоняться.
(после обработки, полученные после кромсатора странички, я не чистил, все получилось замечательно на автомате!)


Поскольку всё познаётся в сравнении, то предлагаю посмотреть вот эти картинки, дабы не выбрасывать окончательно Файнридер из набора инструментов:
http://physicsbooks.narod.ru/TestFR8.0/TestFR8.htm

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение02.08.2006, 19:10 


29/06/06
87
vadimir
Спасибо, работаю. Поиск. Отправная точка - исходный скан. Уточните, пожалуйста, - собирали Irfan'ом? Один только вопрос: сканировали с родным TWAINом сканера?
Кромсатор - мощная программа, и опции в Вашей инструкции, в общем-то, - все то, что надо неподготовленному пользователю.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение02.08.2006, 20:22 


29/06/06
87
vadimir
Посмотрите, пожалуйста: webfile.ru/1045057 без пароля
Вроде, получше. Но вес 1 стр. djvu - 30 Кб. Плохо.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение02.08.2006, 21:21 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


06/08/05
404
Dolgopa
072
По сравнению с тем что было конечно хорошо, даже и визуально вполне нормально, но все таки, буквы немного не гладкие, потому то и размер файла великоват. В чем дело сказать не могу, надо посмотреть исходный скан. Я Вы попробовали обработать то что я положил для примера?
С предыдущим сканером (canon 5000F) я сканировал через родной TWAIN (через пакетный режим в irfanview), мне хватало. Хотя есть люди, утверждающие, что если использовать VueScan (так называемый raw режим, что это такое понятия не имею), то можно добиться максимально возможного динамического диапазона, т.е. вытащить практически все 256 бит.
Кодирую я, как сказано в инструкции, с помощью DEE. Скачать эту программу можно с сайта monday2000 (облегченная версия весит около 20 Мб).
Что бы покончить с ФР в качестве интрумента сканирования и обработки, можно привести такой довод. При сканировании в 300 дпи в градациях серого, ФР будет манипулировать этим файлом, в то время, как в кромсаторе, вначале идет увеличение разрешения до 600, а уж потом он его обрабатывает. Это не говоря уж об используемых при обработке алгоритмах. Единственно это конечно кромсатор неспешен, но вряд ли можно его в этом упрекать. ФР только для распознования, тут без вопросов.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение02.08.2006, 22:57 


29/06/06
87
vadimir
С опциями Кромсатора, вроде, разобрался:
webfile.ru/1045220 - с Вашего разворота 13,5 Кб на стр. вышло.
Продолжаю - подбираю настройки TWAIN (Epson 1970). Там я выставлял Гамму 3,0 (была 1,8) и увеличил чувствительность - Яркость 50, контрастность - 0. Ваш разворот вышлядит, как будто он обработан Dlur - Sharpen. Продолжаю.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение03.08.2006, 19:36 


29/06/06
87
vadimir
В теме "Появилась (очередная) инструкция по созданию DjVu-книг" Вы писали: "Градицию серого снижать при сканировании не нужно ни в коем случае." То есть, уменьшать-увеличивать яркость? Почему?
Буквы рваными и лохматыми становятся?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение03.08.2006, 22:11 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


06/08/05
404
Dolgopa
072
Что-то я уже не помню о чем там речь была, в каком контексте :).
Вообщето, на руборде, люди советуют оставлять настройки сканера по умолчанию, хотя мне кажется здесь можно пеэкспериментировать.
Вот попробовал отсканировать и обработать тот же кусок что и у Вас.
Пробовал на двух сканерах: HP ScanJet 5P и OpticBook 3600.
Для OpticBook сделал в двух режимах: без сглаживания и со сглаживанием (это у него такие опции в дровах есть).
webfile.ru/1046420
У меня получилось чуть пожирнее чем у Вас.
В общем, книга оказалась сложной. Наверное надо подбирать режим сканирования и опции обработки в кромсаторе.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение04.08.2006, 07:20 


29/06/06
87
vadimir
Может, проще сделать 600дпи ч/б?
Подводные камни формата tif - статья:
webfile.ru/1046693
Имя файла - Сага о формате TIF.rar , размер 276 Кбайт. Файлу присвоен номер 1046693, он будет доступен до 11.08.2006 08:18.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение04.08.2006, 08:05 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


06/08/05
404
Dolgopa
072
Цитата:
Может, проще сделать 600дпи ч/б?

Многие предпочитают такой способ.
Просто, лично для меня, ускорения процесса сканирования предпочтительно.
Но, для данной книги, 600дпи ч/б наверное будет лучшим решением. Попробуйте.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение04.08.2006, 11:31 


29/06/06
87
vadimir
Ну, лучше не получается:
webfile.ru/1046887
Имя файла - без_удал_растра.djvu , размер 49 Кбайт.
Визуальное восприятие (читаем DocExpressEdit) приемлемо, наверное - как Вы считаете?
А размер - по 25 Кб на стр., возможно, будет меньше, если кодировать в djvu программой DEE (не Solo) и выставить словарь, как в Вашей инструкции, на 1000 стр.
Такой исходный скан, который Вы послали, к сожалению, не получить. Какие были настройки TWAIN сканера? А тип документа - Текст или Фото (Журнал) ?
Это был разворот новых книг (белая бумага, четкий шрифт), видимо?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение04.08.2006, 21:35 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


06/08/05
404
Dolgopa
072
Вот сразу сканирование в 600 ч/б.
webfile.ru/1047636
Ничем не лучше 300 серых, а даже, в моем случае, как мне кажется, похуже.
В общем, книга старая, с неравномерно пропечатанными буквами, с сильно пожелтевшей бумагой.
Попробуйте спросить на руборде, может кто справится.
Я лучше этих образцов не сделаю.
По поводу статьи Подводные камни формата. Ну там про качество ни слова, если не считать про то, что они пользуются цифровиками :).

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение05.08.2006, 07:54 


29/06/06
87
vadimir
Спасибо за помощь.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение08.08.2006, 08:24 
Заблокирован


23/01/06

586
Люди! Помогите, пожалуйста.
Можно ли получить с помощью сканкромсатора приемлемого качества материал с такого файла (важно качество, а не объём):
http://physicsbooks.narod.ru/Komardin/mm000-001.JPG
У меня при обработке картинка получается сильно зашумлённой ( очень много мусора). Если можно от него избавиться, то как это сделать? Исходный файл прислан по E-mail, отправитель, не может пересылать больших по объёму файлов, и, поэтому JPEG.
Книга очень старая и очень нужная:
РОБЕРТ МИЛЛИКЭН
(Robert Andrews Millican)
Профессор Физики Технолоrическоrо Института в Калифорнии (Пасадена)
"ЭЛЕКТРОН
EГО ИЗОЛИРОВАНИЕ, ИЗМЕРЕНИЕ
И ОПРЕДЕЛЕНИЕ НЕКОТОРЫХ СВОЙСТВ"

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение08.08.2006, 09:01 
Заблокирован


23/01/06

586
Вот что получилось с других JPEG-файлов после ручной чистки:
http://physicsbooks.narod.ru/Komardin/6-17.djvu
Такой результат, если он будет сделан кромсатором "на автомате", вполне бы устроил.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение08.08.2006, 16:08 


14/02/06
37
После кромсатора (на автомате, без ручной чистки)
http://rapidshare.de/files/28633204/djv.djvu.html

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 208 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 14  След.

Модератор: Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group