2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10  След.
 
 Re: Литературный минимум приличного человека
Сообщение05.08.2016, 03:06 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407

(Оффтоп)

Мне эта рецензия не понравилась, помнится, потому что печально, что Еськов Даймонда не понял...

 Профиль  
                  
 
 Re: Литературный минимум приличного человека
Сообщение05.08.2016, 03:29 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/08/14
8484

(Оффтоп)

Эк заинтриговали. Теперь придется читать:)))

 Профиль  
                  
 
 Re: Литературный минимум приличного человека
Сообщение05.08.2016, 08:05 
Аватара пользователя


07/01/15
1221
warlock66613 в сообщении #1142070 писал(а):
Да и вообще кто такой "приличный человек"? Это человек, который умеет, но не любит материться.

Все! Отныне я приличный человек

Anton_Peplov в сообщении #1142064 писал(а):
Кроме того, участник Anton_Peplov НЕ читал Достоевского, Л. Толстого, Радищева, Фонвизина, Грибоедова, Диккенса, Золя, Данте, Петрарку, Конан Дойля, Верлена, Рембо и еще многих других.

И буду спать спокойно.

kry в сообщении #1142124 писал(а):
Да и в целом про содержание творчества Достоевского прекрасно высказался тот же Набоков:

Нехорошо так своего...

 Профиль  
                  
 
 Re: Литературный минимум приличного человека
Сообщение05.08.2016, 08:11 


08/05/08
600

(Оффтоп)

mihaild в сообщении #1142062 писал(а):
Интересно, найдутся ли хотя бы 2 различных участника таких, что один прочитал все книги из списка другого?

Я легко могу назвать одну книгу ,про кторую очень удивлюсь, если здесь найдется хотя бы один ее прочитавший. Хотя книга отличная, замечательная, умная
Короче говоря, вот эту

 Профиль  
                  
 
 Re: Литературный минимум приличного человека
Сообщение05.08.2016, 08:51 
Заслуженный участник


21/09/15
998

(Оффтоп)

Anton_Peplov в сообщении #1142130 писал(а):
Нельзя сказать, что до возраста школьных сочинений я не умел лгать. Но, кажется, именно тогда я научился лгать виртуозно. Это все, чему учит школьный курс литературы - лгать ...

А я лгал "скучно и нелепо". Но с полным взаимопониманием с учительницей - я не напрягаюсь, она мне ставит мою четверку. Очень был полезный для жизни навык. А потом перешел в другую школу, где учительнице хотелось хоть чуть-чуть не лгать. Мы так и не нашли взаимопонимания...

 Профиль  
                  
 
 Re: Литературный минимум приличного человека
Сообщение05.08.2016, 08:58 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/08/14
8484
kry в сообщении #1142144 писал(а):
Касательно же других видов искусства: у меня есть подозрения, что лучше с ненавистью, чем вообще без знаний.
Почему?

 Профиль  
                  
 
 Re: Литературный минимум приличного человека
Сообщение05.08.2016, 09:26 
Аватара пользователя


07/01/15
1221

(Оффтоп)

worm2 в сообщении #1142092 писал(а):
Создадим общими усилиями список из 100 формул, которые пристало знать приличному человеку :mrgreen:


:mrgreen:

$$\vec F = \frac{d\vec p}{dt}$$
$$e^{ix} = \cos x + i\sin x$$
$$\int\limits_a^b f(x)dx = F(b) - F(a)$$

 Профиль  
                  
 
 Re: Литературный минимум приличного человека
Сообщение05.08.2016, 10:34 


01/03/13
2606
Чтение литературы - глупое занятие. Это тоже самое что на диване перед телевизором валяться.

 Профиль  
                  
 
 Re: Литературный минимум приличного человека
Сообщение05.08.2016, 10:46 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/08/14
8484
Недавно я видел фотографию баобаба возрастом, как утверждают авторы, 2 000 лет. Это впечатляюще.
Но даже он был тоньше, чем этот троллинг.

 Профиль  
                  
 
 Re: Литературный минимум приличного человека
Сообщение05.08.2016, 10:53 


01/03/13
2606
Троллинг- нелитературное слово. И там было моё личное мнение, а не провокация читателей.

 Профиль  
                  
 
 Re: Литературный минимум приличного человека
Сообщение05.08.2016, 12:58 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407

(Оффтоп)

SomePupil в сообщении #1142161 писал(а):
$$\vec F = \frac{d\vec p}{dt}$$

+1! Тогда и
$$\vec{F}=-\operatorname{grad}U$$
$$\begin{gathered}\nabla=\bigl(\tfrac{\partial}{\partial x},\tfrac{\partial}{\partial y},\tfrac{\partial}{\partial z}\bigr) \\ \operatorname{grad}a=\nabla a\quad\operatorname{div}\vec{v}=\nabla\cdot\vec{v}\quad\operatorname{rot}\vec{v}=\nabla\times\vec{v}\end{gathered}$$
$$\dfrac{d}{dx}e^{kx}=k\,e^{kx}$$

 Профиль  
                  
 
 Re: Литературный минимум приличного человека
Сообщение05.08.2016, 13:12 


16/09/12
7127
Anton_Peplov в сообщении #1142157 писал(а):
Почему?


Просто я вижу как это происходит сейчас с литературой: хотя бы какие-то знания эта система умудряется давать даже при нынешнем подходе. Значит есть шанс, что и с театром, живописью или архитектурой сработает.

 Профиль  
                  
 
 Re: Литературный минимум приличного человека
Сообщение05.08.2016, 13:29 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


06/04/13
1916
Москва
kry в сообщении #1142186 писал(а):
Просто я вижу как это происходит сейчас с литературой: хотя бы какие-то знания эта система умудряется давать даже при нынешнем подходе. Значит есть шанс, что и с театром, живописью или архитектурой сработает.

Когда я учился в школе, то был предмет под названием МХК - Мировая Художественная Культура. Сейчас я отчётливо вижу, что ему явно не хватало того длительного развития и огромного внимания, которые имел школьный курс литературы. Но тут нужен ещё и хороший учитель. Ведь изучать произведения искусств по картинкам в учебниках - как-то не особенно хорошо, когда есть возможность показать всё воочию. Значит, нужно школьников водить в музеи. А эта задача посложнее будет, чем провести урок в школе. На "классической" экскурсии 90% аудитории быстро потеряет всякий интерес к происходящему (но это ещё не так страшно) и окружающему. Плюс к тому высокая концентрация произведений искусства вызывает быстрое насыщение. Ведь нельзя за один раз посмотреть весь музей, и за два нельзя. Первые два зала будут внимательно изучены, а потом внимание начинает рассеиваться. Между тем экскурсия не ограничивается одним залом - даже при более или менее однородной тематике. А если это обзорная экскурсия - то дело вообще плохо. Так что организация подобных вещей для взрослых-то сложна, а уж для школьников - подавно.

Архитектура - вещь прекрасная, но с ней сложностей будет ещё больше. Что же касается театров, то сейчас проще попасть на чьё-нибудь вольное "прочтение" классики - и вечер пропал вместе с произведением.

 Профиль  
                  
 
 Re: Литературный минимум приличного человека
Сообщение05.08.2016, 13:48 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/08/14
8484
kry в сообщении #1142186 писал(а):
Просто я вижу как это происходит сейчас с литературой: хотя бы какие-то знания эта система умудряется давать даже при нынешнем подходе. Значит есть шанс, что и с театром, живописью или архитектурой сработает.
Вопрос был не в том, дает ли эта система хоть какие-то знания. Очевидно, что какие-то дает. Вопрос был в том, почему Вы считаете, что знать имена (и названия полотен) Врубеля, Шишкина и Айвазовского и всем сердцем их ненавидеть лучше, чем не ненавидеть и не знать.
Metford в сообщении #1142189 писал(а):
Ведь изучать произведения искусств по картинкам в учебниках - как-то не особенно хорошо, когда есть возможность показать всё воочию. Значит, нужно школьников водить в музеи.
Похоже, Вы живете в большом (порядка миллиона) городе или недалеко от него.

 Профиль  
                  
 
 Re: Литературный минимум приличного человека
Сообщение05.08.2016, 13:50 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


06/04/13
1916
Москва
Anton_Peplov в сообщении #1142193 писал(а):
Похоже, Вы живете в большом городе или недалеко от него.

Чтобы показать сложность ситуации, нужно взять наиболее благоприятный случай и убедиться, что уже для него всё плохо.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 147 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10  След.

Модератор: Модераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group