Засилье Мунина.

[Munin]

(Оффтоп)

rockclimber в сообщении #968927 писал(а):

Со стороны, на мой взгляд, выглядит как призыв: "А давайте соберемся вдесятером и побьем Muninа. А то я один пробовал, у меня не получилось".

А ещё "и позовём полицейского на нашу сторону". Потому что тема-то не в "Свободном полёте", а в "Работе форума" :-)

[rockclimber]

(Оффтоп)

Munin в сообщении #968929 писал(а):

rockclimber в сообщении #968927 писал(а):

Со стороны, на мой взгляд, выглядит как призыв: "А давайте соберемся вдесятером и побьем Muninа. А то я один пробовал, у меня не получилось".

А ещё "и позовём полицейского на нашу сторону". Потому что тема-то не в "Свободном полёте", а в "Работе форума"

В "Работу форума" модератор перенес, изначально в "Физике" было.

[provincialka]

Да ладно вам! Munin, чай, не священная корова. Иногда можно и покритиковать. По-моему, разговор идет довольно дружелюбно.

[Mihr]

rockclimber в сообщении #968927 писал(а):

Нет, надо обязательно топик создать и собрать туда всех обиженных.

Интересно, кстати, отметить, что ТС в этом "действе" и не думает участвовать. Он бросил камешек и... перешёл в зрители. А камешек породил целый грохот... Намеренная провокация?

provincialka в сообщении #968933 писал(а):

По-моему, разговор идет довольно дружелюбно.

Возможно. Во всяком случае, хотелось бы, чтобы так и было...

[cepesh]

Тема перемещена из форума «Работа форума» в форум «Свободный полёт»
Причина переноса: тема не имеет отношения к Работе Форума.

[provincialka]

Mihr в сообщении #968939 писал(а):

Интересно, кстати, отметить, что ТС в этом "действе" и не думает участвовать.

Самый первый? Теперь ведь тема возобновлена другим участником.

Хм, странно... А мне казалось, что прежний был забанен как клон. Но следов этого не видно.

[Munin]

provincialka в сообщении #968933 писал(а):

По-моему, разговор идет довольно дружелюбно.

Смотря о какой части разговора говорить :-)

-- 27.01.2015 00:25:03 --

Mihr в сообщении #968939 писал(а):

Интересно, кстати, отметить, что ТС в этом "действе" и не думает участвовать. Он бросил камешек и... перешёл в зрители.

Я так понимаю, он высказал свои эмоции, и просто ушёл с форума.

[bin]

rockclimber в сообщении #968907 писал(а):

Я за темой не слежу особо, но даже я видел минимум 2 раза, когда Munin отвечал вам на этот вопрос.

Где конкретно? М.б. я просмотрел?

Munin в сообщении #968912 писал(а):

Внимание, вопрос: а одно другому противоречит?

Упражнение на матлогику для 1 курса...

На вопрос вопросом уже отвечаете? Я не Ваш ученик, м.б. Ваши последователи 1 курса решат эту задачу. Пока же факт, что на мой вопрос Вы ответить не смогли.

Munin в сообщении #968912 писал(а):

Вы не поняли: речь о предмете "физический вакуум". Химических подходов к нему не существует

Спасибо за пояснение. Я действительно понял, что речь о том "Что находится между материей?"

Munin в сообщении #968912 писал(а):

А потом решаете: "это - содержательное, это - не содержательное", исключительно по тому, соглашаются они с вами или нет.

Где конкретно я так решаю?

Munin в сообщении #968912 писал(а):

Ну как это! Вы посмотрите, как тема называется.

Если вы всё это произносите честно, то заведите другую тему, с другим названием, с нейтральным по отношению ко мне, и в ней и выступайте.

Не я ее так назвал, но если бы завел новую, то нарушил бы правило дублирования темы. Но на нейтральность не надейтесь - у меня к Вам конкретные претензии. И как было бы нужно назвать новую тему? "Агрессивный метод Мунина", "Грубости Мунина", "Антинаучный подход Мунина"? Какое из этих названий Вас устроило бы?

Я все же не понимаю: неужели так сложно поступать в соответствии с элементарными и общеизвестными нормами вежливости? В реале Вы так же поступаете?

rockclimber в сообщении #968927 писал(а):

Именно так! Для этого даже инструмент придумали - "личные сообщения" называется. Есть претензии? Ну так и выскажи в ЛС. Нет, надо обязательно топик создать и собрать туда всех обиженных.

Да, собрать туда не только всех обиженных, но и всех сторонников, и незаинтересованных тоже. И пусть все обсудят - вполне академическое обсуждение, т.к. обсуждается не участник, а используемая им методика. Но вот почему от него столько обиженных?

[Munin]

Magazanik в сообщении #968979 писал(а):

Пущай никак не трогает.

Шо, и читать низя? "Белеет парус одинокий..."

-- 27.01.2015 01:44:58 --

bin в сообщении #968978 писал(а):

Я не Ваш ученик, м.б. Ваши последователи 1 курса решат эту задачу.

Ну что ж, значит, вы не справились.

bin в сообщении #968978 писал(а):

Пока же факт, что на мой вопрос Вы ответить не смогли.

Увы, нет. Ответил. А вот вы свои претензии обосновать не смогли. На первом же вопросе засыпались. Элементарном.

bin в сообщении #968978 писал(а):

Я действительно понял, что речь о том "Что находится между материей?"

Восхитительно. Если вы приведёте мне учебник химии (можно мат, можно без мата), в котором даётся ответ именно на этот вопрос, именно в этой формулировке, я вам буду аплодировать.

bin в сообщении #968978 писал(а):

Где конкретно я так решаю?

Да я как-то досье на вас не веду...

bin в сообщении #968978 писал(а):

Не я ее так назвал, но если бы завел новую, то нарушил бы правило дублирования темы.

Нет, не нарушили бы.

Да и не припомню я такого правила...

bin в сообщении #968978 писал(а):

Но на нейтральность не надейтесь - у меня к Вам конкретные претензии.

Итак, гражданин соврамши.

bin в сообщении #968978 писал(а):

Я все же не понимаю: неужели так сложно поступать в соответствии с элементарными и общеизвестными нормами вежливости?

Сложно. Когда к вам в подворотне подойдут с нехорошим выражением лица, вы тоже будете заботиться о том, чтобы в нагрудном кармашке был непомятый носовой платочек?

Продемонстрируйте, что вы достойный собеседник - поговорим вежливо. Почему-то все, кого я уважаю, на невежливость с моей стороны не жалуются.

[Magazanik]

Munin в сообщении #968992 писал(а):

bin в сообщении #968978 писал(а):

Я все же не понимаю: неужели так сложно поступать в соответствии с элементарными и общеизвестными нормами вежливости?

Сложно. Когда к вам в подворотне подойдут с нехорошим выражением лица, вы тоже будете заботиться о том, чтобы в нагрудном кармашке был непомятый носовой платочек?

Вот, кстати, еще один образчик бредовой логики. Человека призывают к обыкновенной вежливости, законнейшее требование, а он в ответ говорит, что некогда ему о таких пустяках заботиться, когда его в подворотне режут.
Кто его режет, что он несет? Чем он оправдывает свою склонность вести себя как в подворотне? Посягательством на научную истину? Ему одному известную? Или нехорошим выражением лица своего оппонента?

Очень на то похоже, дальше бредовое обоснование вежливости по условиям:

Munin в сообщении #968992 писал(а):

Продемонстрируйте, что вы достойный собеседник - поговорим вежливо. Почему-то все, кого я уважаю, на невежливость с моей стороны не жалуются.

Вот-вот, вы ему покажите, а он еще посмотрит, с кем быть вежливым, а с кем не быть...

Я вот тоже смотрю, смотрю и думаю, что жаловаться на засилье Munin-а не надо, смешно это, а надо его энергичнее пинать, когда он ахинею пишет. Меньше с ним церемониться, не проявлять чрезмерной учтивости. Это он еще на лихого человека не попадал...

[atlakatl]

Lukum в сообщении #969086 писал(а):

Наличие такого человека как Munin в группе "Заслуженный участник" не красит сайт, не смотря на пользу от его участия, может быть, даже больше вредит, не знаю. Но это не моя проблема, а проблема админа, его ресурс, ему видней.

Это называется "слился". Проблема чисто Ваша. Вас Munin задевает. Вот и разбирайтесь с ним сами - словами, бо это Интернет, не ринг. А не аппелируйте к Администрации.

[rockclimber]

Magazanik в сообщении #969065 писал(а):

Посягательством на научную истину? Ему одному известную?

Вообще-то, он в каждом втором топике приводит список литературы, где эта самая истина изложена. Причем большинство из этих книг можно скачать на русском языке и бесплатно. А вы, даже не открыв их ни разу, уже пытаетесь обвинять его в "узурпации научной истины".

-- 27.01.2015, 13:47 --

(Оффтоп)

Magazanik в сообщении #969125 писал(а):

Вернейший признак, что Munin выдал какую-то очередную ересь по вопросу, где он сам как в потемках. Или брякнул, что на одомашнивание животных не нужны тысячи лет, достаточно годов и десятилетий, или ляпнул, что билингвизм редкое явление, или сморозил, что при билингвизме немедленно начинается креолизация языков...

У меня для вас есть новости, и они вам не понравятся...

[grizzly]

Что-то всё в оффтоп переходит. Это неправильно -- каждый должен создавать отдельную тему по своей обиде не от Munin, а то это выглядит как попытка воспользоваться чужой репутацией.

кто-то в где-то писал(а):

4. Наличие такого человека как Munin в группе "Заслуженный участник" не красит сайт, не смотря на пользу от его участия, может быть, даже больше вредит, не знаю. Но это не моя проблема, а проблема админа, его ресурс, ему видней.

Я нарочно нарушил правила цитирования, потому что мой ответ будет относиться ко всем, кого посещала такая мысль в прошлом и ко всем (включая меня, возможно) кого она посетит в будущем.
Неужели кто-то реально верит, что с уходом Munin'а он станет первым парнем на деревне? Да нет же! Набегут сразу те, имя которым "легион", и не станут писать никаких формул или ссылок на книжки. А сразу -- "в нос!". Лично я благодарен, что незримое присутствие "сами знаете кого" заставляет меня не писать каждое третье сообщение и даже удалять каждое десятое из написанных ещё до того, как известие о сказанной глупости широко распространится. И всем желаю.

[Red_Herring]

grizzly в сообщении #969211 писал(а):

Это неправильно -- каждый должен создавать отдельную тему по своей обиде не от Munin, а то это выглядит как попытка воспользоваться чужой репутацией.

Ну тогда администрации следует создать сабфорум "Обиды на Munin"

[Munin]

sup в сообщении #969210 писал(а):

Вот я сижу с конвертом в руках. Провел нехитрый расчет и получил, что после обмена конвертов у меня намечается некая добавка.

Интересно. А если вам позволят после этого ещё раз обменять, это тоже даст добавку? :-)

(Задачу не помню. Просто мысля в голову пришла.)