Универсальный эфир братьев Брусиных

[SBrus]

Someone писал:

Цитата:

SBrus писал(а):
Причем этот вакуум пронизывает все вещества и среды на Земле и численное значение плотности эфира этого вакуума никак не влияет на процессы, рассматриваемые на Земле.

Если он вообще ни на что не влияет, зачем он нужен?

SBrus писал(а):
Его можно представить как «нулевой» уровень отсчета для всех веществ на Земле.

Откуда вещества на Земле знают этот уровень? Вы сами писали, что температура определяется плотностью эфира. Теперь оказывается, что из этой плотности нужно вычесть некий "нулевой" уровень. Откуда термометр знает, сколько нужно вычитать, если эфир весь одинаковый, а "нулевой" уровень в разных местах разный? Это в действительности неразрешимая проблема.

Сейчас мы рассматриваем тепловые процессы и давайте сначала поймем, что плотность эфира околоземного вакуума не влияет на тепловые процессы, происходящие в веществах. Это убедительно показано в п. 4 нашего сообщения от 21.10 при измерении температуры и в новом сообщении при рассмотрении давления. Если это ясно, то согласитесь с тем, что его можно представить как «нулевой» уровень отсчета для всех веществ на Земле, т. е вещества о нем не знают и им это не надо знать, а нам надо. Зная это, мы, например, в рамках этой дискуссии раньше четко объяснили аберрацию эвезд.

Цитата:

SBrus писал(а):
2.Частицы вещества создают аналогичные поля, в результате чего в веществе создается определенное количество эфира; этот эфир мы назвали ЭФИР ВЕЩЕСТВА.

Заклинания типа "этот эфир принадлежит Земле, а этот - воде" не помогут. Эфир у Вас весь одинаковый, отличить свой эфир от чужого невозможно, и находятся эти эфиры в одном месте.

2.Эфир везде один и тот же. Под фразой ЭФИР ВЕЩЕСТВА имеется ввиду количество (плотность) эфира, созданного веществом, а под фразой ЭФИР ОКЛОЗЕМНОГО ВАКУУМА имеется ввиду количество (плотность) эфира в эфирном поле Земли.

Цитата:

SBrus писал(а):
При движении частиц на их месте должна остаться плотность эфира околоземного вакуума, удерживаемого в эфирном поле Земли. Но в соответствии с основным свойством эфира ( способностью (подобно газу) распространяться по всему доступному для него пространству — см. О ФИЗИЧЕСКОЙ СУЩНОСТИ ЭФИРА на стр. 1) это место немедленно заполняется эфиром до той плотности, которая должна быть в этом месте.

То есть, движущаяся в трубах центрального отопления вода увлекает весь эфир, и свой, и "эфир околоземного вакуума", а освободившееся место заполняется эфиром из окружающего пространства.

SBrus писал(а):
Таким образом, происходит движение эфира принадлежащего воде вместе с частицами воды, т.е. все тепло,находящееся в воде, движется вместе с водой. Из сказанного важно понять что в соответствии с основным свойством эфира при движении частиц с ними движется столько эфира,чтобы обеспечить в любой точке вещества соответствующую ДЕЙСТВИТЕЛЬНУЮ плотность эфира.

Да не возражаю я против того, что плотность эфира везде такая, как "надо". Пусть себе. Но ещё раз подумайте. Вода может либо увлекать весь эфир в занятом ей объёме (возможно, с меньшей скоростью, чем она сама движется), либо не увлекать опять же весь. Потому что весь эфир одинаковый.

3. Мы же пишем, что «при движении частиц на их месте должна остаться плотность эфира околоземного вакуума», т.е. движется только частица и согласно основного свойства эфира за ней движется только количество эфира, созданное водой, т. е все тепло.

Цитата:

SBrus писал(а):
3.Теперь дадим уточнение по объяснению опыта физо.
Фотон света в воде движется в эфире с ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ плотностью. При движении воды (как мы показали выше) со скоростью V вместе с ней движется только часть этого эфира, принадлежащая воде.

Это есть несуразная выдумка, не лезущая ни в какие ворота. Весь эфир одинаковый, вода не может отличить свой эфир от чужого, и действует на весь эфир в занятом ей объёме одинаково.

4. Не надо ничего отличать. Мы показали выше, что с водой идет количество эфира, созданного водой. Для понимания движения эфира он представляется бесчастичным газом (см. основное свойство) и в эфирном пространстве стремится занять как можно больший объем, т . е. стремится в пространство с меньшей плотностью эфира.И никаких труб нет и не надо. Эфир в пространстве движется и распределяется в соответствии с его основным свойством.

Цитата:

SBrus писал(а):
Энергия этой части эфира не может увлечь фотон со скоростью V, т.к. основная часть светоносной среды (эфир околоземного вакуума) не движется и оказывает тормозяшее действие. Поэтому скорость света увеличивается на величину меньшую V, что и наблюдал Физо.

Это означает, что вода увлекает эфир с меньшей скоростью, чем её собственная. И у нас возрождается та же проблема с центральным отоплением. У меня в квартире сейчас довольно прохладно, и это из-за того, что Вы придумали неправильный эфир. Надо было придумать такой, чтобы он увлекался полностью.

Мы говорим об увлечении фотона и тут трудно что-либо добавить

SBrus писал(а):

Цитата:

4. По поводу измерения температуры. Эфир околоземного вакуума никакого влияния не оказывает, т.к. он в одинаковой степени присутствует и в теле, и в термометре.

Эфир тела точно так же присутствует и в теле, и в термометре. А если его в термометре не будет, то термометр ничего измерять не будет.

При измерении температуры количесто эфира (тепла) из тела переходит в термометр (при этом, например, ртуть в нем расширяется) до тех пор пока температуры тела и ртути выравняются и Вы по показанию термометра прочитаете свою температуру. А количество эфира околоземного вакуума изначально одинаково в термометре и в теле и поэтому на показания термометра не влияют.

[SBrus]

Уважаемые коллеги! Мы рассмотрели новое понимание природы теплоты и давления. Теперь на этой базе рассмотрим основные положения термодинамики в предлагаемой ниже работе.
Мы публикуем краткое изложение работы. По конкретному вопросу будет более подробный ответ.

ИДЕАЛЬНЫЕ ГАЗЫ С ПОЗИЦИЙ ЭФИРНОЙ ПРИРОДЫ ТЕПЛОТЫ
доклад на международном научном конгрессе, С-Пе)тербург, 1998
Брусин С Д., Брусин Л..Д.
краткое изложение
1. Отмечается, что теоретическая разработка газов базируется на представлении о природе теплоты как роде движения частичек тел (кинетическая гипотеза). Эта гипотеза является одной из фундаментальных основ современной науки, вошедшей во все учебники. Считается, что она подтверждена экспериментальными фактами. Однако в работе [1] показана ошибочность этих экспериментов и дано обоснование эфирной природы теплоты, согласно которой количество тепловой энергии Q характеризуется массой m эфира и определяется соотношением:

Q = mc^2 (1)

где c - скорость света в эфирной среде околоземного вакуума.
Именно с этих позиций в настоящей работе рассматриваются основные вопросы для идеальных газов, в результате чего по-новому раскрывается физическая сущность терминов современной термодинамики.

2.Так как материальный мир состоит из частиц и находящегося между ними эфира [2], то газы можно представить состоящими из частичек (ядер соответствующих атомов и электронов), сгруппированных в молекулу, и эфира, находящегося во всем пространстве между частичками и молекулами. Рассмотрим это на примере водорода, рис.
[/img]
Атом водорода состоит из протона (+p) и электрона (-е), находящегося на определенном расстоянии от протона в соответствии с потенциалом ионизации электрона [3]. Плотность эфира в атоме наибольшая (обозначена черным цветом), так как эфир притягивается протоном и электроном, представляющими сгусток эфира очень высокой плотности [4]. При этом по мере удаления от электрона и протона плотность эфира уменьшается. Так как электрон и протон не находятся в одной точке, то атом вблизи себя образует электростатическое поле. Благодаря этому два атома соединяются в молекулу. Плотность эфира в области молекулы (обозначена темным цветом) будет меньше, чем в атоме и она будет уменьшаться по мере удаления от атомов. Между областями молекул выделим межмолекулярную область. Эта область настолько удалена от частичек молекул (по сравнению с их малыми размерами), что плотности эфира в разных ее точках имеют небольшие отличия; будем считать эту область с равномерно распределенной плотностью; плотность эфира здесь обозначена менее темным цветом, так как она меньше плотности эфира в области молекулы. В газах межмолекулярная область занимает основной объем, а в идеальных газах - принимается весь объем. Аналогично строение и других газов, имеющих большее количество элементарных частиц.
Приведенное строение газа позволяет перейти к рассмотрению основных вопросов с новых позиций. Большое внимание уделяется распределению эфира между областью молекулы и межмолекулярной областью в различных процессах.

3. Параметрами теплового состояния газа определенной массы m считаются давление P, объем V и температура T [5]. Отсюда следует, что если газ массой m имел параметры P, V, T и затем после ряда изменений параметров (например, после воздействия кругового цикла) имеет те же значения P, V, T , то считается, что будет точно такой же газ, который был первоначально. Однако ниже мы покажем ошибочность такого положения, так как не учитывается еще один важнейший параметр теплового состояния газа. А пока рассмотрим каждый из перечисленных параметров.
Современное научное представление предполагает, что давление в газах обусловлено ударами о стенку большого числа хаотически движущихся молекул. Однако нет ни одного эксперимента, в котором наблюдались бы такие удары. B [6] раскрыто важное свойство эфира производить давление в газах и получено соотношение:

P = d c^2, (2)

где с – скорость света в эфирной среде околоземного вакуума,
d - плотность эфира, находящегося в межмолекулярной области.
По поводу объема газа обратим внимание, что в идеальных газах (как мы отмечали выше) принимается, что весь объем приходится на межмолекулярную область, но молекулярная область имеет важное значение, так как в ней содержится значительная часть эфира.
Температура является мерой тепловой энергии и согласно современной кинетической теории - мерой интенсивности теплового движения частичек: молекул, атомов, ионов [7]. Так как эфирная природа теплоты характеризует тепловую энергию массой эфира согласно (1), то температура будет связана с массой эфира. Математически в нашей работе эта зависимость определяется при рассмотрении уравнения состояния идеального газа.

4. При рассмотрении уравнения состояния идеального газа математически обоснованы следующие результаты:
а) универсальная газовая постоянная характеризует количество тепловой энергии (и соответствующее ей количество массы эфира), поступающее в межмолекулярную область при нагреве одного моля газа на 1 K.;
б) постоянная Больцмана характеризует количество тепловой энергии (и соответствующее ей количество массы эфира), поступающее в межмолекулярную область одной молекулы при нагреве газа на 1 K;
в) температура газа определяется количеством тепловой энергии (и соответствующим ей количеством массы эфира), приходящимся на межмолекулярную область одной молекулы. Таким образом, каждая молекула идеального газа удерживает в своей межмолекулярной области определенную массу эфира, соответствующую температуре газа. Если по какой-либо причине в межмолекулярной области молекулы будет больше эфира, чем в той же области соседней молекулы (т.е. большая температура), то эфир распределится между молекулами так, что в этих областях будет одинаковая масса эфира, т.е. наступит температурное равновесие.

5. Рассмотрены изотермический, изохорный, изобарный и адиабатный процессы в идеальном газе. При этом в каждом из этих процессов обосновано изменение давления на основании соотношения (2). При рассмотрении изохорного процесса получен результат: "при изменении температуры газа изменяется масса эфира в молекулярной и межмолекулярной областях; при этом изменяется расположение частичек молекул." А при рассмотрении изотермического процесса получен очень важный результат: при совершении газом работы в область между частичками молекул поступает соответствующее количество эфира, изменяя положение частичек в молекуле (несколько изменяется структура молекулы).

6. Указанный в п.5 результат приводит к принципиально новому пониманию процесса осуществления работы: "Совершение работы рабочим телом (или над телом) связано с поступлением в область молекул тела (или выделением из этой области) эквивалентного количества тепловой энергии в виде массы эфира; при этом происходит изменение массы и структуры молекулы". Это позволяет правильно решать важнейшие научные проблемы. Так, например, становится понятно, почему при трении (работе над телом) происходит выделение тепловой энергии. Известно, что невозможность объяснения этого с позиций вещественной гипотезы о природе теплоты явилось важным фактором в поражении этой гипотезы и в победе современной кинетической гипотезы [8]. Приведем другой пример: так как при совершении телом (или над телом) работы изменяется структура молекул, то это может привести к разрушению тела; этим и объясняется усталость материалов.

7. Рассмотрение изопроцессов показало, что вся поступающая в систему тепловая энергия в виде эфира остается в системе, увеличивая на соответствующую величину массу и эфиросодержание системы. Поэтому целесообразно ввести параметр - эфиросодержание системы; обозначим его Мэ. Ниже, при рассмотрении круговых процессов мы будем указывать этот параметр, способствующий тому, что после совершения рабочего цикла состояние рабочего тела отличается от исходного.
В общем случае часть полученной системой тепловой энергии в виде эфира поступает в молекулярную и межмолекулярную обдасти, увеличивая температуру тела, а другая часть, соответствующая произведенной работе, поступает только в область молекул. На основании выше изложенного сформулируем первый закон термодинамики:
 "Количество теплоты, полученное системой в виде эфира остается в системе, соответственно увеличивая эфиросодержание системы; при этом часть этой энергии идет на изменение температуры, характеризующую внутреннюю энергию системы, а другая часть поступает только во внутреннюю область молекул, изменяя их массу и структуру; при этом совершается эквивалентная механическая работа ".

8. Круговые процессы. Цикл Карно.
Круговым процессом или циклом называется такая совокупность термодинамических процессов, в результате которых система возвращается в исходное состояние [9]. При этом (как принято в современной науке) исходное состояние газа массой m определяется параметрами P, V и T. Рассмотрим термодинамический цикл Карно с учетом эфиросодержания системы.
На рис.

в системе координат P,V схематически изображен равновесный прямой цикл Карно.
Кривая 1-2 представляет изотермическое расширение, кривая 2-3 - адиабатное расширение, кривая 3-4 - изотермическое сжатие, кривая 4-1 - адиабатное сжатие. В точках 1,2,3 и 4 указаны все четыре параметра, характеризующие состояние системы.
В результате рассмотренного цикла Карно система совершила работу численно равную площади фигуры 12341 и эквивалентную разности между тепловой энергией, полученной от нагревателя, и тепловой энергией, отданной холодильнику. Соответственно на эту величину тепловой энергии произошло увеличение первоначального эфиросодержания системы; это увеличение эфира поступило в область молекул; при этом масса и расположение частичек молекул изменится (несколько увеличится объем молекул). Поэтому рабочее тело, получив первоначальные параметры P1, V1, T1, имеет уже другое расположение частичек в молекулах. Это отражается другим значением эфиросодержания системы (Мэ3 вместо первоначального Мэ1).

Выводы.
На основание материала статьи изложим краткие выводы, уточняющие физическое понимание термодинамических процессов и 1-го закона термодинамики:
1.Температура газа определяется количеством тепловой энергии (и соответствующим ей количеством массы эфира), приходящимся на межмолекулярную область одной молекулы.
2 Вся поступающая в систему тепловая энергия ΔQ в виде эфира остается в системе, увеличивая на соответствующую величину эфиросодержание ΔMэ системы: (ΔQ = ΔMэ • c^2).
3. В общем случае часть поступившего эфира (Δm1) изменяет температуру, характеризующую внутреннюю энергию системы, а другая часть эфира (Δm2) переходит в зону молекул, изменяя их массу и структуру; при этом совершается эквивалентная механическая работа ΔA.
Изменение структуры рабочего тела при многократной работе (цикле) объясняет эффект старения и разрушения материалов.
4. При совершении работы над рабочим телом, эквивалентное количество эфира выходит из области молекул в межмолекулярную область, при этом повышается температура тела. Этим объясняется выделение тепла при трении.
5. Уточненная запись 1-го закона термодинамики, раскрывающая физическую сущность рабочих процессов, записывается так:
ΔQ = ΔU + ΔA = ΔMэ • c^2 ,
где ΔMэ = Δm1 + Δm2;
Δm1 = Δ U / c^2 ;
Δm2 = ΔA / c^2

ЛИТЕРАТУРА
1.Брусин С.Д., Брусин Л.Д. ЧТО ЖЕ ТАКОЕ ТЕПЛОТА? – в кн. "К НОВЫМ ОСНОВАМ ФИЗИКИ", 2-е изд. СПб, 2007 - 224 с.
(стр. 3 дискуссии).
2. Брусин Л. Д., Брусин С.Д. О ФИЗИЧЕСКОЙ СУЩНОСТИ ЭФИРА – в кн. "К НОВЫМ ОСНОВАМ ФИЗИКИ",2-е изд. СПб, 2007-224 с. (стр.1 дискуссии).
3. Брусин С.Д., Брусин Л.Д. Непланетарная модель атома и состав его ядра. – в кн. "К НОВЫМ ОСНОВАМ ФИЗИКИ",2-е изд. СПб, 2007 - 224 с.
4. Брусин С.Д., Брусин Л.Д. ЭФИР - ПЕРВОМАТЕРИЯ ВСЕЛЕННОЙ – в кн. "К НОВЫМ ОСНОВАМ ФИЗИКИ",2-е изд. СПб, 2007 - 224 с.
5. Яковлев В. Ф. Курс физики. Теплота и молекулярная физика, М. "Просвещение", 1976, с. 6.
6. ЧЕМ ОБУСЛАВЛИВАЕТСЯ ДАВЛЕНИЕ В ГАЗАХ? – в кн. "К НОВЫМ ОСНОВАМ ФИЗИКИ",2-е изд. СПб, 2007 - 224 с.
(стр. 5 дискуссии)
7. Детлаф А.А., Яворский Б.М. Курс физики, т.3. М. "Высшая школа", 1979, с. 91.
8. Эйнштейн А. Собр. научных трудов, т.4. М. "Наука", 1965, с. 385
9. Детлаф А.А., Яворский Б.М. Курс физики, т.3. М. "Высшая школа", 1979, с.123.

[Quater]

Цитата:

ЭФИР И СТО
Уважаемые коллеги! Разговоры об эфире не дают пользу потому, что неясно, что из себя представляет эфир. Поэтому от него отказался Эйнштейн, т.к. (по его словам) “мы не можем дать механического описания эфира”.

Что же такое эфир?

Предлагаю новый, абсолютно оригинальный подход к проблеме эфира в физике.

Считается, что А.Эйнштейн "изгнал" эфир из физики. Я считаю это утверждение неверным. Эйнштейн в своей первой статье по специальной теории относительности (в её вводной части) писал, что введение "светоносного эфира" оказывется излишним для построения электродинамики движущихся тел. Эйнштейну удалось сформулировать все, что он хотел в этой статье, без привлечения эфира, но если бы Эйнштейн не сделал этого замечания и не отвергал эфир, ему не надо было бы менять ни одного слова в статье. Думаю, проблема "изгнания" эфира из физики была раздута в дальнейшем и сторонниками теории относительности — как её достижение, и противниками — как её недостаток. Проблему также подогревают, до сих пор, опыты по обнаружению т.н. эфирного ветра, которые интерпретируются как "за", так и "против" его обнаружения. Современная точка зрения "антиэфиристов" сводится к тому, что электромагнитное поле представляет собой "первичную сущность", не требующее для своего распространения "еще более первичной сущности" — эфира. С другой стороны, даже ярые антиэфиристы вынуждены признать, что, например, свет "распространяется в чем-то". Точка зрения "эфиристов" прямо противоположна — "более первичная сущность" существует, но все попытки её определения оказываются безуспешными.

Я полагаю, что заблуждаются и те, и другие. Отказаться от эфира, как такового, сегодня не представляется возможным, однако можно пересмотреть саму идею эфира. Я предлагаю отказаться от попыток определения эфира как некой физической среды, обладающей определенными физическими свойствами, но определить эфир как обобщение понятия пространства, обладающего некими свойствами движения

Во всех, известных мне случаях (включая обсуждение на данном форуме), эфир определяется как физическая среда, состоящая из «тонкой материи», однородного и изотропного фона движущихся частиц или вихрей, «безчастичной формы материи» и т.д. и т.п. Я считаю все такие определения эфира неудовлетворительными, главным образом, по причине их сложности, т.к. контекст таких определений эфира необходимо включает всю физику (иначе откуда берутся физические свойства эфира?), тогда как по самой идее эфира ("первичная сущность"), все должно быть наоборот. Кроме того, для определения эфира привлекается вся физика, а затем этот эфир используется для объяснения той же физики, (разве лишь других разделов). Почему не сделать это прямо, минуя посредника? Роль такого эфира подобна роли "паразитной шестеренки".

Мой эфир — это пространство, обладающее определенным свойством движения, поэтому можно назвать такой эфир математическим. Разумеется, можно говорить и о физической среде в эфире (или, наоборот, об эфире в среде), но при этом понятие среды — внешнее, дополнительное по отношению к эфиру понятие, так же как вообще физика по отношению к геометрии.

Эфир я определяю как множество всех мыслимых виртуальных инерциальных систем, произвольно движущихся с постоянными скоростями относительно друг друга, и рассматриваемых как единое целое. Эфир является обобщением понятия пространства в следующем смысле. Пространство, в самом общем виде, можно определить как множество всех мыслимых (физических или виртуальных) точек $\mathbf{X}$ = \left\{X\right\}}, при этом переход от одной точки $X_1$ к другой точке $X_2$ интерпретируется как движение в пространстве. Эфир определяется как множество всех мыслимых инерциальных (физических или виртуальных) систем отсчета "Эфир" = \left\{\Sigma\right\}, при этом переход от одной инерциальной системы $\Sigma$_1 к другой инерциальной системе $\Sigma$_2 интерпретируется как «движение» (в кавычках !), т.е. движение с ускорением относительно любой инерциальной системы (относительно эфира) или же как «движение в эфире».

Введение такого эфира позволяет по-новому взглянуть на всю ньютоновскую механику. В эфире стирается грань между различными движениями с постоянной скоростью или покоем в том смысле, что для любого тела, движущегося с постоянной скоростью, найдется в эфире инерциальная система, относительно которой тело покоится, а также найдется в эфире система, относительно которой тело движется с любой, наперед заданной, постоянной скоростью. Это позволяет любое тело, систему отсчета, движущиеся равномерно и прямолинейно, считать «неподвижными» в эфире, а «движение» в эфире определить как движение с ускорением относительно эфира (т.е. относительно любой фиксированной инерциальной системы). В этом же смысле можно говорить о вращении тел относительно эфира, силах, действующих в эфире, о законах Ньютона в эфире и др. Более того, если нас не интерересует постоянная составляющая скорости тела, её можно отбросить, относя движение тела к эфиру, и т.д. При этом, все противоречия классического эфира (абсолютно неподвижный, частично или полностью увлекаемый эфир и т.п.) разрешаются самым естественным образом.

Предлагаю вашему вниманию мою статью "Пространство и эфир в математике и физике" (http://Quater1.narod.ru/statia_3_2.htm), где подробно и доказательно излагаются предлагаемые идеи.
Аннотация к статье:
Эфир — следующий шаг в развитии понятия пространства. Математический и физический эфир. Классическая механика как механика в эфире. Эфир + принцип Маха = ньютоновское абсолютное пространство. Теория относительности в эфире. Светоносный эфир в теории относительности. Свет в вакууме и в оптических средах. Эффект Вавилова-Черенкова. Эфир — арена всех взаимодействий в физике?

Приглашаю посетить мой сайт http://Quater1.narod.ru, где вы найдете много других интересных идей.

[Freude]

Цитата:

Так как электрон и протон не находятся в одной точке, то атом вблизи себя образует электростатическое поле. Благодаря этому два атома соединяются в молекулу

Это утверждение не позволяет объяснить направленность связей в молекуле, кристалле, а так же валентность. Почему один атом связываетcя с четырьмя, другой с двумя, тремя атомами? Почему атомы окружения не всегда располагаются по принципу плотнейшей упаковки, а образуют некоторые углы?

Цитата:

рассмотрению основных вопросов с новых позиций.

Голословно. Какую из нерешенных проблем Вы решили с новых позиций?

Цитата:

процессы в идеальном газе

Проблему идеального газа решили уже лет 200 назад, тут нового Вы ничего не показали. Вы расскажите как быть с неидеальным газом, когда все частицы взаимодействуют друг с другом. А еще интереснее, как быть с квантовыми газами и жидкостями, где ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО наблюдаются коллективные эффекты.

[SBrus]

Freude писал (а):

Цитата:

Так как электрон и протон не находятся в одной точке, то атом вблизи себя образует электростатическое поле. Благодаря этому два атома соединяются в молекулу

Цитата:

Это утверждение не позволяет объяснить направленность связей в молекуле, кристалле, а так же валентность. Почему один атом связываетcя с четырьмя, другой с двумя, тремя атомами? Почему атомы окружения не всегда располагаются по принципу плотнейшей упаковки, а образуют некоторые углы?

Атомы и молекулы вблизи себя образуют электростатические поля с разнообразной диаграммой направленности, что и позволяет получать разные упаковки атомов в веществе и молекул в кристалле.
Кроме этого проявляется свойство эфира производить отталкивание частиц (препятствовать сближению частиц) (см. стр.1 дискуссии, ответ TRINITI, п. 4)

[PSP]

Господам а..эферистам..Если понять сможете , то
читайте !

[Freude]

Цитата:

разнообразной диаграммой направленности

Так это понятно, просто другими словами назвали "направленную связь". Вопрос в том, почему у них разная "диаграмма направленности"? И почему она меняетcя в зависимости от того с каким элементом проиходит взаимодействие?

[SBrus]

PSP писал:

Цитата:

Господам а..эферистам..Если понять сможете , то
читайте !

Прочитали и дадим ответ по этой работе в обмен на Ваш анализ нижеследующего, написанного без применения слова ЭФИР, чтобы Вам было легче разобраться.
Главная ошибка Эйнштейна при разработке СТО заключается в том, что он рассматривает свет без светоносной среды. Эта ошибка была уже в первой работе по СТО «К электродинамике движущихся тел» (1905 г.) при обосновании относительности одновременности [1]. Здесь Эйнштейн применяет принцип относительности Галилея для движущихся со стержнем наблюдателей, но Галилей отмечал, что для соблюдения принципа относительности должна быть среда, в которой движутся наблюдаемые предметы [2]. У Эйнштейна нет светоносной среды, в которой движется фотон света. Поэтому принцип относительности для движущихся со стержнем наблюдателей применять нельзя. Подробно это показано в [3]. Эта ошибка весьма принципиальна, т.к. она привела к понятию относительности времени, согласно которому ход времени зависит от скорости движения системы, что не соответствует действительности и абсолютности времени, четко сформулированной Ньютоном [4].
Но фундаментальная причина ошибок при разработке СТО и основ современного естествознания связана с господствующей в науке философской концепцией Демокрита (атомы и пустота). Эта концепция уже является тормозом в развитии науки. В частности, она привела к кризису теоретичесой физики. Для выхода из кризиса необходим переход на философскую концепцию Аристотеля, утверждавшего, что вся Вселенная заполнена материей и в ней нет ни малейшего объема пустоты [5]. Эдесь Аристотель показывает невозможность движения тел в пустоте и необходимость обязательного наличия материальной среды при передаче видимого света. Переход развития науки на философскую концепцию Аристотеля позволяет видеть ошибки в современном естествознании и дает широкий простор для дальнейшего развития науки на базе классической физики. Для этого надо раскрыть сущность материи, которой заполнена Вселенная. Эта работа нами начата в [6].
ЛИТЕРАТУРА
1. Эйнштейн А. Собр. научных трудов, т.1. М. "Наука", 1965, с.8.
2. Галилей Г. Диалог о двух главнейших системах мира, птоломеевой и коперниковой. М.-Л. Гостехиздат, 1948, с.146.
3. http://e-science.ru/forum/index.php?s=a ... owforum=65 в докладе LEO
КЛАССИЧЕСКАЯ И АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ФИЗИКА КАК ОСНОВА ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ. Третий доклад по фундаментальным основам физики.
4. Ньютон И. Математические начала натуральной философии. М.-Л. Изд. Академии Наук СССР, 1927, с.30.
5. Аристотель. Собрание сочинений, т.1, с. 410; т.3, с. 136.
6.. Брусин Л. Д., Брусин С.Д. К НОВЫМ ОСНОВАМ ФИЗИКИ, 2-е изд. СПб, 2007-224 с. Приведем основное

СОДЕРЖАНИЕ
I. ФИЛОСОФСКИЕ ОСНОВЫ НОВОГО РАЗВИТИЯ ФИЗИКИ1. ОТ АРИСТОТЕЛЯ К ФУНДАМЕНТУ ЗНАНИЙ XXI ВЕКА (М. “Мир непознанного” N15, 1996)
2. СМЕНА ПАРАДИГМЫ ОСНОВ ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ – ПЕРВЕЙШАЯ ЗАДАЧА НАУКИ ХХI ВЕКА! (доклад на международной конференции “Актуальные проблемы естествознания начала века”, Спб, 2000)
3. ЭТИКА НАУКИ И ОБЪЕКТИВНЫЕ ЗАКОНЫ ЕЕ РАЗВИТИЯ (доклад на международной конференции, Дельфис, М., 2003)

II. НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ
1. ГЛАВНАЯ ОШИБКА В ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ (доклад на III международной конференции “Пространство, время, тяготение”, Спб, 1994)
2. О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕОБРАЗОВНИЙ ЛОРЕНЦА (“The Toth-Maatian Review”, 1992, v.11, N1, USA)
3. О МАТЕМАТИЧЕСКИХ ОШИБКАХ В ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ ЛОРЕНЦА (доклад на IV Международной конференции “Проблемы пространства, времени, тяготения”, Спб, 1996)
4. ЯВЛЕНИЕ КАУФМАНА – ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ КЛАССИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ (доклад на VII международной конференции “Пространство, время, тяготение”, Спб,.2002)

III. РЕШЕНИЕ РЯДА НАУЧНЫХ ВОПРОСОВ
1. О ПРИРОДЕ ЭЛЕКТРОНА, ПОЗИТРОНА И ЯДЕРНЫХ СИЛ (Доклад на VIII международной конференции «Пространство, время, тяготение», Спб,2004)
2. К РЕШЕНИЮ ПРОБЛЕМЫ НЕЙТРИНО (“The Toth-Maatian Review”, 2002, v.15, N2, USA)
3. НЕПЛАНЕТАРНАЯ МОДЕЛЬ АТОМА И СОСТАВ ЕГО ЯДРА (доклад на VII международной конференции “Пространство, время, тяготение” 2002)
4. ОСНОВЫ МИКРОСКОПИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ СВЕРХПРОВОДИМОСТИ (Доклад на VIII международной конференции «Пространство, время, тяготение», Спб, 2004)
5. ОСНОВЫ НОВОЙ ТЕОРИИ МАГНЕТИЗМА (Доклад на IX международной конференции «Пространство, время, тяготение», Спб, 2006)

[photon]

SBrus писал(а):

В частности, она привела к кризису теоретичесой физики.

А я утверждаю, что физика бурно развивается и никакого кризиса нет, несмотря на то что эфир официальной наукой не признается.
Попробуйте убедить меня в обратном.

[SBrus]

Freude писал:

Цитата:

Вопрос в том, почему у них разная "диаграмма направленности"? И почему она меняетcя в зависимости от того с каким элементом проиходит взаимодействие?

Диаграмма направленности у разных атомов различная потому, что она зависит от количества электронов в атоме и от их расположения относительно ядра атома, а это у каждого атома разное. Но (во всяком случае при неизменных внешних условиях) она не меняется. Так как диаграмма у атомов разных элепентов различная, то происходит и различная связь с разными элементами.

[PSP]

SBrus писал(а):

....необходим переход на философскую концепцию Аристотеля, утверждавшего, что вся Вселенная заполнена материей и в ней нет ни малейшего объема пустоты [5]. Эдесь Аристотель показывает невозможность движения тел в пустоте и необходимость обязательного наличия материальной среды при передаче видимого света.

В общем, да здравствует каменный век! Назад к неолиту!

А если серьёзно, то включение в теорию " материальной среды при передаче видимого света" вызывает массу вопросов о свойствах этой среды, причём не только качественных, но и количественых, что приводит к огромноому массиву противоречий.

Так что такой путь развития физической теории бесперспективный, тупиковый..

[SBrus]

PSP, давайте больше уделим внимание первой части нашего сообщения и честно признаем ошибку Эйнштейна в обосновании относительности одновременности.

[photon]

SBrus писал(а):

PSP, давайте больше уделим внимание первой части нашего сообщения и честно признаем ошибку Эйнштейна в обосновании относительности одновременности.

А в чём, собственно, ошибка-то? Ни с одним экспериментом вроде в противоречие не вступает и внутренних противоречий не содержит

[SBrus]

photon писал:

Цитата:

А в чём, собственно, ошибка-то? Ни с одним экспериментом вроде в противоречие не вступает и внутренних противоречий не содержит

Как мы писали, ошибка заключается в том, что Эйнштейн неправильно применил принцип относительности для движущихся со стержнем наблюдателей, а из этого применения он пришел к выводу об относительности одновременности.
Пока ни один участник дискуссии аргументировано нам не возразил.

[savva]

SBrus писал(а):

Пока ни один участник дискуссии аргументировано нам не возразил.

А чему, собственно, возражать? Вы присвоили эфиру экзотические свойства, если можно так сказать, взяли их "с потолка" и таким образом пытаетесь объяснить явления природы. В своё время сокращение размеров Фицджеральда-Лоренца тоже было взято "с потолка", т.е. за этим "свойством" нет реального явления. Ну и к чем это привело?, к созданию СТО?

Можно, закрыв глаза, допустить, что Вы угадали и "эфир" именно таков, и понять это дано не каждому, а только Вам. Но тогда чем Ваш подход для понимания иными людьми лучше любого из имеющихся? Например, идея безчастичного резинового эфирного киселя, части которого могут перемещаться друг относительно друга и сквозь друг друга, не менее, а может даже и более абсурдна, чем СТО. А абсурду, как известно, возражать не имеет смысла.