2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1 ... 20, 21, 22, 23, 24
 
 
Сообщение28.08.2008, 10:13 
Munin писал:
Цитата:
То есть вы считаете, что бесчастичная форма материи - не особая? У вас в чайнике на кухне бесчастичная форма материи? У вас костюм сшит из бесчастичной формы материи?

И в чайнике, и в костюме - бесчастичная форма материи. Хорошо, что Вы с этим согласны, но это согласно нашей теории и не согласуется с современной наукой.Если Вы посмотрите большие материалы этой темы, то Вы еще многое заметите.

 
 
 
 
Сообщение28.08.2008, 11:16 
Аватара пользователя
Какого черта вы не реагируете на мои вопросы? Вам может нравиться или не нравиться моя персона (мне глубоко в данном случае плевать), но на вопросы вы обязаны отвечать. Не нравятся вопросы - уходите.

 
 
 
 
Сообщение28.08.2008, 12:05 
Аватара пользователя
SBrus в сообщении #141210 писал(а):
И в чайнике, и в костюме - бесчастичная форма материи.

А учёные там какие-то молекулы и атомы находят... Что вы на это скажете?

==========================================
homounsapiens в сообщении #141222 писал(а):
Какого черта вы не реагируете на мои вопросы?

Да он хам просто. Его ещё модераторы вежливости не научили.

 
 
 
 
Сообщение28.08.2008, 21:10 
Munin писал:
Цитата:
Ваши "свойства", к сожалению, ни на что не годятся, потому что не имеют количественного выражения

Посмотрите стр. 3 и 5 этой темы.
Цитата:
А учёные там какие-то молекулы и атомы находят... Что вы на это скажете?

Если бы Вы смотрели материалы темы, то там неоднократно отмечалось, что бесчастичная форма материи заполняет все пространство между молекулами и атомами, которых там
предостаточно.

 
 
 
 
Сообщение28.08.2008, 21:29 
Аватара пользователя
Так частицы в чайнике всё-таки есть, или там бесчастичная форма материи?

Добавлено спустя 8 минут 57 секунд:

SBrus в сообщении #141354 писал(а):
Посмотрите стр. 3 и 5 этой темы.

Посмотрел. Пара элементарных формул из стандартной физики и куча необоснованных претензий. Повторяю, ваши свойства не имеют количественного выражения. Нельзя паразитировать на стандартной физике, и при этом опровергать её.

 
 
 
 
Сообщение28.08.2008, 22:42 
Munin-у:
А как Вам математический вывод зависимости давления от плотности эфира на стр. 5? Вывод несложный и ответьте, пожалуйста, конкретно (если видите в нем ошибки), а не общими фразами.

 
 
 
 
Сообщение28.08.2008, 23:29 
Аватара пользователя
SBrus в сообщении #141375 писал(а):
А как Вам математический вывод зависимости давления от плотности эфира на стр. 5?

Простите, там нет никакой связи наблюдаемых величин с наблюдаемыми. Так можно что угодно написать, хоть от плотности кефира, хоть от бутерброда с колбасой. Если выражать вашу плотность кефира через наблюдаемые величины, получится обратно закон Клапейрона-Менделеева, известный в обычной физике.

 
 
 
 
Сообщение29.08.2008, 08:23 
Munin писал:
Цитата:
homounsapiens в сообщении #141222 писал(а):
Какого черта вы не реагируете на мои вопросы?

Да он хам просто.


В сообщении 26 авг. мы прекратили общение с homounsapiens за его приверженность к авторитетам и отсутствие собсвенного мышления (вот его слова вы - дилетанты, указывающие профессионалам на их ошибки ). Кроме этого, он применяет много грубых слов.
По этой же причине мы прекращаем общение с Munin-ым. (Он даже не смог разобраться с простейшими математическими доказательствами, изложенными на стр. 5 темы).
Пока единиственный проявивший понимание нового мышления sliwer
задал много конкретгых вопросов, на которые мы с удовольствием ответили.
.

 
 
 
 
Сообщение29.08.2008, 08:54 
Аватара пользователя
 !  photon:
SBrus, Вы-таки проигнорировали массу вопросов, снова и снова подтверждая свою некомпетентность в данных вопросах. Проигнорировали, не смотря на то, что Вас снова и снова к ним возвращали. Объявление игнора - очень частый шаг альтернативщиков, когда их загоняют в угол, поверьте, уже насмотрелся - не Вы первые.... Дальше всякое обсуждение теряет смысл. Закрываю

 
 
 [ Сообщений: 354 ]  На страницу Пред.  1 ... 20, 21, 22, 23, 24


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group