То попытайтесь угадать, кто контролирует этот одномиллионный город;)
Зависит от конкретного расклада сил в этом городе. Как очень правильно сказал epros:
О чём тогда этот разговор? Элита — не имеющая чётких границ и неоднородная внутри себя часть общества. Да, она имеет сравнительно (с простыми гражданами) больше возможностей влиять на государственные решения. Но абсолютизировать этот факт вплоть до того, что только элита и принимает государственные решения — тоже неправильно.
Тем более неправильно считать, что такие решения принимает только финансовая элита, т.е. попросту говоря, наиболее богатые люди.
Цитата:
типа зачем нужна политической верхушки популярность у народа - и чтобы они на следующих выборов победили? - если они как правило и так из верхней части распределения и живут скажем, неплохо... да и без того их кастовые интересы будут более-менее защищаться, как бы дела не повернулись на будущих выборов - разные части той же верхушки ротируются все время
Вы серьезно? Вы действительно полагаете, что лидер оппозиции, проигравший очередные выборы, вполне утешается тем, что зарплата лидера оппозиции тоже неплохая и на хлеб ему уж точно хватит?
Цитата:
"капитаны" якобы должны "боятся чтобы их не уволили" (ибо будучи "уволены" вдруг помрут с голоду)
Нет, конечно, не помрут. Лидер оппозиции у нас получает 360 000 в год: на 30% меньше, чем премьер-министр, но тоже неплохо. Но он хочет победить на выборах не ради 30% прибавки к жалованию. А премьер-министр не хочет проиграть выборы не потому, что ему урежут зарплату на 30%.
Цитата:
Надеюсь, вы согласитесь что существует куча стран (помимо вашей Австралии) в которых практикуется тот же механизм... При этом тем не менее, у них отнюдь не наблюдается такая радужная картинка как у вас в Австралии? Как вы этого объясняете?
Просто. В демократической системе всегда существуют конкурирующие политические силы. При этом ни одна из таких сил не может стать настолько сильной, чтобы заткнуть всех остальных и преследовать только свои интересы. В описанной вами ситуации, наоборот, одна из сил быстро выбивается в паханы и разгоняет остальных по углам. Именно это происходит (вернее, уже произошло) в России, причем под рукоплескания народа. И от демократии остаются только декорации.
Цитата:
Эта местечковая медиаимперия контролируется (=принадлежит) пятеро людей ("семей")
И что, у канадцев нет доступа к другим СМИ?
Цитата:
Вроде, все на чем можно надеяться/бороться/молиться - это чтобы элита была достаточно "мудрой", чтоб сохраняла здравословный баланс в обществе...
Причем элита у вас - это наиболее богатые люди в стране, так? Ну молитесь на богачей, ваш выбор.
Цитата:
"Власть обязана помагать своему народу" - это вообще перл. Ничего власть не обязана
Если в вашей стране такая власть, что ничем вам не обязана - ваши проблемы и мои соболезнования.
Кстати, здесь хороший пример - это земплетрясение в Кобе в 1995 году. Тогда власть Японии очень плохо себя проявила в плане помощи пострадавшим (я тогда как раз жил в Японии - к счастью, в Токио, а не Кобе - так что все это наблюдал непосредственно). В результате чего правящая партия проиграла парламентские выборы.
Цитата:
люди оценивают свой статус относительным образом, а не абсолютным
И что означает эта "оценка статуса"? Какой в ней смысл?
Цитата:
А тут вопрос про "настоящего рабства" не понял, простите?
Вы сказали: 90% людей хотят, чтобы все важные вопросы в их жизни за них решал кто-то другой. Если все важные вопросы моей жизни за меня решает кто-то другой - это рабство. Самое настоящее. Вот вы сами хотели бы, что все важные решения за вас принимал кто-то другой?
