Zhill писал(а):
Да уважаемые, биологию, Навье-Стокса, первопричинность и пчел приплели. Все вроде умно, а смысла не видно.
1.Как мы можем судить о пчелах, если знаем о них только поверхностно?
2. Если был Творец, первопричина сущего, то очевидно, что наличие Творца ,в свою очередь, является следствием, а причиной появления Творца, следуя вашей формальной логике, было наличие ПраТворца и так далее. " У попа была собака..."
Спасибо за аргументированную отповедь, но теория большого взрыва не менее бредовая, а в нее "верят" не менее истово, чем в психопата "создателя", портрет которого списан с собственной физиономии.
Цитата:
3. С историей тоже не все гладко. "Совесть и справедливость". А когда они вообще появились, да и что это такое? Всякий народ, племя, во всякое время воспринимал это по своему. И это "по своему" очень сильно отличалось от современного, да и от библейского. Убивать бесполезных стариков - это по совести или справедливо? Так что не стоит рассуждать столь неопределенно неопределенными понятиями. "Справедливость" внутри стаи способствовала большей сплоченности и жизнестойкости стаи. Вот вам один путь эволюционного развития справедливости. То же и для совести. Закон единства и борьбы противоположностей помните? Предлагаю вам "совесть", как противовес "бессовестности", для стабильного существования системы, под названием "общество".
Там еще есть про жен покойных братьев, которых надо брать себе в жены, естественно с детьми. Что значит - аргументировать не растопыренными пальцами и не отдельными библейскими фразами, которые заготовлены на любой вкус.
Цитата:
Я не знаток библии, но место в Ветхом завете, где описывается всемирный потоп меня поразило. С какой-то немыслимой жестокостью Создатель решил уничтожить результаты непонравившегося ему, его же эксперимента - все человечество. Разом, без разбору, всех до единого, включая практически невинных младенцев, за исключением семейки Ноя.
Там и другие эпизоды есть - не менее кровожадные и садистские. Правда не совсем понятно, кому они больше нужны: Богу или пастухам, чревовещающим от его имени.
Цитата:
4. Наличие того, что наука что-то не может создать, подтвердить или опровергнуть*, не является ФАКТОМ невозможности существования того, чего не может * наука, на сегодняшний день. Посмотрите на современную таблицу Менделеева и на ту же таблицу 30-ти летней давности и почувствуйте разницу.
Можно сказать, что на наших глазах произошла эволюция компьютеров, программ, программистов, транспорта и вообще людей, а главное - их способности к пониманию.
Цитата:
Насколько я помню, больше всего страдали от церковников врачи (исследователи) и астрономы, то есть те, которые в первую очередь покушались на церковные догматы. На мироздание и на человека, божьего раба. А ведь даже выражение-то русское какое - РАБ божий.
А здесь можно задать вопросы: Чем отличаются канонические христианские конфессии от той церкви, которую обличал и костерил И.Христос? Не нарушают-ли они практически все заветы И.Христа? "Не называйте никого отцом, кроме Отца Небесного.", а они папы, попы - отцы. "Не будет среди вас начальников ...", а всюду мафиозные структуры единоначалия и т.д.
Цитата:
И нет пока ни одного достоверного сакрального знания предвосхитившего науку. "Подвешенная ни на чем Земля" - это пфук, а не знание. Элементарно, наблюдая за планетами и Солнцем, можно придти к такому предположению, ибо планеты и Солнце видно, а к чему и как они крепятся - нет.
А это, тоже "пальцы", поскольку современной политизированой и лицемерной науке еще очень далеко до реального Смысла Священных Писаний. Научный "материализм" заставляет верить в Эйнштейнов и Планков ничуть не меньше, чем религиозный "материализм" заставляет верить в самодура "бога". Пройдет немного времени и станет ясно, что, так называемая, гуманитарная наука дурачила "прихожан" даже интенсивнее, чем самые отъявленные религиозные мрако-бесы.
Цитата:
...то какого лешего, он создал такого убого и несовершенного человека, и такой бардак на Земле. И почему он вообще не создал справедливость, о которой так много толкуется, почему одним выпадает жить в современное, относительно благополучное время, а другим загибаться в войнах, концлагерях и т.д.? Да возьмите современное общество, чем каждый из нас, лучше тех детей, что погибли в Беслане или родились в Африке и не имеют никаких шансов на образование, сытую жизнь и т.д..
Вы помните, какое население было в Афинах времен Сократа и сколько там было философов? Но тогда еще были общины. Как только общины стали больше - властители стали неподконтрольны гражданам, стали сколачивать систему мафиозного централизма, которая "плодоносит" ядовитыми плодами до сих пор, даже в науке и ООН. "Беслан", "Африка" и многое другое - звенья одной цепи, которая повязала мафиозными принципами организации управления всех - от детского сада до ООН.
Цитата:
Если есть высшый дух, то он только в совместном разуме человечества и нигде больше. И это утверждение, не противоречит ничему, ни одному факту истории, науки или еще чему-нибудь. Ведь и Иисус Христос может быть проводником этого Разума.
Почти попали: От какой "сырости" появился "совместный разум человечества"? Еще совсем недавно его было значительно меньше. Почему исследователи не "сотворяют", а ОТКРЫВАЮТ Законы и принципы взаимодействия Бытия или из-обретают ранее неизвестные возможности? Только потому, что РАЗУМНОСТЬ - фундаментальное качество всего Сущего - Мироздания. В каждом фотоне, атоме или другом явлении - гигантское скопище разнообразных Смыслов, которые проявляются в образно знаковой форме, благодаря эволюции мыслящих существ, в нашем случае - Человеков.
Цитата:
Все религии могут быть всего лишь способом контакта отдельных индивидуумов с Высшим Разумом, сообразно историко-культурным традициям. Все же остальное, трещит по швам от нескольких вопросов.
Религии существуют не для разумения, а для веры. Почему "религия" переводится, как СВЯЗЬ? Кого с кем или чего с чем? Даже известная, немногим, история Человечества значительно глубже и богаче той версии, которую "скармливают" доверчивым обывателям.
"И все вернется на круги своя" = все уже было неоднократно и некоторые сведения сохранились, но мафиозной системе выгодно держать "плебс" в неведении.
Цитата:
И на последок - Гитлер был христианином и был крестным отцом, хотя бы детей Бормана.
Сталин тоже был не ангелом: Проделал с коммунистическим учением "метаморфозу", на 100%, как Петр и Павел превратили Учение о "Спасении из всеобщего кризиса Цивилизации", в религиозную сказку, которая стала "посылкой" для первичного Смысла.
Вспомогательная информация:
Как начиналась жизнь.
http://expert.ru/printissues/russian_re ... las_zhizn/
http://vrtp.ru/index.php?showtopic=6515 > Разум как это работает, Все началось с поисков истоков сознания.
Бог - это...
http://www.vif2ne.ru/nvz/forum/12/co/231246.htm
. Респект наблюдательности. Но суть не изменилась. Человек может сколь угодно долго и продуктивно творить, даже пусть во вселенной, но число Пи он вряд ли сможет изменить. А кстати, если был Божественный творец, то почему число Пи такое кривое, мог бы и ровно = 3 сделать.