Гармония с Природой в принципе невозможна.
Если уж говорить о взаимодействии с Природой, то это должно быть как минимум противодействие, что тоже крайне маловероятно)) так что гармония, как возрастание энтропии - это закон. Не нужно за это бороться, а тем более находить решения всеобщего оздоровления.
"Нужно, бороться, закон" и т.п., включая непонимание, что и зачем пишешь — противоречат даже возможности Её поиска.
Если у нас «всеобщей Гармонии» пока нет, и мы находимся в энтропии, как зависимые наркоманы, то можем ли мы адекватно понимать, что «это» такое, а тем паче, делать предположения о Её невозможности, как и взаимной любви, даже не попытавшись создавать её в заботе и применяемых к себе усилиях?
Да и понимание энтропии может быть разное:
1) обще разрушительной, от: обжорства, распущенности, бездействия, стимуляции, применения силы в изъятии и прочего психофизиологического потребительства энергии;
2) Созидательной, когда в оздоровительных физических нагрузках, сначала разрушаются ткани, вырабатывается молочная кислота, что в роди как вредит организму, а после отдыха, происходит сверх восстановление, то есть прибавление функциональных возможностей до тренировочного периода, позволяющих выполнять уже б
ольшие нагрузки, с соответствующими ощущениями общей лёгкости. То же касается эмоций и характера вообще: сдержанность, целеустремлённость, душевное умиротворение, приведение к равновесию с окружающими — тренируется!, тогда как
Гармония в Природе — сотворяется
(экомутуализм). В чём также видится нахождение всеобщего Оздоровления.