Что эти наблюдения показывают:
1) Галактики разлетаются между собой
2) Галактики сами по себе не расширяются (в пику примера с шариком)
Это, в общем, верно. Но наблюдения сложнее. Давайте я вам вкратце их приведу, а вы попытаетесь сделать выводы, как заправский астрофизик.
0. Кроме наблюдений движения каждой системы, мы можем наблюдать движение отдельных элементов в системе. Например, звёзд в звёздном скоплении, звёздных скоплений в галактике, галактик в скоплении галактик. По этому движению мы можем оценить, является ли система гравитационно связанной, и при этом проэволюционировавшей в устойчивое состояние (на это указывает
вириальное распределение скоростей), или это не так: система либо вообще не гравитационно связана, либо испытывает ещё эволюцию.
1. На разных уровнях данные таковы:
- звёзды - не расширяются;
различные системы звёзд:
- звёздные ассоциации (сравнительно молодых звёзд) - расширяются свободно, как несвязанные;
- звёздные скопления (рассеянные и шаровые) - обычно не расширяются, особенно шаровые, и являются глубоко вириализировавшимися;
все эти звёзды и системы движутся внутри галактики, либо в общем потоке, либо самостоятельно как частица в гравитационном потенциале, но им не присуще общее разбегание.
также можно говорить о:
- звёздных комплексах внутри галактики - обширных областях звёздообразования;
- рукавах галактик -
им присуще такое же движение, которое диктуется потоком и/или гравитацией галактики, и присуще их отдельным составляющим.
- галактики - не расширяются. Все современные галактики, за исключением редких пекулярных (например, испытывающих столкновение галактик), являются уже весьма стабильными объектами;
- окружающие галактику гало (в том числе шаровых скоплений), и близлежащие карликовые галактики (спутники) обычно гравитационно связаны с центральной галактикой, и не расширяются относительно неё, но часто нельзя сказать, что система глубоко проэволюционировала и стабильна;
- группы и скопления галактик (поменьше - группы, побольше - скопления) бывают разные. В большинстве своём это гравитационно связанные системы, или почти связанные, но бывают как глубоко вириализировавшиеся тесные и крупные скопления, так и эволюционно молодые разреженные группы с малым числом членов.
- дальше идёт уровень сверхскоплений и элементов крупномасштабной структуры (филаменты, войды). Эти системы в большинстве расширяются, причём все - подчиняясь единому закону Хаббла; исключение составляют особо крупные и тесные сверхскопления.
2. Кроме наблюдений красного смещения, наблюдаются и другие параметры: угловые размеры, яркость, и т. п. Они вычисляются для космологической модели, получаются такие графики (онлайн-калькулятор
http://icosmo.ethz.ch/Initiative_Web/Initiative.html ):
Легенда:
x axis - Time (доступны варианты Redshift, Scale Factor)
y axis:
black - Angular Diameter Distance
red - Light Travel Distance
green - Luminosity Distance
blue - Transverse Comoving Distance
Наиболее показательным для вас на этих графиках должен быть параметр Angular Diameter Distance - видите, он уменьшается в конце? Если не видите, вот крупнее:
Так вот, если бы было, как вы предлагаете, "Вселенная не расширяется, а разлетается в пустоте", этот
параметр никогда бы не начал спадать! Например, он выглядел бы так:
Надеюсь, это вам будет понятно.
И вот эти самые графики - подтверждаются астрономическими наблюдениями. В том числе, на спадающем участке.
значит пространство (именно то пространство, из которого в первом посте автор хочет убрать всё, т.е. Вселеную), в котором разлетается Вселенная от этой Вселенной не зависит и является плоским
Речь идёт не о пространстве, а о пространстве-времени. Оно от Вселенной зависит, как было показано выше. Пространство при этом может быть плоским, но пространство-время - неплоское. Весьма и весьма.
-- 13.01.2014 18:55:42 --Но ведь, опять же, диапазоны получаются между положительной и отрицательной кривизной, не так ли? Раньше (WMAP) значение
составляла
, теперь (Planck) она составляет
: хоть это ближе к плоскому, но опять же не точно.
Да, всё верно. И мы опять же не знаем, по какую сторону от плоского варианта мы находимся, если не точно в плоском.