(Оффтоп)
Скажите, у вас не возникло субъективного ощущения, что некоторые законы физики как будто спроектированы разумным творцом?
Нет. Вы неправильно поняли. Из того, что я не атеист, не следует, что я верующий.
Конкретно по заданному вопросу, я считаю, что то, что мы называем разумом - это нечто слишком примитивное для того, чтобы описывать им бога, если он есть. Даже оскорбительное. Хотя ему наши оскорбления, конечно, по барабану :-) Но вот оскорблять себя и своё мышление подобным сопоставлением я не хочу.
У меня возникло два вопроса(довольно глупых, и за это я прошу меня извинить): во-первых, что подразумевается под "то, что может создать ум"? Бог,природа, что-то ещё?
Во-первых, разумеется, речь шла о произвольных воображаемых мысленных конструкциях. Во-вторых, о потенциально воображаемых, потому что всё то, что мы актуально вообразили (и навообразим в будущем), разумеется, укладывается внутрь реального мира. Слово "может" следует понимать так: любую из этих вещей ум может вообразить в принципе (если отвлечься от ограничений), а не так, что все эти вещи он может вообразить одновременно и в каких-то реальных обстоятельствах в будущем.
И, во-вторых,почему не так: то, что создал ум
то, что может создать ум
реальный мир?
Как минимум потому, что ум может создать то, чего в реальном мире никогда не будет. Да хотя бы идея вечного двигателя. Но это пока только такое условие:
то, что может создать ум
реальный мир.
А я высказал нечто более сильное:
реальный мир
то, что может создать ум.
Пожалуй, у меня нет сильных аргументов в пользу такого включения. Это лично моё мнение: что всё, что в реальном мире есть, может быть окончательно познано, и потому в нём нет ничего такого, что не могло бы быть воображено умом. Но может быть, это заносчивость обезьяны, слишком примитивной, чтобы представить себе что-то. Я не могу опровергнуть такой возможности.
Это довольно интересный эпистемологический статус утверждения: надежда. Я не знаю, истинно ли что-то, я не могу ни доказать, ни опровергнуть его, но я надеюсь, что это так. И эта надежда двигает меня на конкретные действия. Например, надежда на познаваемость мира, на существование законов природы, движет учёными, которые стремятся познать мир и найти законы природы. Никто им никогда не давал гарантий, что они что-то найдут.
(Оффтоп)
Но боюсь, что я уже опоздал на поезд серьёзной науки. Слишком поздно заинтересовался.
Вам что, 90 лет? Если нет - то не опоздали.
(Если уж люди, которые годами упорно изучали физику, не могут найти себе применения в науке, то мои шансы на этом поприще равны нулю.)
Разумеется - пока вы не изучали физику годами. Но кто мешает вам самому её годами поизучать? У вас нет впереди 5 лет в запасе, вы неизлечимо больны раком? Если нет, то какие препятствия?