Качественное пояснение природы гравитации.Древние греки считали, что материальный мир состоит из мельчайших неделимых частиц - атомов, а свойства того или иного вещества определяются их формой, массой, и другими характеристиками.
Исаак Ньютон, открывший закон всемирного тяготения, в своей работе "Математические начала натуральной философии" о причинах тяготения написал: "... гипотез не измышляю". И хотя такая позиция вызывала сильное недовольство других учёных, понять Ньютона можно: атом на тот момент оставался "чёрным ящиком".
В начале ХХ века учёные доказали, что атом состоит из заряженных частиц и имеет планетарное строение, но никакого влияния на объяснение природы гравитации это открытие не оказало...
Широко известным является тот факт, что при нагревании физического тела его масса уменьшается. Так, сразу же после "забивания" воздухом баллона для акваланга он весит меньше, чем после того, как остынет. Автор одной из гипотез о причинах тяготения приводит собственные
результаты измерений при нагревании тела.
Причина уменьшения веса нагретого тела становится понятной после рассмотрения изменений, происходящих в веществе при поглощении энергии. При нагревании тела, т.е. возбуждении атомов, электроны переходят на более высокие орбиты и сила отталкивании между электронными оболочками ядер увеличивается. Это факт по непонятной причине никак не учитывается в многочисленных "теориях гравитации".
Другой, также достаточно широко известный факт: вода в вакууме "вскипает". На этом эффекте ещё в СССР были созданы промышленные стиральные машины (экономия стирального порошка + экология).
Никто не сомневается в том, что атомы твёрдого вещества притягиваются. Также очевидным является тот факт, что молекулы воздуха отталкиваются друг от друга. Из приведенного выше примера следует также очевидный, но гораздо менее известный факт: молекулы воды также отталкиваются. А теперь зададим себе вопрос: если вся вода, залитая в стиральную машину согласно инструкции по эксплуатации, имеет определённую массу, то каждая из молекул также вроде бы как имеет некую "гравитационную массу". Но при этом молекулы не притягиваются, а отталкиваются. Как такое может быть?
Такое может быть только в одном случае: сила электрического взаимодействия между частицами атомов гораздо больше, чем некая условная гравитационная сила. Которая, следует заметить, является результирующей при взаимодействии конкретного атома и ВСЕЙ Земли. И совсем не факт, что два атома, которые притягиваются к планете в целом, будут притягиваться даже к её поверхности, и уж тем более - друг к другу. На практике, как мы видим, молекулы воды отталкиваются друг от друга.
Но гораздо более интересным является другой вопрос: если реальные электрические силы отталкивания атомов значительно больше, чем условные силы притяжения, то как эти силы учитываются в многочисленных "теориях гравитации"? А если, как и Ньютон, исходить из реальности, то вопрос формулируется ещё интереснее: а надо ли для объяснения тяготения между твёрдыми телами дополнительно вводить новое свойство для частиц атома? (точнее - "размазывать" тяготение между частицами, из которых состоит атом) Или для объяснения причин тяготения между атомами достаточным фактором будет электростатическое взаимодействие частиц, из которых состоят атомы?
Никто ведь не объясняет упругость физических макротел, как некие свойства электрона и других атомных частиц. Почему же космическую гравитацию, которую Ньютон установил для планет Солнечной системы, обязательно надо пытаться равномерно "размазать" на частицы микромира?
Из вышеизложенного следует, что
для объяснения природы гравитации (притяжения тел) может быть вполне достаточным учесть электрическое взаимодействие частиц (электронов и протонов), из которых состоят атомы физических тел, а не придумывать для этого некие абстрактные поля или потоки частиц.
