Давно уже интересно. Значение выражения
data:image/s3,"s3://crabby-images/bed3e/bed3ea1c4a0b34f27bd6216697c6db8125094bde" alt="$(\pi \cdot 10^\infty)$ $(\pi \cdot 10^\infty)$"
принадлежит множеству целых чисел или всё же является иррациональным числом? :)
Извините, если вопрос идиотский.
Наводящий вопрос. Значение выражения
data:image/s3,"s3://crabby-images/e66d6/e66d68dee4035a5c3d75feac89a3ca56c402b6c6" alt="$(2 \cdot 10^\infty)$ $(2 \cdot 10^\infty)$"
принадлежит множеству целых чисел?
Я уже понял, что такие числа вообще не считаются числами. :) Хотя, если честно, так и не понял, почему.
Например, мне кажется вполне очевидным, что:
а)
data:image/s3,"s3://crabby-images/e88d0/e88d0987e0a27ff1a92ac917827df66fa6f59d21" alt="$1^\infty = 1$ $1^\infty = 1$"
б)
data:image/s3,"s3://crabby-images/a136d/a136d81d3fc709fd8eca28def06bde49d4c276f0" alt="$0^\infty = 0$ $0^\infty = 0$"
И я никак не могу отделаться от этого чувства. :)
Ну да, согласен, все прочие действительные числа, будучи возведёнными в бесконечную степень, имеют только начало и не имеют окончания записи, "хвостика", т.е. напоминают не отрезок, а луч. Но с каких пор подобные мелочи стали смущать математиков?.. :) Главное, чтобы с такими числами можно было работать, т.е. чтобы они подчинялись определённым правилам, имели некие присущие им свойства. Такие свойства вполне можно найти.
Например, очевидно, что число
data:image/s3,"s3://crabby-images/7dce5/7dce5c639639b9eab598b1211f56041fa0557304" alt="$a^\infty$ $a^\infty$"
, где
data:image/s3,"s3://crabby-images/d299a/d299af3bf592cdef75a2cb93b2732877f1094745" alt="$a \in \mathbb{N}$ $a \in \mathbb{N}$"
будет содержать в своём разложении только те простые множители, которые присутствуют в разложении числа
data:image/s3,"s3://crabby-images/2192b/2192b302b92176a85a4faff1e6824ff14ae1475d" alt="$a$ $a$"
. Другим простым множителям там взяться неоткуда. Значит, если натуральные числа
data:image/s3,"s3://crabby-images/2192b/2192b302b92176a85a4faff1e6824ff14ae1475d" alt="$a$ $a$"
и
data:image/s3,"s3://crabby-images/48ea8/48ea82f184423ae1c9aa0dce1cc3ff49227ef8e1" alt="$b$ $b$"
взаимно простые, то
data:image/s3,"s3://crabby-images/be8c4/be8c49b4091cf00e6d5e7dac2e2ef046a3a8a751" alt="$a^\infty \neq b^\infty$ $a^\infty \neq b^\infty$"
. И т.д.
Насколько мне известно, лишь модуль целого числа можно разложить на простые множители. Этот факт по-своему роднит наши "трассирующие" числа с целыми.
(Я окрестил их "трассирующими" потому, что такое число невозможно рассматривать в качестве точки на числовой прямой, - скорее это череда точек, где число "присутствует" с равной вероятностью. Чем-то напоминает электронное облако... Может, трассирующие числа были бы полезны при описании подобных объектов? :) Глупость, конечно, но вдруг?)
Также выглядит очевидным, что в разложении "трассирующего" числа
data:image/s3,"s3://crabby-images/18f6e/18f6e42ae95d91c3e8eceea942592a3d1bf54dd3" alt="$2^\infty$ $2^\infty$"
присутствует лишь число 2, а значит, это число при некоторых оговорках можно рассматривать как чётное. (Или "трассирующее чётное".) И точно так же, число
data:image/s3,"s3://crabby-images/b39bf/b39bf52284e24084119ad899079627f604dd4d03" alt="$3^\infty$ $3^\infty$"
определённо является нечётным, каким бы бесконечно большим оно ни было.
Из этого можно сделать ещё пару интересных выводов:
data:image/s3,"s3://crabby-images/5288a/5288a552f4ecc1711cefffd28dbdc654fbbe5cfb" alt="$(-1)^{2^\infty} = 1$ $(-1)^{2^\infty} = 1$"
data:image/s3,"s3://crabby-images/bc6d9/bc6d9409e4c61e50593880d244826c4418453ae2" alt="$(-1)^{3^\infty} = -1$ $(-1)^{3^\infty} = -1$"
Также напрашивается мысль, что из трассирующего числа можно получить действительное число, если извлечь из него бесконечный корень:
![$\sqrt[\infty]{2^\infty} = 2$ $\sqrt[\infty]{2^\infty} = 2$](https://dxdy-02.korotkov.co.uk/f/5/9/c/59c6e1a3f32c20e71cb10434f60019a682.png)
И так далее, и тому подобное...
Конечно, я в математике всего лишь чайник-любитель, и сужу с абсолютно дилетантских позиций. Поэтому я просто изложил свои предположения, которые отнюдь не претендуют на звание "абсолютной истины".
Буду очень признателен, если мне разъяснят, в чём конкретно я ошибаюсь. (В какой именно момент моя мысль пошла по ложному пути? Очень интересно.)