Почему солнце жёлтое, а солнечный свет - белый?

[arseniiv]

hvost_soroki в сообщении #577835 писал(а):

Белый шум невозможно разложить в ряд Фурье, т.к. в нём, по определению, отсутствуют периодические сигналы.

Ряд Фурье и преобразование Фурье вещи разные.

hvost_soroki в сообщении #577835 писал(а):

Кроме того, в формулах преобразования Фурье время или частота (понятие частоты связано с понятием времени) никуда не исчезают.

Преобразование Фурье переводит амплитуду, зависящую от времени в амплитуду, зависящую от частоты. От времени в результате ничего не зависит.

[hvost_soroki]

arseniiv в сообщении #577838 писал(а):

От времени в результате ничего не зависит.

Периодический процесс развивается во времени.
От времени не зависит только нулевая гармоника.

[arseniiv]

В свете ваших знаний я лучше помолчу.

[hvost_soroki]

arseniiv в сообщении #577841 писал(а):

я лучше помолчу.

Согласен, что неизменяющийся сигнал не изменяется со временем.

[arseniiv]

Я бы до такого не додумался.

[Munin]

(Оффтоп)

Ужас, неучи притягиваются друг к другу...

[arseniiv]

(Оффтоп)

Пора бежать отсюда. Всё равно всё важное уже описано.

[hvost_soroki]

Munin в сообщении #577861 писал(а):

(Оффтоп)

Ужас, неучи притягиваются друг к другу...

(Оффтоп)

Знания необходимо ещё и уметь применять.
Эрудированный и умный — понятия разные.

У нас в России эрудированных ещё терпят, но умных не любят. Так говорит моя жена.

-- 29.05.2012, 03:19 --

arseniiv в сообщении #577857 писал(а):

Я бы до такого не додумался.

Но Вы ведь, в сущности, это же написали другими словами:

arseniiv в сообщении #577838 писал(а):

Преобразование Фурье переводит амплитуду, зависящую от времени в амплитуду, зависящую от частоты. От времени в результате ничего не зависит.

[arseniiv]

Нет, я другое написал. Амплитуда и мгновенное значение — вещи разные.

[hvost_soroki]

А про мгновенное значение это уже я писал:

hvost_soroki в сообщении #577835 писал(а):

в формулах преобразования Фурье время или частота (понятие частоты связано с понятием времени) никуда не исчезают.

Ну вот и разобрались.

Только вот мне непонятно (если уж быть стилистически точным):

arseniiv в сообщении #577838 писал(а):

переводит амплитуду, зависящую от времени

как в преобразовании Фурье амплитуда зависит от времени?

Мне то всегда казалось, что амплитуда это коэффициент а не аргумент.

[Munin]

(Оффтоп)

hvost_soroki в сообщении #577867 писал(а):

Знания необходимо ещё и уметь применять.

Угу. При этом, как ни странно, если применять нечего, то от "умения применять" толку не будет. И умным такой человек может считать себя только сам.

[hvost_soroki]

(Munin.)

Тоже верно.

Но знаний нет только у новорожденного.
"Tabula rasa" — так сказать.

"Мы все учились понемногу...

(Но применять преобразование Фурье к стохастическому сигналу невозможно).

[ivanhabalin]

hvost_soroki в сообщении #577909 писал(а):

Но знаний нет только у новорожденного.

Наверное какие то "знания" передаются и на генном уровне?

[hvost_soroki]

(Оффтоп)

ivanhabalin в сообщении #577913 писал(а):

"знания" передаются и на генном уровне?

Они называются инстинкты и безусловные рефлексы.

Например.
Лай собаки при появлении посторонних на её территории является инстинктом. А нападки Munin-а на других участников форума являются условным рефлексом, т.е результатом обучения.

[Munin]

(Оффтоп)

hvost_soroki в сообщении #577909 писал(а):

Но знаний нет только у новорожденного.

Речь не о знаниях вообще. Речь о том, что нет нужных знаний.