Munin писал(а):
Слишком общий вопрос.
Да я всё о том же - о движении vs время. Вон у
Котофеича проблем нет - он

обзывает координатой, а движение происходит в истинном времени

. А если не вводить никаких

, и принять, что

- есть 4-я координата, по-моему, получается множество всяких бяк...
Например, придётся считать, что движения в принципе нет (я ещё не осознал 4-скорость), что есть просто статическая, "мёртвая" 4D структура, раз и навсегда сплетённая из 4-мерных тел. Тут со "свободой воли" как-то не очень...
Кроме того, если рассмотреть метрику

, то можно понять, что фотон в 4D покоится и является одной 4D точкой - у него

. То есть, поскольку 4-путь фотона равен нулю, то вся 3-сфера фронта световой волны - это одна 4-хмерная точка.
Если теперь рассмотреть два источника

и

, то в 3D их фронты могут перекрыться, и все точки окружности пересечения этих 3-мерных сфер - в 4D будут тождественны как точке

, так и точке

. Получается, что мы не можем "слепить" эти точки ни с точкой

, ни с точкой

. То есть получается такая нелепость, как пересекающиеся точки...
Поэтому очень хотелось бы

иметь координатой только математически, а физически - иметь вместо этого движение...