К вопросу о неравенстве инертной и гравитационной массы

[schekn]

Someone в сообщении #554398 писал(а):

schekn в сообщении #554390 писал(а):

schekn, я сделаю последнюю попытку наставить Вас не путь истинный. Если это идиотствование будет продолжаться, Вы перестанете для меня существовать.

Я очень ценю Ваше мнение, и это будет ударом. Если бы это написал Munin я был бы счастлив.
Остались сомнения в реализации какого либо из Ваших решений, кроме Минковского не на бумаге.

[Munin]

schekn в сообщении #555483 писал(а):

Если бы это написал Munin я был бы счастлив.

Вы для меня уже перестали существовать :-( Видимо, ваш случай был уже слишком запущен, к моменту нашей встречи, чтобы его можно было ещё вылечить. Фрикствуйте, я опускаю руки. Буду только стараться, чтобы вы делали это подальше от цивилизованных мест.

[Someone]

schekn в сообщении #555483 писал(а):

Остались сомнения в реализации какого либо из Ваших решений, кроме Минковского не на бумаге.

Вы знаете, пространство-время Минковского тоже реализуется исключительно на бумаге. Нету в нашем распоряжении абсолютно пустой Вселенной, в которой вообще ничего нет. И решение Шварцшильда существует тоже только на бумаге: нету у нас Вселенной, в которой существовало бы только одно совершенно сферически симметричное тело, и больше вообще ничего. И с любым другим решением - то же несчастье. Как быть?

[dinaconst]

epros в сообщении #554725 писал(а):

VladTK в сообщении #554570 писал(а):

Так что забудем о самогравитации.

Вообще, очень странно рассчитывать изменение энергии гравитационного поля, обусловленное пролётом частицы, исходя исключительно из внешнего поля, которое от частицы не зависит.

И наделить частицу полем нельзя - минковский. И оставить без поля нельзя - энергия страдает. Тупичок? Или я (подлая ) рано радуюсь?