2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
 
 
Сообщение09.12.2005, 01:53 


07/12/05
5
А, ну ещё один вопрос для затравки, так как современная астрономия решает проблему квазаров, что нового придуманно для их описания?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение09.12.2005, 02:05 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


17/10/05
3709
:evil:
В эту тему следует добавить "Понедельник начинается в субботу" в качестве FAQ. Бессмертное пособие.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение13.12.2005, 19:15 


13/09/05
153
Москва
LynxGAV писал(а):
На данный момент причиной появления магнитного поля считается движение заряженных частиц. Источник магнитного поля (такого как положительные и отрицательные заряды для электрического поля) экспериментальная физика еще не представила.


То-то и оно. С электрическим полем вроде бы как разобрались, да и то, все это вызывает большие сомнения. С магнитным - вообще все не так просто. А взять хотя электромагнитную волну в вакууме. И зачем нам нужны какие-то частицы, когда мы элементарного не знаем? И чем занимается наука последние 100-150 лет?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение13.12.2005, 19:24 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/07/05
695
Ярославль
:shock: :idea:
А я прочитал статью в Физической Энциклопедии "Тахионы".
Там говорится, что на микроуровне Принцип причинности может нарушаться.
А некий Я.П. Терлецкий предложил термодинамический подход к этому явлению,
что-то там про флуктуации. В списке литературы статьи книга "Парадоксы теории относительности".
Также в статье есть ссылка на другую статью "Нелокальная квантовая теория поля".
Нелокальная квантовая теория поля даже объясняет конфайнмент кварков (как я понял, при помощи тахионов).
А вы слышали что-нибудь про эту самую НКТП?

И ещё кое-что удивительное, мне почему-то кажется, это имеет отношение ко всему выше сказанному.
В лекции "Будущее теории струн" Эд Виттен говорит (слайд 10):
Цитата:
"Всё же одну вещь я могу вам сказать, большинство струнных теоретиков подозревают, что "пространство-время"
- "самоорганизующееся явление" на языке Физики конденсированного состояния вещества" (на языке LynxGAV :) )

"One thing I can tell you, though, is that most string theorists suspect that "spacetime"
is an "emergent phenomenon" in the language of condensed matter physics".

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение14.12.2005, 13:22 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/07/05
695
Ярославль
Вот как, оказывается, обстоит дело в современной Квантовой теории поля:

В настоящее время полной, логически замкнутой релятивистской квантовой теории поля ешё нет.
(Берестецкий, Лифшиц, Питаевский. "Квантовая электродинамика" 3-е изд. 1989 г.)

Изображение

За последние 70 лет КТП развивалась главным образом физиками, и до сих пор
в значительной степени в недосягаемости как строгая математическая теория,
несмотря на важные попытки в конструктивной теории поля...
...Имеется обширная горная цепь, большая часть которой всё ещё покрыта туманом.
Только самые возвышенные пики, простирающиеся над облаками, видны в математических
теориях сегодняшнего дня, и эти великолепные пики изучаются отдельно, потому что
над облаками они изолированны друг от друга. Всё ещё скрыто в тумане тело цепи,
с её главными подстилающими породами квантовой теории поля и значительной частью
математических сокровищ.
(Эдвард Виттен. "Магия, мистика, матрица". 1998 г.)

 Профиль  
                  
 
 двигатель Перендева
Сообщение14.12.2005, 16:32 


12/12/05
61
вот тоже интересный девайс, февраль 2003 года, совсем недавно
работает, судя по кадрам

Ссылка на оригинальный сайт
http://www.fdp.nu/perendev/

Видеодемонстрация работающего устройства
http://www.greaterthings.com/News/FreeE ... eb2003.wmv

или это не открытие физики, хотя бы экспериментальной?
только не надо сразу про батарейки ;-)

 Профиль  
                  
 
 Re: двигатель Перендева
Сообщение14.12.2005, 19:09 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/05
18031
Москва
x0rr писал(а):
вот тоже интересный девайс, февраль 2003 года, совсем недавно
работает, судя по кадрам
...
или это не открытие физики, хотя бы экспериментальной?
только не надо сразу про батарейки ;-)


Это вечный двигатель, что ли?

Не буду про батарейки. Что Вы хотите обнаружить, посмотрев фотографии, на которых автор показывает то, что хочет показать, и невнятное видео, на котором вообще ничего не разобрать?

Существует множество способов заставить крутиться какую-нибудь штуковину таким способом, что даже человек, имеющий возможность ходить кругом и внимательно всё рассматривать, не сможет понять, где находится источник энергии и как она подводится к устройству.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение14.12.2005, 19:12 
Заслуженный участник


28/10/05
1368
Вот и мне больше всего не понравился ролик. Ничего не видно. О чем можно судить?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение14.12.2005, 19:19 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


17/10/05
3709
:evil:
Да ладно вам, господа. Батарейки, шматарейки. Мотор начинает крутиться, когда закрывается кожух с внешними магнитами. Очевидно, что закрывая кожух, экспериментатор совершает работу, закручивая мотор. И вся любовь. Если остановить мотор с закрытым кожухом, хрен он раскрутиться до такой скорости.

 Профиль  
                  
 
 аа
Сообщение16.12.2005, 15:17 


12/12/05
61
посмотрите внизу ссылки схематически сделанная флэшка этого мотора
http://www.fdp.nu/perendev/

если считать циркуляцию м/поля ненулевая по контуру, который транверсален плоскости вращения и проходит через ось вращения ротора, а, значит, есть э/ток, э/ток и совершает работу
тратится энергия м/поля постоянных магнитов, магниты размагничиваются, вот только происходит это достаточно долго, лет 50 ;-)

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение16.12.2005, 16:19 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/07/05
695
Ярославль
Gendze писал(а):
Да и вообше народ, поактивнее, неужели в современной физике не осталась ничего интересного, неужели она углубилась в математику гиперпространст и сверхизмерений :wink: и перестала быть интересной, я думаю нет, есть куча нерешённых интереснейших проблем: черные дыры, квазары, теория свехобъединения, проблемы времени, да в конце концов проблема полета шмеля, насколько я помню ещё до сих пор аэродинамика не может объясниь почему он летает, что вы знаете по этому поводу, высказывайтесь. :)


Статья в Успехах Физических наук.
"Какие проблемы физики и астрофизики представляются сейчас особенно
важными и интересными (тридцать лет спустя, причем уже на пороге XXI века)?"
30 проблем современной физики от Виталия Гинзбурга

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение19.12.2005, 22:18 
Экс-модератор
Аватара пользователя


30/11/05
1275
Цитата:
"Всё же одну вещь я могу вам сказать, большинство струнных теоретиков подозревают, что "пространство-время"
- "самоорганизующееся явление" на языке Физики конденсированного состояния вещества" (на языке LynxGAV :) )


Что конкретно Вы имеете в виду? Если можно, то в 2-3-х словах
(не отсылая к работам Витена, Каку и д.р. :D )

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение19.12.2005, 22:24 
Заслуженный участник


28/10/05
1368
Да, Борис Лейкин, "самоорганизующееся явление" встречается в физике вообще, а не только в физике конденсированного вещества. (Причем последняя тоже очень разнообразна по направлениям исследования.)

Мячик когда катится в лунку, тоже самоорганизуется :D.

У меня предложение. Программа Гордона еще есть? Два выпуска видела, как раз попала на интересный материал. Хорошо, что пересказывали то, что уже видела. В противном случае, мозг может превратиться в бутылку Клейна. Но там хорошо объясняют, это же научно-популярная программа! :lol:

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение20.12.2005, 18:11 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/07/05
695
Ярославль
Аурелиано Буэндиа писал(а):
Что конкретно Вы имеете в виду? Если можно, то в 2-3-х словах
(не отсылая к работам Витена, Каку и д.р. :D )


Это не я имею в виду, а Виттен и струнные теоретики.
В 2-3-х словах: Я не знаю. :oops: Поэтому и рассказал об этом.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение21.12.2005, 22:51 
Экс-модератор
Аватара пользователя


30/11/05
1275
Борис Лейкин писал(а):
Это не я имею в виду, а Виттен и струнные теоретики.
В 2-3-х словах: Я не знаю. :oops: Поэтому и рассказал об этом.

А где про это упоминается?

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 74 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: YandexBot [bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group