2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
 
 
Сообщение09.12.2005, 01:53 


07/12/05
5
А, ну ещё один вопрос для затравки, так как современная астрономия решает проблему квазаров, что нового придуманно для их описания?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение09.12.2005, 02:05 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


17/10/05
3709
:evil:
В эту тему следует добавить "Понедельник начинается в субботу" в качестве FAQ. Бессмертное пособие.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение13.12.2005, 19:15 


13/09/05
153
Москва
LynxGAV писал(а):
На данный момент причиной появления магнитного поля считается движение заряженных частиц. Источник магнитного поля (такого как положительные и отрицательные заряды для электрического поля) экспериментальная физика еще не представила.


То-то и оно. С электрическим полем вроде бы как разобрались, да и то, все это вызывает большие сомнения. С магнитным - вообще все не так просто. А взять хотя электромагнитную волну в вакууме. И зачем нам нужны какие-то частицы, когда мы элементарного не знаем? И чем занимается наука последние 100-150 лет?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение13.12.2005, 19:24 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/07/05
695
Ярославль
:shock: :idea:
А я прочитал статью в Физической Энциклопедии "Тахионы".
Там говорится, что на микроуровне Принцип причинности может нарушаться.
А некий Я.П. Терлецкий предложил термодинамический подход к этому явлению,
что-то там про флуктуации. В списке литературы статьи книга "Парадоксы теории относительности".
Также в статье есть ссылка на другую статью "Нелокальная квантовая теория поля".
Нелокальная квантовая теория поля даже объясняет конфайнмент кварков (как я понял, при помощи тахионов).
А вы слышали что-нибудь про эту самую НКТП?

И ещё кое-что удивительное, мне почему-то кажется, это имеет отношение ко всему выше сказанному.
В лекции "Будущее теории струн" Эд Виттен говорит (слайд 10):
Цитата:
"Всё же одну вещь я могу вам сказать, большинство струнных теоретиков подозревают, что "пространство-время"
- "самоорганизующееся явление" на языке Физики конденсированного состояния вещества" (на языке LynxGAV :) )

"One thing I can tell you, though, is that most string theorists suspect that "spacetime"
is an "emergent phenomenon" in the language of condensed matter physics".

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение14.12.2005, 13:22 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/07/05
695
Ярославль
Вот как, оказывается, обстоит дело в современной Квантовой теории поля:

В настоящее время полной, логически замкнутой релятивистской квантовой теории поля ешё нет.
(Берестецкий, Лифшиц, Питаевский. "Квантовая электродинамика" 3-е изд. 1989 г.)

Изображение

За последние 70 лет КТП развивалась главным образом физиками, и до сих пор
в значительной степени в недосягаемости как строгая математическая теория,
несмотря на важные попытки в конструктивной теории поля...
...Имеется обширная горная цепь, большая часть которой всё ещё покрыта туманом.
Только самые возвышенные пики, простирающиеся над облаками, видны в математических
теориях сегодняшнего дня, и эти великолепные пики изучаются отдельно, потому что
над облаками они изолированны друг от друга. Всё ещё скрыто в тумане тело цепи,
с её главными подстилающими породами квантовой теории поля и значительной частью
математических сокровищ.
(Эдвард Виттен. "Магия, мистика, матрица". 1998 г.)

 Профиль  
                  
 
 двигатель Перендева
Сообщение14.12.2005, 16:32 


12/12/05
61
вот тоже интересный девайс, февраль 2003 года, совсем недавно
работает, судя по кадрам

Ссылка на оригинальный сайт
http://www.fdp.nu/perendev/

Видеодемонстрация работающего устройства
http://www.greaterthings.com/News/FreeE ... eb2003.wmv

или это не открытие физики, хотя бы экспериментальной?
только не надо сразу про батарейки ;-)

 Профиль  
                  
 
 Re: двигатель Перендева
Сообщение14.12.2005, 19:09 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/05
17973
Москва
x0rr писал(а):
вот тоже интересный девайс, февраль 2003 года, совсем недавно
работает, судя по кадрам
...
или это не открытие физики, хотя бы экспериментальной?
только не надо сразу про батарейки ;-)


Это вечный двигатель, что ли?

Не буду про батарейки. Что Вы хотите обнаружить, посмотрев фотографии, на которых автор показывает то, что хочет показать, и невнятное видео, на котором вообще ничего не разобрать?

Существует множество способов заставить крутиться какую-нибудь штуковину таким способом, что даже человек, имеющий возможность ходить кругом и внимательно всё рассматривать, не сможет понять, где находится источник энергии и как она подводится к устройству.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение14.12.2005, 19:12 
Заслуженный участник


28/10/05
1368
Вот и мне больше всего не понравился ролик. Ничего не видно. О чем можно судить?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение14.12.2005, 19:19 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


17/10/05
3709
:evil:
Да ладно вам, господа. Батарейки, шматарейки. Мотор начинает крутиться, когда закрывается кожух с внешними магнитами. Очевидно, что закрывая кожух, экспериментатор совершает работу, закручивая мотор. И вся любовь. Если остановить мотор с закрытым кожухом, хрен он раскрутиться до такой скорости.

 Профиль  
                  
 
 аа
Сообщение16.12.2005, 15:17 


12/12/05
61
посмотрите внизу ссылки схематически сделанная флэшка этого мотора
http://www.fdp.nu/perendev/

если считать циркуляцию м/поля ненулевая по контуру, который транверсален плоскости вращения и проходит через ось вращения ротора, а, значит, есть э/ток, э/ток и совершает работу
тратится энергия м/поля постоянных магнитов, магниты размагничиваются, вот только происходит это достаточно долго, лет 50 ;-)

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение16.12.2005, 16:19 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/07/05
695
Ярославль
Gendze писал(а):
Да и вообше народ, поактивнее, неужели в современной физике не осталась ничего интересного, неужели она углубилась в математику гиперпространст и сверхизмерений :wink: и перестала быть интересной, я думаю нет, есть куча нерешённых интереснейших проблем: черные дыры, квазары, теория свехобъединения, проблемы времени, да в конце концов проблема полета шмеля, насколько я помню ещё до сих пор аэродинамика не может объясниь почему он летает, что вы знаете по этому поводу, высказывайтесь. :)


Статья в Успехах Физических наук.
"Какие проблемы физики и астрофизики представляются сейчас особенно
важными и интересными (тридцать лет спустя, причем уже на пороге XXI века)?"
30 проблем современной физики от Виталия Гинзбурга

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение19.12.2005, 22:18 
Экс-модератор
Аватара пользователя


30/11/05
1275
Цитата:
"Всё же одну вещь я могу вам сказать, большинство струнных теоретиков подозревают, что "пространство-время"
- "самоорганизующееся явление" на языке Физики конденсированного состояния вещества" (на языке LynxGAV :) )


Что конкретно Вы имеете в виду? Если можно, то в 2-3-х словах
(не отсылая к работам Витена, Каку и д.р. :D )

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение19.12.2005, 22:24 
Заслуженный участник


28/10/05
1368
Да, Борис Лейкин, "самоорганизующееся явление" встречается в физике вообще, а не только в физике конденсированного вещества. (Причем последняя тоже очень разнообразна по направлениям исследования.)

Мячик когда катится в лунку, тоже самоорганизуется :D.

У меня предложение. Программа Гордона еще есть? Два выпуска видела, как раз попала на интересный материал. Хорошо, что пересказывали то, что уже видела. В противном случае, мозг может превратиться в бутылку Клейна. Но там хорошо объясняют, это же научно-популярная программа! :lol:

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение20.12.2005, 18:11 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/07/05
695
Ярославль
Аурелиано Буэндиа писал(а):
Что конкретно Вы имеете в виду? Если можно, то в 2-3-х словах
(не отсылая к работам Витена, Каку и д.р. :D )


Это не я имею в виду, а Виттен и струнные теоретики.
В 2-3-х словах: Я не знаю. :oops: Поэтому и рассказал об этом.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение21.12.2005, 22:51 
Экс-модератор
Аватара пользователя


30/11/05
1275
Борис Лейкин писал(а):
Это не я имею в виду, а Виттен и струнные теоретики.
В 2-3-х словах: Я не знаю. :oops: Поэтому и рассказал об этом.

А где про это упоминается?

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 74 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group