Где Вы таких нелепых оборотов понабрались....
Мне сужают терминологическое поле, поэтому вынужден выкручиваться: процесс развития = диалектика.
Оные понятия у Б. Спинозы рассматривались с позиций субстанции как целого, а всякие там перемещения как феномен мышления.
-- Пн ноя 01, 2010 01:22:12 --Характеризуя зрительное восприятие, И.А. Шевелев пишет:
«При длящемся действии света, на одни и те же фоторецепторы, импульсация в волокнах зрительного нерва быстро прекращается и зрительное ощущение, при неподвижных глазах и объектах, исчезает через 1-2 с. Если на глаз поставить присоску с крохотным источником света, то человек видит его только в момент включения или выключения света, так как этот раздражитель движется вместе с глазом и, следовательно, неподвижен по отношению к сетчатке»
Организация мозга сложна и закрытие глаз не приведет к утрате сознания, в Вашем примере аналогом равновесия будет устойчивость образов, их взаимного положения, осознание того где вы находитесь и так далее.